Сословно-представительная монархия в России

В XVI в. русская сеньориальная монархия превратилась в сословно-представительную монархию, главные черты которой – усиление монархической власти, сведённой к минимуму в эпоху сеньориальной монархии, и создание сословно-представительных учреждений (СПУ), своего рода средневековых парламентов. Первый шаг к новой форме русской монархии был сделан ещё в XV – начале XVI вв., когда изменилась система русского вассалитета. Русский вариант сеньориальной монархии мало отличается от западного. Великий Владимирский князь (аналог английского и французского короля) был сеньором для других великих князей (московского, рязанского, тверского и нижегородского), которые были аналогами западных графов и герцогов (например, герцога Нормандского или герцога Бургундского во Франции) У этих великих князей были свои вассалы – удельные князья (у великого московского князя – удельный князь Серпуховской, у великого Рязанского князя – удельный князь Пронский и т.д.). Вассалами удельных князей были бояре (аналог западных баронов), а их вассалами – дворяне (аналог западных рыцарей). Однако в результате образования Русского централизованного государства в этой «феодальной лестнице» (термин советских историков) произошли серьёзные изменения: все великие князья стали вассалами великого Московского князя, который с 1389 г. одновременно был великим Владимирским князем (по завещанию Дмитрия Донского, который, умирая, впервые не стал просить ярлык на великое Владимирское княжение у хана, а завещал его своему сыну Василию), а дворяне стали конкурентами боярам в борьбе за роль русской элиты. Это создало социально-политические предпосылки для перехода от сеньориальной монархии к сословно-представительной.

Центральным органом сословного представительства в России стал Собор (термин «Земский Собор» - изобретение российских историков XIX в., в документах XVI – XVII вв. он не употребляется), который делился на три палаты – Думу, Освященный Собор (съезд высшего духовенства) и выборных от дворянства и посадов. Первый Собор был в 1549 г., последний – в 1683 г.. Русские Соборы сильно отличались от Западных сословно-представительных учреждений (СПУ):

1. Соборы не были в полном смысле слова СПУ, так как сословия западного типа появились в России только в конце XVIII в.

2. В их работе не было чёткой системы (сроков созыва, норм представительства, установленной длительности сессий).

3. Русские Соборы появились гораздо позже, чем западные СПУ (испанские кортесы появились в 1188 г., немецкий рейхстаг – в 1237 г., английский парламент – в 1265 г., французские Генеральные штаты - в 1302 г.).

4. В России не было устойчивых сословных палат.

5. Гораздо меньшую роль, чем на Западе, играли горожане.

Местными СПУ в России были земские и губные избы, которые были созданы в ходе реформы местного управления в середине XIVв. и контролировали воевод. Земские избы выполняли финансово – налоговые функции, губные – полицейско-судебные.

Создание русских СПУ (Соборов и земско-губной администрации) было частью реформ, которые провела «Избранная Рада» (термин князя А.Курбского), группа лиц, окружавших царя Ивана Грозного в начале его царствования и представлявших интересы разных слоев русской элиты – боярства, дворянства, духовенства и приказной бюрократии (духовенство в «Избранной Раде» представляли митрополит Макарий и духовник царя священник Сильвестр; боярскую знать – князья А.Курбский и М.Воротынский; дворянство – дворянин А.Адашев; приказную бюрократию – дьяк И.Висковатый). Эти реформы затронули практически все стороны жизни русского общества и государства.

В ходе реформы центрального управления были созданы Соборы и ряд новых приказов (Поместный, Казанского дворца и др.), реорганизованы Разрядный и Посольский приказы. В результате реформы местного управления власть воевод была ограничена земскими и губными избами, которые избирались местным свободным населением, а «кормления» (содержание воевод не за счет казны, а за счет поборов с местного населения) в 1555 г. формально отменены (на практике «приношения» сохранились).

Военные реформы привели к полной реорганизации русских вооруженных сил. Было создано полурегулярное стрелецкое войско (в середине XVI в. в России было 3 тыс. стрельцов, к концу XVI в. – 25 тыс.) Вокруг Москвы расселили «избранную тысячу», дворянскую гвардию из 1070 воинов. В состав русских вооруженных сил впервые были включены казаки.

Была проведена самая радикальная в Московской Руси судебная реформа. Был принят новый Судебник (1550), и впервые в истории России появился суд присяжных («целовальников» и «добрых людей»). Их главной обязанностью было отнести подсудимого к разряду «лихих людей» или обычных преступников.

В ходе церковной реформы 1551 г. был создан единый пантеон русских святых, ограничен рост церковного землевладения и принят ряд мер по укреплению нравственности духовенства, многие представители которого, по словам Ивана Грозного, шли в монастыри «не ради спасения души, а покоя ради телесного, чтобы всегда бражничать».

Однако компромисс боярства и дворянства, выражением которого были «Избранная Рада» и реформы 50-х годов, не устраивал обе стороны, что привело к падению «Избранной Рады» и началу нового периода истории русского государства – опричнине 1565-1576 гг. (в 1572 г. она была отменена де-юре, но сохранилась де- факто под названием «Двор»). Субъективно политика опричнины была результатом стремления Ивана Грозного к установлению неограниченной царской власти типа восточной деспотии и физического истребления своих врагов (действительных и мнимых), но объективно она была курсом на ликвидацию остатков феодальной раздробленности (последнего удельного княжества – Старицкого, новгородской автономии и др.) и господства боярской аристократии.

В то же время опричнина дала ряд негативных результатов:

1. Значительные (для XVI в.) человеческие жертвы и страшное разорение страны.

2. Оформление крепостного права в самой уродливой, практически рабовладельческой форме.

3. Уничтожение социальной базы гражданского общества – слоя экономически не зависимых от государства землевладельцев (бояр).

4. Осложнение внешнеполитической обстановки (захват Москвы крымским ханом Девлет-Гиреем в 1571 г., проигранная Ливонская война).

5. Формирование объективных и субъективных причин смуты.

Крупнейший памятник русского права эпохи сословно - представительной монархии – Соборное Уложение 1649 г. Оно охватывало практически все отрасли права – уголовное, семейное, наследственное и процессуальное право.

В уголовном праве ужесточилась система наказаний. Смертная казнь, по разным подсчетам, применялась в 36-63 случаях, телесные наказания – в 140, тюремное заключение – в 40. Широко применялись членовредительные наказания: ворам резали уши, курильщикам – нос, обнажившему саблю в присутствии царя отрубали руку.

В гражданском праве главное внимание уделялось экономической основе феодального государства – феодальной земельной собственности. Сближался правовой статус двух ее видов – поместья и вотчины (разрешается обмен поместья на вотчину, даются юридические гарантии сохранения вотчин в роду). Введением бессрочного сыска беглых и вывезенных крестьян было окончательно оформлено крепостное право (в 1597 г. этот срок составлял 5 лет, в 1607 г. – 10 лет, в 1642 г. – 10 лет для беглых и 15 лет для вывезенных крестьян). Впервые в истории средневекового русского права из церковной юрисдикции были исключены религиозные преступления (богохульство, бесчинство в церкви и т.п.) и семейное право. Однако нормы последнего по-прежнему носили чисто средневековый характер. Уложение запрещало жалобы детей на родителей и давало им право физического наказания детей. Убийство родителей детьми наказывалось нещадной смертью, убийство детей родителями - одним годом тюремного заключения и церковным покаянием. Внебрачные дети лишались наследства. Обязательным условием вступления в брак было согласие родителей.

Поиск по сайту: