АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Как осуществление монополистической власти может препятствовать достижению эффективного выпуска

Читайте также:
  1. A) сумма потребительских стоимостей, который может приобрести рабочий на свою номинальную заработную плату
  2. D) объемы выпускаемых важнейших видов продукции
  3. I. Монополия имеет место тогда, когда предприятие выпускает продукцию, для которой нет замены.
  4. I. При каких условиях эта психологическая информация может стать психодиагностической?
  5. I. Цель и стремление к ее достижению.
  6. II Съезд Советов, его основные решения. Первые шаги новой государственной власти в России (октябрь 1917 - первая половина 1918 гг.)
  7. II. Лжедмитрий I: путь к власти, восхождение на российский престол и крах (1605-1606).
  8. II. Тип организации верховной власти в государстве (форма государственного правления).
  9. Q – const – фиксированный объем выпуска продукции.
  10. А может взять и все отобрать
  11. А может тебе это и не надо?
  12. А также, коллектив строго СЛЕДИТ -- за ВЫСОКИМ Качеством работы, за КАЧЕСТВОМ -- выпускаемой продукции или оказываемых каких-либо услуг.

Совершенная конкуренция существует редко. Несовершенная конкуренция является скорее правилом, чем исключением. Можно без труда показать, что осуществление монополистической власти на рынках может помешать достижению эффективности. Каким образом социальные издержки монополистической власти можно представить себе в виде потерь в чистом выигрыше от товаров: эти издержки происходят из-за снижения доступности (предложения) товаров при максимизации монополиями своих прибылей. Теперь можно показать, что потеря в чистом выигрыше подразумевает, что монополия производит продукции в количестве, меньшем эффективного уровня выпу­ска.

На рис. 18 показаны предельные издержки выпуска товара для монополии, а также кривая предельной полезности для потребителей от продукции монополии. Здесь, принимается, что монополия не имеет никаких внутренне присущих ей преимуществ по издержкам над конкурентными фирмами. Поэтому кривая предельных издержек является горизонтальной линией и также отражает минимально возможные в долгосрочном плане средние издержки.

Максимизирующая свои прибыли монополия производит выпуск Ом, при котором предельный доход равняется предельным издержкам (тогда общая прибыль максимальна). Как показано на рис. 18, монополия для продажи этого максимизирующего прибыль выпуска устанавливает цену PM. Предельный доход при монополистическом выпуске меньше чем PM, а предельные издержки равны предельному доходу:

Рм > МR = МС

Монополисты используют свою власть для того, чтобы устанавливать цену на товар, превосходящую предельные издержки его выпуска. Поскольку потребители в целях мак­симизации полезности приобретения товара уравновешивают цену с предельной полезно­стью от покупки, то

PM = MB > MC.

 

 

Рис. 18. Монопольный выпуск и эффективный выпуск

Выпуск, обеспечиваемый максимизирующей прибыли монополией QM. меньше, чем эффективный выпуск Q*. Треугольник AВС отражает потери в чистом выигрыше, обусловленные контролем монополии за ценой.

 

 

Монополистическая фирма производит меньше, чем объем эффективного выпуска, потому что на том уровне выпуска, на котором максимальны ее прибыли, предельная полезность товара превышает предельные издержки его производства. Таким образом, при монопольном выпуске QM, рис. 18, предельная полезность продукта превосходит его предельные издержки, что означает возможность дополнительного чистого выигрыша при условии доступности большего количества товара. Сходный вывод можно сделать для конкурентного монополистического и олигополистического рынков, на которых фирмы устанавливают цены, превосходящие предельные издержки. Площадь АВС на рис. 18 представляет социальную цену монополии, отраженную дополнительным чистым выигры­шем, который был бы возможен, если бы выпуск был увеличен с QM до Q*, т.е. до уровня эффективного выпуска.

Для того чтобы оценить потери в эффективности, происходящие из-за существования монополии, нужно предварительно определить степень, в которой действительно осущест­вляется монополистическая власть. Действительно ли фирмы, обладающие монополией, устанавливают цены выше предельных издержек или действительно ли боязнь появления новых фирм на рынке заставляет их не максимизировать прибыль? Мешает ли правитель­ственная политика и опасения перед судебным преследованием осуществлению монополи­стической власти этими фирмами? Имеются ли выгоды, связанные с монополистической властью, которые были бы недостижимы, будь рынки совершенно конкурентными? Перед тем, как оценивать потери в эффективности из-за несовершенства конкуренции, необхо­димо рассмотреть все эти вопросы.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)