|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Экономическая и социальная необходимость хозяйственных реформ на рубеже 80—90-х годов
Необходимость перехода от административно-командной экономики к современной рыночной экономике обусловлена невозможностью централизованной экономики под руководством КПСС эффективно использовать ограниченные ресурсы. Командная экономика имеет два существенных недостатка: 1) медленную адаптацию к возникающим переменам вследствие существования иерархической системы управления экономикой; 2) низкую эффективность применяемых ресурсов вследствие отсутствия экономических инструментов стимулирования хозяйствующих субъектов. Огромные расходы на развитие военно-промышленного комплекса, обусловленные соперничеством с США в гонке вооружений, не позволяли правительству страны сосредоточиться: · на социальных программах. При сравнительно более высоком жизненном уровне населения до реформ мотивация труда была слабой, поскольку низкая зарплата и уравнительность в оплате труда не стимулировали повышение его производительности и качества; · на форсировании НТП в гражданских отраслях. Оторванность страны от мирового экономического пространства избавляла отечественные предприятия от конкуренции не только на внешнем, но и на внутреннем рынке. Засилье директивных планов и системы централизованного управления не заинтересовывали предприятия в улучшении хозяйственной деятельности; · на ликвидации нарастающего отставания от остального мира в новейших технологиях. Существование государственной собственности способствовало развитию монополизма и гигантомании. Ориентация на крупное производство не учитывала, с одной стороны, местные и региональные потребности, которые могли быть более эффективно удовлетворены мелкими и средними предприятиями, а с другой стороны, создавала проблему дефицита. Своеобразной тенью экономики дефицита явилась теневая экономика; · на сокращении теневого сектора. Его существование — логическое продолжение нерыночного сектора экономики. Теневая экономика — это совокупность нерегламентированных государством, неучтенных, а нередко и противоправных экономических процессов, закономерно возникающих в условиях административно-командной системы управления. В рамках теневой экономики выделяют: неформальную экономику, связанную с невключенными в план и нерегламентированными центральными органами хозяйственными связями между субъектами (прямой продуктообмен средствами производства между отдельными предприятиями); фиктивную экономику, включающую деятельность, связанную с нарушением (отход от установленных норм и стандартов) или фальсификацией хозяйственной отчетности (приписки); «вторую» экономику (все легально разрешенные виды деятельности, не учитываемые статистикой и скрывающие свои доходы от налогообложения); «черную» экономику (запрещенные законом виды экономической деятельности). Резкое снижение темпов экономического роста, наметившееся в 80-х годах, с учетом всех перечисленных выше недостатков, привело к неизбежности смены экономического курса. Перестройка, начавшаяся в конце 80-х, привела к экономическому и политическому кризисам, к распаду СССР как единого государства и потребовала создания концепций развития страны. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |