 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Полезность и спрос
Полезность тесно связана с категорией спроса. Для того, чтобы рассмотреть эту взаимосвязь более подробно, нужно принять ряд правил и допущений относительно категории предельной полезности. Первое допущение гласит, что потребитель стремится получить максимальное удовлетворение или полезность от потребления какого либо блага, т.е. максимизировать полезность. Второе допущение предполагает, что полезность каждой последующей единицы меньше предыдущей.
Почему на одном рынке существует не множество цен, а одна цена для однородных предметов, хотя, на первый взгляд из теории предельной полезности вытекает именно такое понимание цены?
Иллюстрацию того, как различные индивидуальные оценки сводятся на рынке к единой общественной, дает модель конского рынка Бём-Баверка. Ключевым моментом для него является именно несовпадение субъективных оценок разных индивидов. Внимательное изучение этого, ставшего хрестоматийным примера поможет понять, почему большее количество участников обмена стихийно ведет к большей определенности и социальной справедливости в отношении его условий.
Представим себе деревенскую ярмарку, на которой происходит торговля лошадьми. Идет уже не натуральный обмен, а продажа за деньги. Схема образования цены для рынка из десяти покупателей и восьми продавцов приведена в таблице 5.
Таблица 5 - Субъективная оценка одной лошади на деревенской ярмарке
| Покупатели | Не дороже (руб.) | Продавцы | Не дешевле (руб.) |
| А1 | Б1 | ||
| А2 | Б2 | ||
| А3 | Б3 | ||
| А4 | Б4 | ||
| А5 | Б5 | ||
| А6 | Б6 | ||
| А7 | Б7 | ||
| А 8 | Б8 | ||
| А 9 | |||
| А10 |
Если бы на рынке были только покупатель А и продавец Б, нельзя было бы сказать ничего, кроме того, что цена на лошадь установилась бы не выше 300 руб., но и не ниже 100 руб. Возьмем, к примеру, цену в 115 руб. за лошадь. Покупатель А1 и продавец Б1 могли бы совершить сделку по этой цене, причем оба субъективно выиграли бы, но продавец Б1 лишь незначительно, в результате чего он, вероятно, был бы не очень доволен. Но на рынке есть и другие покупатели и продавцы, и их наличие исключает подобную несправедливую сделку. По цене в 115 руб. все 10 покупателей готовы совершить покупку, но продать лошадь согласны только два продавца. Возникающая конкуренция между покупателями будет толкать цену вверх. Напротив, если объявлена цена в 255 руб. за лошадь, то при такой цене лошадь готовы продать 7 продавцов, но купить ее хотят только 3 покупателя. Конкуренция продавцов будет понижать цену.
При какой же цене сможет совершиться обмен? Пусть цена движется вверх со 115 руб. Когда она превысит 200 руб., покупку будут готовы совершить 6 покупателей, а число продавцов, не возражающих продать лошадь по такой цене, составит 5 человек. Цена будет продолжать двигаться вверх, но, как только она превысит 210 руб., последний, шестой покупатель отпадет, и число желающих продать лошадь совпадет с числом желающих купить ее.
Значит ли это, что цена должна составить ровно 210 руб.? Нет, не значит. Если бы торговля шла не со 115 руб. вверх, а с 255 руб. вниз, то число покупателей уравнялось бы с числом продавцов, как только цена была бы сбита чуть ниже 215 рублей. Таким образом, границы, внутри которых должна установиться цена при разумно-эгоистическом способе действия конкурентов и при знакомстве их с истинным положением дел на рынке, лежат между 210 и 215 рублей.
Как видим, при наличии значительного числа участников обмена цена, при которой может состояться обмен (т. е. при которой все продавцы найдут покупателей, а все покупатели — желающих продать), оказывается заключенной в уже значительно более узкие границы, чем при изолированном обмене между двумя индивидами. И чем больше участников обмена (каждый из которых приносит на рынок свои собственные субъективные оценки), тем уже эти границы, и в конечном счете ряд субъективных ценностей сходится к единой общественной, рыночной ценности блага.
Все выше сказанное в примере подчиняется закону е динства цены, который в свою очередь вытекает из закона замены, который гласит, что всякий раз, когда какое-нибудь благо может быть заменено другим для удовлетворения какой либо потребности, заменяемое не может стоить больше замещающего.
Если есть целый ряд заменяемых благ, то ни одно из них не будет стоить больше, чем самое малое по ценности из всех этих благ. Цена 100 стаканов воды определяется ценой последнего стакана.
Поиск по сайту: