АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Рыночный подход

Читайте также:
  1. VI. Рыночный механизм. Структура рынка. Типы конкурентных рынков
  2. В реализации социальной политики государства используются два подхода: социальный и рыночный подходы.
  3. Затратный подход.
  4. Затратный подход.
  5. Конкурентный рынок труда. Рыночный спрос и предложение труда
  6. Кроме того, выпуск подразделяется на рыночный и нерыночный.
  7. Нерыночный тип экономических систем.
  8. Общая и предельная полезность, кардиналистский подход. Закон убывающей предельной полезности.
  9. Общественный подход.
  10. Поведенческий подход.
  11. Психодинамический подход.
  12. Рыночный механизм формирования цены.

Рыночный подход к экономической оценке природных ре­сурсов включает методы:

1.10. рентной оценки;

1.11. инвестиционной оценки;

1.12. коммерческой оценки экологических благ и услуг, от­ходов и загрязнений.

Метод рентной оценки основывается на определении до­полнительного дохода, получаемого без затрат труда и пред­принимательской деятельности в результате эксплуатации лучших (по качеству, местоположению, естественным и эко­логическим условиям производства) природных ресурсов. Данный подход к экономической оценке природных ресурсов базируется на концепции существования дифференциальной ренты.

Рентный подход основан на выявлении дополнительного экономического эффекта, возникающего при использова­нии данного ресурсного источника, по сравнению с другим (худшим). В зависимости от количественных и качествен­ных характеристик, а также местоположения, ресурсные источники одного вида приносят неодинаковую пользу на еди­ницу затрат, т.е. дифференциальную ренту, рассчитываемую исходя из предельно допустимых расходов (замыкающих затрат), которые готово нести общество ради получения единицы данного ресурса. Разность между замыкающими затратами и индивидуальными фактическими затратами по­казывает, каков выигрыш при использовании единицы дан­ного вида ресурсов. В соответствии с этим подходом худшие ресурсные источники получают нулевую оценку, хотя их ис­пользование может быть экономически эффективно.

Дифференциальная рента I, приносимая наихудшим из возделываемых участков, всегда равна нулю. При этом дифференциальная рента II может быть положительной, а может равняться нулю. Важно отметить, что ренты I и II — это не слагаемые дохода, а только характеристики его образо­вания.

Использование рентного подхода в оценке природных ресурсов предполагает решение вопроса о разграничении собственности на них (необходимость разделения собственника ресурса и его пользователей). При этом вопрос собственно­сти на природные ресурсы имеет принципиальное значение для реформирования российской экономики, поскольку речь идет о фундаменте экономических отношений — получении, распределении и использовании доходов от эксплуатации природных ресурсов (прежде всего, абсолютной ренты и диф­ференциальной ренты I).

Экономическая оценка природных ресурсов с использова­нием ренты (часть цены или арендная плата) учитывает лимит, уникальность и сравнительную эффективность эксплуатации ресурса. Размер ренты, являющейся источником рентного до­хода владельца ресурса, определяет спрос. Особенно широко рентный подход применяется для оценки земельных ресурсов. Цена земли (D — капитализированная рента) зависит от годо­вой ренты (Р) и величины ссудного коэффициента (r ≤ 1):

D = Р/r. (3.8)

 

Годовой рентный доход (Д), получаемый благодаря раз­личиям в качестве природных ресурсов (более высокое пло­дородие земель, более качественный состав ресурса по со­держанию полезных компонентов и примесей, природно-климатические условия и географическое местоположение), определяется по формуле

 

Д = А*[Ц —С*(1+Ен)] (3.9)

где А — годовой объем продукции, получаемой в результате экс­плуатации природных ресурсов; Ц — цена единицы продукции; С — затраты на получение единицы продукции; Ен — нормативный коэффициент эффективности затрат (труда и капитала) при усло­вии, что они осуществляются в производстве, не связанном с ис­пользованием природных ресурсов.

В расчетах условно принимается, что воспроизводство основных фондов производится за счет амортизационных от­числений.

Экономическая оценка природных ресурсов, используе­мых для производства материальных благ, в общем виде определяется на основе сравнения результатов (выгод) и затрат (издержек) с использованием цен мирового и внутреннего рынков продукции (с учетом дифференциации цен) на про­дукцию из природных ресурсов.

Результативная часть оценивается как рыночная стои­мость реализованной предприятием (товарной) продукции и I оцениваемых природных ресурсов в t-м году (Zt):

 

Zt= *pit (3.10)

 

Где Zit, — количество произведенного в t-м году i-го вида продукции из природных ресурсов;pit цена i-го вида продукции из природных ресурсов в t-м году производства.

Затратная часть оценки (3,) включает:

1)полную себестоимость реализованной (товарной) про­дукции в t-м году из природных ресурсов (Сп);

2)единовременные затраты на подготовку ресурсов к экс­плуатации, их добычу, первичную обработку, перера­ботку в товарную продукцию и реализацию (К);

3)единовременные (Квt) и текущие (Зbt,) затраты на вос­производство изъятых природных ресурсов в t-м году;

4)стоимость безвозмездно потерянных природных ресур­сов (Цпt,);

5)ликвидационную стоимость внешних загрязнений и ущербов (Цл).

 

Зt = Cnt + Kt +Kвt + Звt +Цпт + Цл (3.11)

 

В общем виде показатель экономической оценки (Р) опре­деляется по формуле

 

Р= (3.12)

 

Методы экономической оценки инвестиционных проек­тов природопользования применяются на этапе принятия ре­шений о финансировании разработки и реализации проекта (рис. 3.2). При этом решаются три задачи:

15) выбор оптимального с учетом экологических ограниче­ний варианта природопользования;

16) общая экономическая оценка эффективности проекта;

17) оценка финансовой привлекательности проекта для ин­весторов.

 

 

 

Рис. 3.2. Направления инвестиционной деятельности в природопользовании

 

 

Таблица 3.1


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.)