АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Природных ресурсов. Методы общественно-экономической оценки

Читайте также:
  1. A) эффективное распределение ресурсов
  2. Srm.conf: карта ресурсов сервера
  3. АКТИВИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
  4. Анализ влияния эффективности использования материальных ресурсов на величину материальных затрат
  5. Анализ использования материальных ресурсов
  6. АНАЛИЗ КЛИМАТИЧЕСКОЙ КАРТЫ И КАРТЫ ПРИРОДНЫХ ЗОН
  7. Анализ состояния и эффективности использования трудовых ресурсов
  8. Анализ финансовых ресурсов
  9. Анализ эффективности использования материальных ресурсов
  10. Анализ эффективности использования материальных ресурсов
  11. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
  12. Ассортимент ресурсов и услуг леса при его многоцелевом использовании

 

Методы общественно-экономической оценки.

Общественно-экономическая (народнохозяйственная) оценка природных ресурсов осуществляется с позиций ин­тересов всего общества, учитывает на макроэкономическом уровне затраты и результаты по формуле

 

P = * (1-q) (3.20)

 

где Р — показатель экономической оценки природных ресурсов; Zt — стоимость произведенной и реализованной предприятием то­варной продукции всех видов в t-м году оценки; Ct — текущие за­траты на выпуск и реализацию всех видов продукции и услуг пред­приятия в t-м году оценки (без учета амортизационных отчислений на реновацию, налогов и налоговых платежей, включаемых в себе­стоимость); St затраты предприятия на предотвращение и лик­видацию ущерба от негативного проявления внешних экологиче­ских эффектов в t-м году оценки; Jt неучтенный в хозяйственных результатах предприятия наносимый (—) или предотвращенный (+) ущерб от загрязнения окружающей среды в t-м году оценки; Кt — инвестиции в капитальное строительство и другие виды единовременных затрат в t-м году оценки; Lt ликвидационные затраты в t-м году оценки; Dt — дополнительный доход (эконо­мический эффект) от использования всех реализованных видов товарной продукции предприятия в t-м году оценки; г — норма дисконта, доли ед.; q — коэффициент учета фактора риска в t-м году оценки, доли ед.

Для учета влияния освоения природного ресурса на вало­вой внутренний продукт (ВВП) применяется формула эконо­мической оценки природных ресурсов:

 

P = (3.21)

где Р — показатель экономической оценки природных ресурсов; Н t налоги, акцизы, сборы и платежи; поступающие в бюджеты всех уровней в t-м году оценки; Пt — прибыль, остающаяся в рас­поряжении предприятия в t-м году оценки; 3t — заработная плата персонала предприятия в t-м году оценки; Аt — амортизационные отчисления в t-м году оценки; r — норма дисконта, доли ед.

 

Очевидно, что чистый доход предприятия в t-м году оцен­ки составляет

 

Pt = (3.22)

В зависимости от уровня оценки природных ресурсов (макроэкономический — федеральный, мезоэкономический — региональный или микроэкономический — предприятия) определяются удельные показатели их оценки.

Смешанный метод (метод Г. К. Кулагина) — это способ экономической оценки природных ресурсов с учетом затрат на их освоение, а также эффекта, получаемого от их эксплуа­тации.

С помощью смешанного метода предлагается определять экономическую ценность природных ресурсов следующим образом:

 

Ц = (3.23)

Где Ц — оценка единицы природного ресурса, извлекаемого из месторождения; Z — полные затраты, или оценка месторождения ресурсов по смешанной методике; п — величина запасов место­рождения в натуральном выражении (т, кг и т.д.); 31 — средства, затраченные на поиск, освоение менее богатых, расположенных в худших условиях месторождений; 32 — затраты на разработку способов удовлетворения потребности в дефицитных ресурсах за счет вторичной переработки отходов и комплексного использования ресурсов; З3 — затраты на исследование возможности воспроизводить ресурсы искусственным путем либо, если это воз­можно, создать их заменители; t — время, через которое возникает потребность в затратах З1 32, З3.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)