Психологические типы преступников

Психологической предпосылкой преступного поведения выступает отчуждение личности. Установлено, что значительная часть преступников находится на определенной социально-психологической дистанции от общества и его нравственно-правовых ценностей. Они отчуждены как от общества в целом, так и от малых групп (семья, трудовой коллектив, друзья и т.д.), поскольку существенно ослабили связи с ними. В психологическом плане отчуждение представляет собой как бы уход человека из межличностного взаимодействия, имеющего существенные психологические и социальные последствия, в том числе и криминогенного характера.

Исследователи выделяют следующие аспекты отчуждения личности, значимые для понимания социально-психологических причин преступного поведения:

1) отчуждение затру усвоение социальных норм, регулирующие поведение в обществе. Нормы, не усвоенные личностью не становятся составной частью ее внутреннего мира, а являются для не обязательными для исполнения. Многие преступники не понимают, за что собственно их наказали, хотя знают, какой закон нарушили. Этим предопределяется их несогласие с наказанием и резко снижается степень его воспитательного воздействия;

2) отчуждение в детском возрасте (вследствие невыполним семьей своей основной функции – включение ребенка в структуру общества посредством интериориза (внутреннего усвоения) им нравственно-правовых норм по механизму подражания родителям) может заложить основы асоциальной личности, изолированный от социально-позитивной микро среды – семьи, учебных и трудовых коллективов, других малых групп. При отсутствии компенсирующего воспитания это может привести к дезадаптивному противоправному поведению, во многом провоцируя рецидив преступлений;

3) отчуждение личности может приводить к формированию у нее устойчивой антисоциальной установки, проявляемой в негативном или даже враждебной отношении к среде, что по механизму проекции способно провоцировать у таких лиц агрессивное поведение;

4) отчуждение человека, изоляция он социально-позитивной микросреды побуждают его к поиску микросреды, где он мог бы найти признание и поддержку. Длительное нахождение в таких группах приводит криминализации личности с последующей ее деградацией;

5) разрыв связей человека с нормальной микросредой приводит к нарушению социального контроля, несоблюдению установленных норм поведения. Застревание в антисоциальной группе, являющейся для человека референтной, формирует чрезмерную привязанность его к данной группе, идентификацию с ней, готовность совершить любое групповое преступление;

6) изоляция, обособление от других, уход в себя оборачиваются нравственным оскудением, отсутствием эмпатии, что содействует совершению особенно тяжких насильственных преступлений.

Исследования показывают, что наиболее отчужденными являются бродяги, алкоголики и люди, осужденные к длительным срокам лишения свободы. Многие из них раньше б достаточно хорошо адаптированы к обществу, но за время пребывания в местах лишёния свободы способность к адаптации у них значительно утрачивается. Психическая обособленность и порождаемое ею отчуждение могут рассматриваться в качестве причины преступного поведения. Сами, но себе факторы, хотя фатально и не ведут к преступлению, но формируют общую нежелательную направленность личности, ее бессознательные установки, предопределяющие уголовно наказуемые формы реагирования на конкретные конфликты.

Не меньшей криминогенностью, чем отчужденность личности, обладает состояние эмоциональной напряженности и такая ее разновидность, как тревожность. В психологии эмоций отмечается, что в основе тревожности, т.е. беспредметного страха (или страха вообще), лежат какие-то несознаваемые личностью источники угрозы, связанные с деривацией потребности в безопасности. Как личностное свойство лиц, вовлеченных в сферу правоохранительной деятельности, тревожность проявляется в постоянном ощущении неуверенности в себе, бессилии перед внешними факторами, преувеличении их могущества и угрожающего характера. Такое перманентное состояние может приводить к дезорганизации поведения и изменению его направленности. В ряде случаев тревожность способна активно стимулировать преступное поведение, если человек начинает ощущать необходимость защиты от людей или явлений, субъективно воспринимаемых им как угрожающие или деструктивные. Отверженность как крайняя форма неприятия сопровождается отсутствием чувства безопасности и развитием невротической личности, для которой характерен страх смерти.

В психологии выделяют следующие фазы в развитии психологически отчужденных индивидов: 1) возникновение реакции тревоги; 2) накопление негативных бессознательных переживаний, способных скрытый характер; 3) состояние истощения, проявляющиеся в насильственных действиях в отношении социальной среды, субъективно воспринимаемой в качестве враждебной.

Криминогенность тревожности состоит в том, что она включает в себя не только беспокойство, ощущение незащищенности, уязвимости, но и определяет специфическое восприятие окружающей среды как чуждой и враждебной. По механизму эмоционального переноса такая личность рассматривает как чуждые нормы и запреты этой среды, в результате чего выходит из-под действия социального контроля. Развиваются дезадаптивное поведение и соответствующее отношение к миру. Бессознательно проецируя свои враждебные, агрессивные устремления, побуждения на внешний мир, личность воспринимает и среду таковой. Таким образом, наличие тревожности, бессознательное ощущение призрачности и хрупкости своего бытия, страх смерти качественно характеризуют преступника, выступают основными психологическими причинами некоторых форм преступного поведения.

Мотивация преступного поведения. В криминальной психологии предпринимаются попытки создать психологические типы преступников по мотивационным критериям. Мотив отражает то, ради чего совершается поступок, действие, в чем личностный смысл человека. В мотиве опредметчиваются потребности человека, а сам он формируется под влиянием влечений, эмоций и установок. Поведение человека полимотивно, т.е. определяется рядом мотивов. Одни мотивы ведущие, другие — дополнительные, вспомогательные. Сами по себе мотивы нейтральны, т.е. считается, что преступных мотивов нет, а есть преступные средства их реализации.

Ряд ученых (Ю.М. Антонян, МИ. Еникеев, В.Е. Эминов) выделяют среди корыстных преступников следующие типы: утверждающийся, дезадаптивный алкогольный, игровой, семейный.

«Утверждающийся» («самоутверждающийся») — тип корыстных преступников, для которых смысл преступного повеления заключается в утверждении себя на социально-психологическом или индивидуальном уровнях. Естественно, здесь присутствует и корыстный мотив, выступающий как сопутствующий, во многих случаях равнозначный. Владение, распоряжение похищенным является средством самоутверждения личности. Особенно ярко это проявляется в преступных действиях молодых людей, когда они, таким образом, завладевают престижными вещами.

Мотив утверждения на социально-психологическом уровне имеет место тогда, когда подросток совершает кражу или ограбление чтобы быть принятым в референтную для него неформальную асоциальную группу.

«Дезадаптивный» (или «асоциальный») — тип, который характеризуется нарушением социальной адаптации, т.е. приспособленности к условиям микросреды. Эти преступники ведут антисоциальный (часто бездомный) образ жизни, большинство из них — бродяги и алкоголики. Многие из них были ранее судимы, имеют постоянное место жительства, прописку, документы. Обычно они нигде не работают, не имеют семьи, друзей, родственников. Большинство из них безразличны к своей судьбе.

В основе дезадаптивного поведения лежит полная личностная неопределенность, психологическая отчужденность (отверженность). Поскольку в таких случаях разорваны эмоциональные связи (привязанности) с людьми, с группой и в целом с социальной средой, поведение мотивируется неосознаваемым стремлением избежать идентификации (уподобления) с другими лицами. Поэтому социальные контакты дезадаптивных лиц поверхностны. Если они устраиваются на работу, то долго на ней не задерживаются, стремятся избавиться от любых обязательств, избежать какой-либо социальной ответственности. Словом, стремятся жить как бы вне общества, вне социальной активности.

В большинстве своем дезадаптивные лица не имеют законных источников средств к существованию — их дают кражи и другие имущественные преступления.

«Алкогольный» тип очень близок к «дезадаптивному», но не идентичен ему. Мотив совершения корыстных преступлений — получение средств для приобретения спиртного. Большинство представителей — хронические алкоголики. Они отличаются глубокими личностными изменениями — деградацией личности по алкогольному типу, так как спиртное становится смыслообразующим мотивом их поведения, мерилом всех ценностей. По мере роста зависимости от алкоголя этот мотив становится в структуре личности доминирующим, вытесняя на задний план все другие мотивы. Впоследствии социально-позитивные потребности угасают, редуцируются. Семья, работа — это становится второстепенным. Меняется и сфера общения (прежде всего круг ближайших друзей). Лица, общение с которыми не сопровождается приемом алкоголя, отходят на задний план, а потом и вообще «забываются». На первый план общения выдвигаются новые друзья — собутыльники, всегда готовые поддержать компанию и раздобыть любым способом, в том числе и преступным средства на покупку спиртного. Все это усугубляет оторванность человека от нормальной социальной среды и усиливает его дезадаптацию.

Лица алкогольного типа чаще всего совершают мелкие кражи и мелкие хищения на производстве для удовлетворения потребности в спиртных напитках. Они совершают преступления примитивными способами, обычно к ним заранее не готовятся; никаких мер к уничтожению следов преступления не принимается, а похищенное чаще всего тут же сбывается.

«Игровой» тип личности корыстных преступников с психологической точки зрения довольно сложен. Представителем такого типа можно назвать Шуру Балаганова из «Золотого теленка», И. Ильфа и Е. Петрова. Указанный тип отличается постоянной потребностью в риске, отсюда — поиск острых ощущений, связанных с опасностью, стремление участвовать в рискованных операциях и т.д.

Поведение таких лиц полимотивировано: корыстные побуждения действуют наряду с «игровыми», поскольку для них одинаково значимы как материальные выгоды в результате Совершения преступления, так и те эмоциональные переживаю, которые испытываются в процессе совершения преступления.

«Семейный» тип корыстных преступников характеризуется доминирующей ролью семья в мотивации преступных действий. Этот тип обычно встречается среди расхитителёй и взяточников я крайне редко — среди воров. Такой человек совершает хищения не столько для себя, сколько для материального обеспечения близких и дорогих для него членов семьи. Многие такие корыстные преступники на работе характеризуются положительно.

«Семейная» мотивация довольно распространена среди женщин, которые похищают вверенное им имущество ради детей, мужа, нередко и для знакомых мужчин.

Перечисленные типы встречаются и среди других категорий преступников. Так, среди убийц нередко встречаются «самоутверждающиеся». С целью утверждения себя в глазах других в самоутверждения совершается немало изнасилований, особенно подростками.

Представители «игрового» типа преступников чаще всего встречаются среди грабителей, разбойник хулиганов и лиц, совершающих изнасилования. К последним относятся лица так называемого пассивно-игрового типа, пассивного потому, что игру (флирта) затевают женщины, которые своим двусмысленным поведением провоцируют мужчин на преодоление их минного сопротивления, как потом утверждают виновные.

Среди насильников выделяют еще один тип так называемый «отвергаемый», не встречающийся среди других преступников. Для лиц этого типа характерны дефекты в сфере межличностного общения. По причине слабоумия, дебильности, наличия каких-либо физических недостатков женщины их отвергают и презирают. Кроме того, умственная отсталость препятвует усвоению ими нравственных норм, регулирующих общение между полами. Лишенные возможности удовлетворить половую потребность социально приемлемым путем, они прибегают к насилию.

В.В. Романов предлагает два основных типа преступника — социально-адаптивный и социально-дезадаптивный.

Исчерпывающая классификация психологических типов, применительная для всех преступников, пока не разработана.

В основе преступления лежат те или иные мотивы. Юристы считают, что преступления совершаются главным образом из корысти, мести, завести, ревность, хулиганских и сексуальных побуждений.

В мотиве конкретизируются потребности, которые и определяют направленность мотивов. Человек не имеет бесчисленного количества потребностей, но богатство мотивационной сферы проявляется в их разнообразии и взаимодополняемости. Мотивы, взаимодействуя между собой, усиливают или ослабляют друг друга, вступают во взаимные противоречия (борьба мотивов), результатом чего может явиться аморальное и даже преступное поведение.

Направлением отдельных поступков, а тем более поведения человека в целом (в том числе я преступного), в основном являются мотивы (не один, а несколько), находящиеся друг с другом в сложных иерархических отношениях. Среди них имеются ведущие, которые и стимулируют поведение, придавая ему личностный смысл. Исследованиями установлено, что именно ведущие мотивы носят неосознанный характер. Именно по этой причине лица, совершившие преступление, в ряде случаев не могут вразумительно объяснять, почему они совершили данный поступок.

По мнению ученых, можно выделить следующие мотивы антисоциальной деятельности: самоутверждения (статусные): защитные; замещающие; игровые; самооправдания.

Мотивы самоутверждения. Потребность в самоутверждения — важнейшая. Она стимулирует широчайший спектр человеческого поведения, и проявляется в стремления людей утвердить себя на социальном, социально-психологическом и индивидуальном, уровнях.

На социальном уровне утверждение личности означает стремление к определенному социальному статусу, достижению социально-ролевого положения, связанного с признанием личности в профессиональной или общественной сфере деятельности. На социальном уровне утверждение чаще всего связано с завоеванием престижа я авторитета, с успешной карьерой и достижением материального благополучия.

На социально-психологическом уровне утверждение лично связано с попыткой добиться признания со стороны личностно значимого (ближайшего) окружения — семьи, референтной группы (друзей, приятелей, сверстников, коллег по работе и т.д.). В ряде случаев это может быть группа, с которой человек не контактирует, но куда стремится попасть, чтобы стать ее членом. У подростков, молодых людей преступление нередко выступает в качестве способа проникновения (допуска) в подобную группу.

На индивидуальном уровне утверждение личности (самоутверждение) связано с достижением высокой оценки и самооценки, повышением самоуважения и уровня собственного достоинства. При этом человек совершает такие поступки, которые способствуют преодолению каких-либо слабостей, психологических изъянов и в то же время демонстрируют сильные стороны личности. Подобное самоутверждение чаще всего происходит бессознательно, оно характерно для расхитителей, стремящихся достичь определенного социального статуса (или же сохранить его) любым путем, в том числе и преступным. Для них нереализованная цель, а тем более утрата статуса, означает личную катастрофу.

Практики отмечают, что среди взяточников и расхитителей довольно часто встречаются те, кто стремится утвердиться как на социальном, так и на социально-психологическом и индивидуальном уровнях. Среди воров, грабителей, мошенников чаще обнаруживаются лица, самоутверждение которых проходит на втором и третьем уровнях.

Самоутверждение — распространенный ведущий мотив при совершении изнасилований. Ведь изнасилование выступает не только удовлетворением сексуальной потребности, проявлением частнособственнической психологии и примитивного отношения к женщине. Это не только неуважение к ней, к ее чести и достоинству, но, прежде всего утверждение своей личности таким гнусным общественно опасным способом.

Субъективные причины изнасилований связаны, прежде всего, с индивидуальными особенностями личности преступника — его самовоспитанием (самопринятием), его ощущением (в том числе на подсознательном уровне) собственной неполноценности, ущербности как мужчины. Эти переживания у ряда преступников принимают жестко фиксированный характер. Они как бы «приковываются» к объекту фрустрации, от которого они ощущают зависимость (в частности, к женщине вообще). Стремление избавиться от этой зависимости и в то же время самоутвердится в мужской роли может толкнуть это лицо на совершение изнасилования.

Особую опасность представляют так называемые насильники-охотники, которые внезапно нападают на незнакомых женщин и стараются силой преодолеть их сопротивление. Трудность розыска этих преступников определяется тем, что он, как правило, положительно характеризуются и на работе, и по месту жительства, часто являются заботливыми семьянинами. Только по отношению к другим женщинам ни испытывают резко отрицательные эмоции. «Охотники» зависимы не только от матери и жены, но и от женщин вообще, поскольку отношения с ними подсознательно строят на материнско-детской базе. Поэтому в качестве мотивов изнасилования у «охотников» выступает, с одной стороны, стремление уничтожить психологическое доминирование женщин вообще, а не конкретных лиц, а с другой — желание добиться в акте сексуального насилия идентификации с мужской половой ролью, самоутвердиться, обрести личностно-эмоциональную автономию. Однако добиться окончательного освобождения от психологической зависимости от женщин путем однократной попытки насилия не удается. Именно по этой причине лицо продолжает совершать неожиданные и яростные нападения на женщин.

Криминологи отмечают, что «подобные насильники занимают по отношению к женщине подчиненную, пассивную позицию, женщина доминирует над мужчиной и направляет его. Как правило, у них нарушена аутоидентификация с мужской ролью при мощном напряжении сексуальной потребности, фиксации на половых отношениях, сводящихся лишь к половым актам вне нравственно-психологической близости. Установлено также, что подобные лица имели в детстве властную, доминирующую мать и безвольного, подчиненного отца. Создавая собственную семью, они психологически воссоздавали свою ране семейную ситуацию, образно говоря, занимали место отца и выбирали в качестве жены женщину, похожую по своим психологическим чертам и поведению на мать».

Защитная мотивация. Установлено, что значительное число убийств имеет субъективный (часто неосознаваемый) смысл защиты от внешней угрозы, которой в действительности может и не быть. Страх перед вероятной агрессией обычно стимулирует совершение упреждающих действий агрессивного характера.

В истории криминалистики известны периоды, когда защитной мотивацией вызывается изнасилование и последующие убийство жертвы. Это имеет место в тех случаях, когда наказанием за данное деяние была смертная казнь и когда поведение женщины (реальное или мнимое) воспринимается преступником как унижающее его мужское достоинство угрожающее его самовосприятию и оценке себя в мужской роли. Ю.М. Антонян приводит следующий пример. Женщина, вступая в сексуальную игру с мужчиной, отводит ему в ней пассивную роль. Она ведет (готова вести) до определенно предела, а мужчина об этом не предупрежден. Женщина, достигнув нужного ей предела любовной игры, становится Жестокой и неумолимой, вызывая таким своим неожиданно препятствующим поведением у мужчины состояние фрустрации. Категорический отказ женщины от сексуального сближения воспринимается мужчиной как унижение достоинства, удар по его самооценке, самолюбию и вызывает у него взрыв ярости

Мотивы замещения. Нередки случаи совершения преступлений по механизму замещающих действий, так как благодаря «замещающим» действиям происходит разрядка (снятие) нервно-психического напряжения в состоянии фрустрации. Психологически это объясняется тем, что если первоначальная цель становится по каким-либо причинам недостижимой, то лицо стремится заменить ее другой — доступной.

«Замещение» действий, т.е. смещение в объекте нападения, может происходить разными путями. Один путь — «генерализация» или «растекание» поведения, когда насильственные Побуждения направлены не только против лиц, являющихся источником фрустрации, но и против их родственников, знакомых. Так, поссорившись с одним человеком, преступник адресует свою агрессию близким или друзьям этого человека. Второй путь — эмоциональный перенос. В этом случае подросток, ненавидящий своего отчима, портит его вещи (физически) сил справиться с самим отчимом у него нет). Третий путь - агрессия при «замещающих» действиях направляется против неодушевленных предметов или посторонних лиц, подвернувшихся под руку. Это так называемая респондентная агрессия наиболее опасная, поскольку ее объектом часто выступаю беззащитные люди. Еще одной разновидностью «замещающих» действий является «автоагрессия». Свою агрессивность, враждебность человек «выплеснуть» вовне не имеет возможности и поэтому начинает распекать себя, нередко причиняя себе различные повреждения.

Игровые мотивы. К представителям «преступников-игроков» 0ринадлежат лица, совершающие преступления не столько ради материальной выгоды, сколько ради игры, доставляющей острые ощущения. Одним из персонажей романа Артура Хейли «Колеса» является Эрика — мелкая воровка, материально обеспеченная, психически нормальная. Зайдя в парфюмерный магазин, она, увидев на прилавке оставленную продавщицей коробку духов, решает ее украсть. Хейли описывает ее мгновенные колебания, внутренний голос, скомандовавший: «действуй!», момент воровства и ожидание крика: «держи воронку!» В машине, все еще дрожа и чувствуя, как громко стучит сердце, Эрика спрашивала себя: «Зачем? для чего она это сделала? Ведь у нее в сумочке полно денег, есть чековая книжка. Ответить на вопрос: «Что все-таки толкнуло ее на этот шаг?» — она не смогла, но на нее внезапно нахлынуло радостное возбуждение, ей давно уже не было так хорошо.

В преступных действиях воров-карманников и лиц, совершающих кражи из квартир, магазинов и других помещений, часто встречаются игровые мотивы. Они ярко проявляются и в мошенничестве, где происходит состязание в ловкости, сообразительности (интеллектуальное противоборство), умении максимально использовать благоприятные обстоятельства и быстро принимать решения. Примером служат «каталы» (карточные шулера), ведущие двойную игру — и по правилам, и обманывая, получая тем самым максимальные переживания от Риска.

Исследователи, изучая «преступников-игроков», выделили среди них два типа личности и соответственно два типа подобной мотивации: игровой активный и игровой демонстративный. Первые испытывают постоянное влечение к острым ощущениям, толкающее их на поиск возбуждающих рискованных ситуаций. Они — типичные экстраверты, нуждающиеся во внешней стимуляции, чрезвычайно общительные, контактные, Отличающиеся способностью к длительной активности и импульсивностью. В самых отчаянных авантюрах они не испытывают страха перед возможным разоблачением и не думают о последствиях. Эти преступники, «играя» с законом и соучастниками, рискуют свободой и угрозой расправы со стороны сообщников, поскольку основным мотивом их поведения является получение острых ощущений. Вторые характеризуются стремлением произвести сильное впечатление на окружающих, занять лидирующие положение в преступной группе; они обладают артистическими способностями, пластичным поведением, легко приспосабливаются к изменяющейся ситуации. Это помогает им совершать преступления.

Мотивы самооправдания. Эти мотивы относятся к числу универсальных мотивов преступного поведения. Преступник отрицает свою вину и, как следствие, у него отсутствует раскаяние за содеянное. Искреннее осуждение своих действий встречается довольно редко, но и при этом вслед за признанием вины обычно следуют рассуждения, направленные на то, чтобы свести эту вину к минимуму.

Здесь действуют механизмы психологической самозащиты, которые снижают, нейтрализуют или совсем снимают барьеры нравственно-правового контроля при нарушении уголовно-правовых запретов. На этой основе происходят самооправдание и внутреннее высвобождение от ответственности за совершаемое и совершенное преступление.

К защитным механизмам относятся: перцептивная защита, отрицание, вытеснение, рационализация, проекция и др. Мотивами самооправдания преступного поведения (если их представить обобщенно) могут быть следующие обстоятельства:

1) искаженное представление о криминальной ситуации в которой избирательно преувеличивается значение одних элементов и преуменьшается роль других, в результате чего возникает иллюзия необязательности применения уголовного наказания:

2) исключение ответственности за возникновение криминальной ситуации, которая понимается как роковое стечение обстоятельств;

3) изображение себя жертвой принуждения, вероломства коварства и обмана других лиц либо собственных ошибок и заблуждений, которые и привели к противоправным действиям;

4) убеждение в формальности нарушаемых норм, обыденности подобных действий, в силу чего они расцениваются как допустимые;

5) отрицание жертвы преступления и предмета преступного посягательства и тем самым игнорирование врёдных последствий и общественной опасности деяния;

6) умаление и приукрашивание своей роли в совершенном преступлении;

7) облагораживание истинных мотивов своих действий, в результате чего они представляются извинительными и даже правомерными (защита справедливости и т.д.);

8) рассмотрение себя в качестве жертвы ненормальных условий жизни, среды, которые как бы неизбежно толкнули на совершенные преступления;

9) гипертрофия собственных личностных качеств в утверждении своей исключительности, ставящей лицо, по его мнению, выше закона.

Вопросы для самоконтроля

1. Определите понятие «личность преступника». Что общего и чем различается содержание этого понятия в юридической психологии, криминологии, уголовном праве и процессе?

2. Какие подсистемы включаются в понятие «личность преступника»? дайте их краткую характеристику.

З. В чем специфика правонарушающего поведения лиц, имеющих психические аномалии?

4. Какие критерии положены в основу различных типологий личности преступника?

5. дайте классификацию личности преступника по признаку его антиобщественной направленности.

6. Приведите типологию преступников по глубине и стойкости антисоциальной направленности личности.

7. Что объединяет две вышеуказанные классификации?

8. Каковы психологические предпосылки преступного поведения?

9. Как влияют потребности и мотивы на поведение человека? Можно ли напрямую связать мотивацию и преступное поведение?

10. дайте характеристику типов преступников — утверждающегося, дезадаптивного, алкогольного, игрового, семейного.

Поиск по сайту: