Перестройка помещичьего хозяйства в пореформенный период

После отмены крепостного права в сельском хозяйстве России существовали две противоборствующие и в то же время тесно связанные между собой системы – помещичье и крестьянское хозяйство. Сохранив землю, помещики лишились бесплатной рабочей силы. Многие владельцы имений до отмены крепостного права не вели собственного хозяйства и, следовательно, не имели ни скота, ни инвентаря, поэтому после освобождения крестьян они оказались не в состоянии обрабатывать всю оставшуюся у них землю. Помещики с трудом приспосабливались к новым условиям хозяйствования.

Следует отметить, что помещики-дворяне являлись собственниками более чем 60% частновладельческой земли. Однако помещичье землевладение было неоднородно: у одних помещиков было менее 50 десятин земли, у других – тысячи десятин. В итоге мелкие владения перестают быть помещичьими, а из их владельцев формируются разночинцы, интеллигенция.

Переход на капиталистический путь ведения хозяйства с применением наёмного труда и собственных орудий труда требовал значительных капиталовложений, а помещики, как правило, не располагали необходимыми средствами. Вот почему землевладельцы были заинтересованы в том, чтобы бесплатно или за минимальную плату использовать труд крестьян с их инвентарём и лошадьми. Но потребность в деньгах вынуждала помещиков переводить крестьян на выкуп, вследствие чего временнообязанное состояние прекращалось и крестьяне переставали выполнять повинности в пользу барина.

Помещик владел землёй, которую он готов был сдать в аренду, а крестьянин был не в состоянии прокормиться со своего надела и нуждался в дополнительной земле, но не имел денег для её аренды. Так возникла отработочная система.

Сущность её заключалась в том, что крестьяне арендовали помещичью землю, но платили за аренду не деньгами, а работой в хозяйстве помещика. Условия могли быть различными. В одних случаях крестьяне выполняли весь цикл сельскохозяйственных работ, в других – только некоторые. Первый предполагал работу крестьянина на барском поле со своими лошадьми и орудиями, второй – использование скота и инвентаря землевладельца.

В определённых случаях отработки за землю носили принудительный характер. Так, помещики нередко отказывались сдать в аренду за деньги оказавшиеся в их руках важные для крестьян пастбища и сенокосы или отрезки, отделявшие деревни от надельной земли. Крестьяне не могли обойтись без этих угодий и были вынуждены отрабатывать за них на самых невыгодных условиях. Такая же ситуация возникала, когда крестьянские и помещичьи земли располагались чересполосно. В этом случае помещик принуждал крестьян к отработочной аренде, угрожая штрафами за неизбежные потравы своей земли крестьянским скотом.

Помимо отработок за землю распространились также отработки за хлеб. По-другому они именуются кабальным наймом. Поскольку своего хлеба многим крестьянам не хватало даже до Рождества, им приходилось занимать его у помещика. При этом условия последующей отработки диктовал наниматель, пользуясь нависшей над крестьянином угрозой голода.

Отработочная система сыграла определенную положительную роль в первые пореформенные годы, когда и крестьянское, и помещичье хозяйство ещё только приспосабливалось к новым условиям. Однако отработочная система и кабальный найм имели очень серьёзные негативные стороны. В конечном счёте отработочная система оказалась невыгодной и для помещиков. Она позволяла значительно уменьшить расходы на приобретение средств производства и рабочей силы, но из-за незаинтересованности крестьянина в результатах своего труда доходность имений, применяющих отработки, была низкой.

Поиск по сайту: