|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
I. Нормативные акты1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Парламентская газета. № 140-141. 27.07.2002. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ 18.11.2002, № 46, ст. 4532. 4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997. № 1. ст. 1. 5. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ, 01.05.1995. № 18. ст. 1589. 6. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ. 14.02.2011. № 7. ст. 898. II. Литература 1. Вавилин Е.В. Выступление на научно-методологическом семинаре «Юридический процесс - проблемы методологии» // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 2 // СПС Консультант Плюс. 2. Ганичева Е.С. О разграничении судебной подведомственности корпоративных споров // СПС Консультант Плюс. 3. Грикевич О.А. Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ // Право и экономика. 2010. № 10. С. 66 - 70. 4. Елисеев Н.Г. Разрешение коллизий подведомственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. // СПС Консультант Плюс. 5. Зайцев Р.В. Практика арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению неподведомственных дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12. // СПС Консультант Плюс. 6. Зайцев И.М. О концепциях хозяйственного и арбитражного процессуального права // Вопросы теории и практики гражданского процесса: Межвузовский научный сборник. Вып. 2. Саратов, 1979. 7. Каллистратова Р.Ф. К вопросу об участниках арбитражного процесса // Ученые записки ВИЮН. Вып. 17. М., 1963. 8. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006. 9. Князева И.Н. Разрешение некоторых вопросов подведомственности в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2011. № 12. С. 28 - 30. 10. Козлова В.Н. К вопросу об определении подведомственности дел арбитражному суду // Налоги. 2010. № 2.// СПС Консультант Плюс. 11. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2009. // СПС Консультант Плюс. 12. Норкина Е. Подведомственность: проблемы исследования, определения и разграничения // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 10. С. 28 - 32. 13. Попондопуло В.Ф. Система третьей власти: от горизонтальной организации к вертикальной // Закон. 2004. № 10. // СПС Консультант Плюс. 14. Проблемы разграничения компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов / под ред. Ганичевой Е. С. 15. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство в арбитражных судах. Часть первая // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1. С. 18. 16. Уксусова Е.Е. Новый порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6. С. 17 - 26. 17. Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права // СПС Консультант Плюс. 18. Юдин А.В. Интерпретация критерия субъектного состава гражданско-правового спора для целей определения подведомственности дела суду общей юрисдикции (по материалам практики Верховного суда РФ) // Вестник гражданского процесса. 2012. № 4. 19. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
[1] Елисеев Н.Г. Разрешение коллизий подведомственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007 // СПС Консультант Плюс. [2] Андреева Т.К. Арбитражные суды в судебной системе РФ // Отечественные записки. 2003. № 2 (11) // СПС Консультант Плюс. [3] Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2009. // СПС Консультант Плюс. [4] Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006. С. 19. [5] Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство в арбитражных судах. Часть первая // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1. С. 18. [6] Вавилин Е.В. Выступление на научно-методологическом семинаре «Юридический процесс - проблемы методологии» // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 2. [7] Попондопуло В.Ф. Система третьей власти: от горизонтальной организации к вертикальной // Закон. 2004. № 10 // СПС Консультант Плюс. [8] См. «Российская газета» - Неделя № 5558 (182) [9] Елисеев Н.Г. Указ. соч. [10] Юдин А.В. Интерпретация критерия субъектного состава гражданско-правового спора для целей определения подведомственности дела суду общей юрисдикции (по материалам практики ВС РФ) // Вестник гражданского процесса. 2012. N 4. С. 269 - 287. [11] Юдин А.В. Интерпретация критерия субъектного состава гражданско-правового спора для целей определения подведомственности дела суду общей юрисдикции (по материалам практики ВС РФ) // Вестник гражданского процесса. 2012. N 4. С. 269 - 287. [12] Бюллетень ВС РФ. 2011. N 9. С. 1 - 2. [13] Юдин А.В. Интерпретация критерия субъектного состава гражданско-правового спора для целей определения подведомственности дела суду общей юрисдикции (по материалам практики ВС РФ) // Вестник гражданского процесса. 2012. N 4. С. 269 - 287. [14] Бюллетень ВС РФ. 2009. N 1. С. 9 - 11. [15] Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 154 - 178. [16] Юдин А.В. Проблемы изменения подведомственности гражданского дела после принятия его к производству судом общей юрисдикции или арбитражным судом // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2009 - 2010. № 7-8 / Под ред. д.ю.н. В.В. Яркова. СПб.: ООО "Университетский издательский консорциум "Юридическая книга", 2011. С. 372 - 377. [17] Зайцев Р.В. Практика арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению неподведомственных дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |