ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В заключении в соответствии с задачами исследования, сформулированными во введении к выпускной квалификационной работе

В заключении в соответствии с задачами исследования, сформулированными во введении к выпускной квалификационной работе, проведенный анализ эволюции миротворческой деятельности позволил нам сделать следующие выводы.

Во-первых, в современных исторических условиях существенно изменился характер миротворчества и снизилась его эффективность. Это произошло в результате действия ряда новых факторов, влияющих на организацию операций по поддержанию мира, и, в частности, таких, как изменение нормативной базы миротворчества, попыток юридически обосновать применение силы против одной из сторон конфликта, что в итоге привело к заметному снижению эффективности миротворчества в целом. В период биполярного мира 1950- 1980-х годов миротворчество отличалось целенаправленной деятельностью ООН по мирному урегулированию конфликтов между суверенными государствами. К таковым относились, например, усилия ООН в ходе арабо-израильского конфликта 1948 и 1956 гг;, индо-пакистанского конфликта 1949 г., греко-турецкого конфликта на Кипре 1964 г., ирано-иракской войны и т.д. Все эти конфликты регулировались в рамках классической миротворческой схемы, которую отличало соблюдение трех основополагающих принципов миротворчества, а именно: минимум вооружений, нейтралитет и согласие противостоящих сторон на присутствие миротворцев. Эти условия полностью соответствовали Главе VI Устава ООН, предполагавшей урегулирование конфликтов мирными политическими средствами.

ООН стала активно вмешиваться не столько в конфликты между суверенными государствами, сколько в их внутренние конфликты, участвовать в гражданских войнах. Это вмешательство сопровождалось использованием военной силы, нарушением нейтралитета и территориальной целостности, отсутствием согласия сторон на присутствие миротворцев. Так было в Боснии и Косове, в Сомали и Руанде, во многих других зонах конфликта. Создавались прецеденты проведения миротворческих операций вообще без получения мандата ООН (например, операция в Косове). Миротворцы все чаще действовали в рамках Главы VII Устава ООН, допускающей применение вооруженного насилия в случае угрозы миру, нарушения мирного соглашения или как ответ на акт агрессии. Постепенно из силы, призванной способствовать примирению конфликтующих сторон, миротворцы превращались в одну из сторон конфликта.

Отход от традиционного миротворчества сопровождался нарушением норм международного права и снижением уровня эффективности миротворческих операций. Получила распространение практика участия миротворцев в проведении гуманитарных интервенций, по своей природе не являющихся миротворческой миссией, предполагающих нарушение суверенитета и территориальной целостности государства, вмешательство в его внутренние дела.

Современное миротворчество вынуждено реагировать на изменения после «холодной войны» природы конфликтов. Сегодня участники конфликтов мало обращают внимания на огромные жертвы гражданского населения с обеих сторон, мирятся с возникновением гуманитарных катастроф. Ситуация зачастую складывается таким образом, что миротворцы вынуждены сосредотачивать внимание не столько на стадии «предотвращения конфликта» (peacemaking), когда его еще можно предотвратить, сколько на последних стадиях миротворческой миссии, а именно - на «удержании мира» peacekeeping) и на «строительство мира» (peace building). Это происходит только потому, что миротворческие операции ООН проводятся не после подписания мирного соглашения, а в условиях, когда конфликтующие стороны еще надо привести к столу переговоров. Сегодня стираются грани между деятельностью миротворцев, призванных поддерживать мирные условия, и миротворцами, которые этот мир еще должны сами построить. В этом состоит новизна миротворческой деятельности на современном этапе, когда налицо серьезный разрыв между теорией и практикой миротворчества, между традиционными методами поддержания мира и новыми требованиями принуждения к миру.

Во-вторых, в новых международных условиях существенно изменились функции миротворческой деятельности. Если в прошлом они сводились преимущественно к решению наблюдательных задач, т.е. к контролю за соблюдением сторонами конфликта условий прекращения огня, то сегодня рамки миротворчества существенно расширились. Новые функции включают в себя решение целого комплекса сложных задач по реформированию экономики и систем управления, проведению всеобщих выборов, т.е. всего круга проблем, которые способствуют стабилизации положения в зоне конфликта и продлевают состояние мира. Миротворцы также пытаются устранить причины, которые привели к конфликту с тем, чтобы восстановить стабильность в очагах напряженности.

Помимо расширения диапазона обязанностей миротворцев за счет функций внешнего управления в зонах конфликта современные «голубые каски» берут на себя ответственность за реализацию превентивной деятельности по предотвращению конфликтов. Для такой деятельности не нужны ракеты или авиация. Она требует в первую очередь владения техникой управления конфликтами, комплексом политических и экономических мер, направленных на смягчение противоречий между враждующими сторонами. Впрочем, и в подобных случаях миротворцы должны быть готовы использовать силу для принуждения к миру. В этих целях Евросоюз в 1999 г. сформировал европейские силы быстрого реагирования в количестве 60 тыс. человек, в которые не вошли военные США и НАТО. Функционально эти силы создавались на базе национальных вооруженных сил, но были оснащены специальным вооружением, предназначенным для участия в локальных конфликтах.

Функции миротворцев расширяются за счет координации деятельности великих держав, участвующих в урегулировании конфликтов.

В-третьих, опыт миротворческой деятельности подсказывает руководству ООН, что миротворчество на всех своих стадиях остро нуждается в реформировании, начиная от процедуры выдачи мандата СБ ООН на проведение операции и кончая его практической реализацией. В период биполярного мира мандат ООН выдавался на основе достигнутого между всеми пятью постоянными членами Совета Безопасности политического компромисса в отношении методов урегулирования конфликта. Сегодня, однако, в подавляющем большинстве случаев мандат на миротворческую операцию выдается не на основе равновесия политических интересов постоянных членов СБ ООН, а на основе их подчинения политической воле США. Совет Безопасности перестает быть органом, принимающим объективные решения по урегулированию конфликтов, он становится инструментом по проведению в жизнь политических, экономических и стратегических интересов единственной сверхдержавы. Показательно, что когда США испытывают какие-либо затруднения при реализации своих планов в СБ ООН (например, в случае сопротивления со стороны России или Китая),Вашингтон вообще обходится без мандата этой организации и использует вооруженную силу по своему усмотрению, как это имело место в отношении Югославии. Реформа миротворческой деятельности ООН необходима, чтобы заставить сверхдержаву уважать суверенитет других государств и строить новый мировой порядок в соответствии с нормами международного права.

Реформа миротворчества необходима также и для того, чтобы восстановить доверие к нему со стороны суверенных государств, каким оно пользовалось в период «холодной войны». В новых исторических условиях миротворцы ООН, к сожалению, позволяют себе покидать зоны конфликта, бросая на произвол мирное население, как это имело место в Руанде. Иногда они сами становятся повинными в гибели мирных граждан, как это имело место с голландскими миротворцами в Сребренице. Такие случаи не только бросают тень на всех миротворцев ООН, но и подрывают основы миротворческой деятельности в целом.

Реформа необходима, чтобы предоставить «голубым каскам» ООН дополнительные политические, экономические и военные полномочия сдерживать вооруженный конфликт, надежнее гарантировать условия прекращения огня, обеспечивать безопасную доставку гуманитарной помощи. Кроме того, в рамках такой реформы необходимо предусмотреть дополнительные гарантии по возвращению в родные места беженцев и перемещенных лиц, по разоружению воюющих сторон, по созданию более благоприятных внутренних и внешних условий для политического примирения и проведения свободных выборов. Подобные миротворческие операции ООН, тщательно продуманные, постоянно совершенствуемые и успешно проводимые, представляют собой оправданные инвестиции в дело мира. Эти операции могут способствовать зарождению новых демократических государств, сокращению потоков беженцев в мире, снижению вероятности насильственного вмешательства сильных региональных держав в дела соседей. В конечном счете, реформирование миротворческой деятельности должно предотвращать перерастание малых войн в крупномасштабные конфликты, которые обходятся гораздо дороже в плане человеческих потерь и уничтожения материальных ценностей.

Реформирование миротворческой деятельности позволит качественно улучшить планирование миротворческих операций, повысить эффективность операций по принуждению к миру, обезопасить миротворцев, работающих во враждебном окружении конфликтующих сторон. В этих целях возможна организация механизма раннего предупреждения о развитии конфликта, с тем чтобы СБ ООН в течение 30 дней мог принять резолюцию о начале миротворческой акции, разработать ее задачи и определить приоритетные области, включая нормы вмешательства во внутренние дела, и т.п.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ:

1. Устав ООН. 26.06.1945 г., Сан – Франциско// http://www.un.org/ru/documents/charter/

2. Резолюция ООН «Повестка дня для мира» от 29.03.2000// http://structure.mil.ru/mission/peacekeeping_operations.htm

3. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 63/2 от 09.12.1994 г. «Декларация о региональных организациях»// http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/almaty_midterm.shtml

4. Решение Совета глав СНГ от 19.01.1996 г. «О мерах по конфликта в Абхазии/Грузии»//СПС Гарант

5. Решение Совета глав государств СНГ от 19.01.1996 г., г. Москва «О концепции предотвращения регулирования конфликтов на территории государств – участников СНГ»// http://www.zaki.ru/pagesnew.php?id=1098

6. Протокол о статусе групп военных наблюдателей и коллективных сил по поддержанию мира в СНГ от 15.05.1992 г.. г. Ташкент// http://infopravo.by.ru/fed1992/ch02/akt13778.shtm

7. Протокол о временном порядке формирования и задействования ГВН и КСПМ в зонах конфликтов между государствами и в государствах-участниках СНГ от 20.03.1992 г. г. Киев// http://www.materik.ru/upload/iblock/131/131d9b865eb0a29311ca63fa3e8505f4.pd

8. Протокол о комплектовании, структуре, материально-техническом и финансовом обеспечении этих групп и сил 24.09.1993 г. г. Москва// http://www.materik.ru/upload/iblock/131/131d9b865eb0a29311ca63fa3e8505f4.pdf

9. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 48/37 от 09.12.1993 г.// СПС ГАРАНТ

2. ОСНОВНАЯ И СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Алитванников Ю.Л Международно-правовые проблемы урегулирования международных конфликтов. М., Статут. – 2002. – 472 с.

2. Амбдулмаджилов Ш.С. Этнические конфликты и роль мироьворческих операций вооруженных сил ООН в их урегулировании. М., БЕК. – 2009. – 280 с.

3. Бигуаа Б.Г. Применение вооруженных сил в рамках превентивных миротворческих операций// диссертация на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М., МГИМО. – 2003. – 265 с.

4. Бордачев Т.В. Новый «интервенционализ» и современное миротворчество М., БЕК. – 2008. – 283 с.

5. Брынкина Я.А. Участие ООН в миротворческих операциях// Международная жизнь. – 2011. - № 3.

6. Винокуров Ю.В. И опять ООН отчитался…//Юрист. – 2010. - № 1. – С. 65 - 72

7. Доклад Л. Брахми S/RES/1318 (2000)// http://www.un.org/ru/documents/charter/

8. Доронина Е.В. Международные конфликты: от теории к практики М., Статут. – 2010. – 330 с.

9. Запарий Ю.В. Миротворческие операции ООН: становление концепции и ее реализация. М., Юрайт. 2010. – 366 с.

10. Земсков Ю.В. Современные вызовы и многосторонности и ООН// Международная жизнь. – 2004. - № 3. – С. 17 – 22

11. Земсков Ю.В. Международно – правовые проблемы организации и деятельности российских полицейских наблюдателей в операциях ООН по поддержанию мира// автореф. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М.. 2009. – 21 с.

12. Земсков Ю.В. Международное миротворчество: анализ концепции и нормативной базы. М., Волтерс Клувер. – 2011. – 312 с.

13. Земсков Ю.В. Операции ООН по поддержанию мира и участие в них российских полицейских наблюдателей // Юридический консультант. Ежемесячный информационно-аналитический журнал. 2003. №8(116), авг. С. 23 - 36

14. Зиновский Ю.Г. Миротворческие операции: теория и практика международной дипломатии. Р/д. – Феникс. – 2010. – 395 с.

15. Иванов И.С. задачи и функции ООН// Журнал международного права. – 2010. - № 4. – С. 16 - 24

16. Игнатенко А.И. К пониманию проблемы «миротворческая операция»// Журнал международного права. – 2009. - № 4. – С. 19 – 24

17. Илюхина Р.М. Лига Наций 1919- 1934 М., Норма. – 1982. – 219 с.

18. Кабилова К.С. Миротворческие операции как политический инструмент урегулирования конфликтов и обеспечения безопасности// автореф. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М., 2005. – 19 с.

19. Капто А.С. От культуры войны к культуре мира М., Юристъ. – 2002. – 177 с.

20. Козырев А.В. Мы и мир в зеркале ООН. М., ИНФРА – М. – 2001. – 183 с.

21. Кривчикова Э.С. Международные организации – международное право. М., ТК Велби. – 2009. – 424 с.

22. Кривчикова Э.С. Вооруженные силы ООН (международно-правовые вопросы) М., Политиздат. – 1965. – 348 с.

23. Крупянко И.М. Эволюция миротворческой деятельности ООН в новой системе международных отношений: опыт операций по поддержанию мира в Камбодже и на Восточном Тиморе// автореф. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М.. 2008. –22 с.

24. Крупянко И.М. роль ООН в политических конфликтах на ближнем Вотоке// Черные дыры в законодательстве. – 2010. - № 5. – С. 63 - 68

25. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технология. М., Спарк. – 1999. – 258 с.

26. Лутовинов В.И. Российское участие в международных миротворческих операциях//Власть. 2003. № 1. С.42 - 44

27. Лукашук И.И. Международное гуманитарное право. М., Волтерс Клувер. 2011. – 596 с.

28. Медведко Л.И. роль и функции миротворческих сил//Международная жизнь – 2009. - № 5. – С. 15 - 23

29. Морозов Н.В. Глобализации мировых процессов и вопросы развития нормотворчества в современном международном праве// Российский ежегодник международного права. СПб. Россия – Нева. – 2002. – 302 с.

30. Морозов Г.И. ООН: время испытаний// Международная жизнь – 2011. - № 7.

31. Мунтян М.А. Основы теории международных отношений М., Инфра – М. 2007. – 211 с.

32. Никитин А.И.. Хлестаков О.Н., Федоров Е.Ю., Демуренко А.В. Миротворческие операции в СНГ. М., МОНФ Центр политических и международных исследований. – 1998. – С. 7 - 25

33. Никитин А.И. Миротворческие операции: концепции и практика М., ИНФРА – М., 2010. 277 с.

34. Протопопов А.С. СССР, Лига Наций и ООН М., Политиздат. 1968. – 433 с.

35. Резванова В.В.Актуальные проблемы направления совершенствования деятельности ООН// Международное публичное и частное право. – 2011. – № 2. – С. 12 - 17

36. Сафрончук В. Объединенные Нации, национальные интересы и локальные конфликты// Международная жизнь. 1995. №3. С. 96 - 99

37. Сердюк Ю. Из истории операций по поддержанию мира// Власть. 2004. № 4. С. 47 – 49

38. Сердюк Ю. Миротворцы ООН в Азии и Африке//Азия и Африка сегодня. 2003. № 10. С.34-36

39. Соколовская О.В. Реализация ООН положений о миротворцах// Правоведение. – 2011. - № 1. – С. 76 - 84

40. Тазмухамедов Б.Р. Правовые основы проведения операций по поддержанию мира в СНГ// Московский журнал международного права. – 2000. - № 2. – С. 38 – 44

41. Теория государства и права/ под общ. ред. С.С. Алексеева М., Норма. 2011 – 348 с.

42. Ушаков Н.А. Международное право. М., Волтерс Клувер. 2011. – 544 с.

43. Черниченко С.В. Правовое обоснование операций по восстановлению и поддержанию международного мира и безопасности (опыт и проблемы). Аналитическая разработка. М., Дипломатическая академия МИД РФ. – 1998. – 208 с.

44. Федотов Ю. Современные вызовы многосторонности и ООН// Международная жизнь. 2004. № 3. С. 15 – 22

45. Филимонов А.М. Правовая основа организации и деятельности российских полицейских наблюдателей в операциях ООН по поддержанию мира (по российскому законодательству)//Вестник МВД России. 2010. №6.

46. Хохлышева О.О. Действующее международное право и современный миротворческий процесс. Н. Новгород, 2011. – 269 с.

47. Шестопалова Л.Ф. Конфликты ООН и пути их решения// Журнал международного права. – 2010. - № 6. – С. 54 - 58

48. Эмин В.Г. Региональные конфликты и международные организации. М., Норма. – 1991. – 299 с.

3. ИНОСТРАННЫЕ ИСТОЧНИКИ:

1. Russell R.B. United Nations Experience with Military Forces: Political and Legal Aspects. Washington, 1963. Р. 33

2. Peacekeeping Operations: a bibliography/ United Nations Dag Hammarskjold Library. [Electronic Resource]. Electronic data (I file). Http://www.un.org/Depts/dhl/pkeep.htm. 29.04.04

3. О. Woodhouse Т. Encyclopedia of International Peacekeeping, Oxf., 1999. P. 207.

[1] Никитин А.И.. Хлестаков О.Н., Федоров Е.Ю., Демуренко А.В. Миротворческие операции в СНГ. М., МОНФ Центр политических и международных исследований. – 1998. – С. 19

[2] Кабилова К.С. Миротворческие операции как политический инструмент урегулирования конфликтов и обеспечения безопасности// автореф. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М., 2005. – С. 8

[3] Игнатенко А.И. К пониманию проблемы «миротворческая операция»// Журнал международного права. – 2009. - № 4. – С. 21

[4] Мунтян М.А. Основы теории международных отношений М., Инфра – М. 2007. – С. 79

[5] Федотов Ю.В. Современные вызовы и многосторонности и ООН// Международная жизнь. – 2004. - № 3. – С. 17

[6] Тазмухамедов Б.Р. Правовые основы проведения операций по поддержанию мира в СНГ// Московский журнал международного права. – 2000. - № 2. – С. 38

[7] Бигуаа Б.Г. Применение вооруженных сил в рамках превентивных миротворческих операций// диссертация на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М., МГИМО. – 2003. – С. 72

[8] См.: Бигуаа Б.Г. Указ. соч. – С. 211

[9] Морозов Н.В. Глобализации мировых процессов и вопросы развития нормотворчества в современном международном праве// Российский ежегодник международного права. СПб. Россия – Нева. – 2002. – С. 245

[10] Сердюк Ю. Из истории операций по поддержанию мира// Власть. 2004. № 4. С. 49

[11] Земсков Ю.В. Международно – правовые проблемы организации и деятельности российских полицейских наблюдателей в операциях ООН по поддержанию мира// автореф. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М.. 2009. – С. 13

[12] Хохлышева О.О. Действующее международное право и современный миротворческий процесс. Н. Новгород, 2011. – С. 103

[13] Земсков Ю.В. Международное миротворчество: анализ концепции и нормативной базы. М., Волтерс Клувер. – 2011. – С. 182

[14] Лукашук И.И. Международное гуманитарное право. М., Волтерс Клувер. 2011. – С. 137

[15]Земсков Ю.В. Указ. соч. – С. 215

[16] Лукашук И.И. Указ. соч. – С. 158

[17] Земсков Ю.В. Международно – правовые проблемы организации и деятельности российских полицейских наблюдателей в операциях ООН по поддержанию мира// автореф. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М.. 2009. – С. 9

[18] Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технология. М., Спарк. – 1999. – С. 30

[19] Эмин В.Г. Региональные конфликты и международные организации. М., Норма. – 1991. – С. 85

[20] Зиновский Ю.Г. Миротворческие операции: теория и практика международной дипломатии. Р/Д. – Феникс. – 2010. – С. 99

[21] Резолюция ООН «Повестка дня для мира» от 29.03.2000// http://structure.mil.ru/mission/peacekeeping_operations.htm

[22] Устав ООН. 26.06.1945 г., Сан – Франциско// http://www.un.org/ru/documents/charter/

[23] Крупянко И.М. Эволюция миротворческой деятельности ООН в новой системе международных отношений: опыт операций по поддержанию мира в Камбодже и на Восточном Тиморе// автореф. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М.. 2008. – С. 5

[24] Запарий Ю.В. Миротворческие операции ООН: становление концепции и ее реализация. М., Юрайт. 2010. – С. 203

[25]Алитванников Ю.Л Международно-правовые проблемы урегулирования международных конфликтов. М., Статут. – 2002. – С. 62

[26] Крупянко И.М. Указ. соч. – С. 10

[27] Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 63/2 от 09.12.1994 г. «Декларация о региональных организациях»// http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/almaty_midterm.shtml

[28] Решение Совета глав СНГ от 19.01.1996 г. «О мерах по урегулировании конфликта в Абхазии/Грузии»//СПС Гарант

[29]Решение Совета глав государств СНГ от 19.01.1996 г., г. Москва «О концепции предотвращения регулирования конфликтов на территории государств – участников СНГ»// http://www.zaki.ru/pagesnew.php?id=1098

[30] Протокол о статусе групп военных наблюдателей и коллективных сил по поддержанию мира в СНГ от 15.05.1992 г.. г. Ташкент// http://infopravo.by.ru/fed1992/ch02/akt13778.shtm

[31] Протокол о временном порядке формирования и задействования ГВН и КСПМ в зонах конфликтов между государствами и в государствах-участниках СНГ от 20.03.1992 г. г. Киев// http://www.materik.ru/upload/iblock/131/131d9b865eb0a29311ca63fa3e8505f4.pdf

[32] Протокол о комплектовании, структуре, материально-техническом и финансовом обеспечении этих групп и сил 24.09.1993 г. г. Москва//

http://www.materik.ru/upload/iblock/131/131d9b865eb0a29311ca63fa3e8505f4.pdf

[33] Иванов И.С. задачи и функции ООН// Журнал международного права. – 2010. - № 4. – С. 20

[34] Федотов Ю. Современные вызовы многосторонности и ООН// Международная жизнь. 2004. № 3. С. 17

[35] Кривчикова Э.С. Вооруженные силы ООН (международно-правовые вопросы) М., Политиздат. – 1965. – С. 203

[36] Доронина Е.В. Международные конфликты: от теории к практики М., Статут. – 2010. – С. 199

[37] Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 48/37 от 09.12.1993 г.// СПС ГАРАНТ

[38] Брынкина Я.А. Участие ООН в миротворческих операциях// Международная жизнь. – 2011. - № 3.

[39] Крупянко И.М. роль ООН в политических конфликтах на ближнем Вотоке// Черные дыры в законодательстве. – 2010. - № 5. – С. 67

[40] Бигуаа Б.Г. Указ. соч. – С. 135

[41] Винокуров Ю.В. И опять ООН отчитался…//Юрист. – 2010. - № 1. – С. 70

[42] Медведко Л.И. роль и функции миротворческих сил//Международная жизнь – 2009. - № 5. – С. 45

[43] Лукашук И.И. Указ. соч. – С. 378

[44] Козырев А.В. Мы и мир в зеркале ООН. М., ИНФРА – М. – 2001. – С. 47

[45] Сердюк Ю. Миротворцы ООН в Азии и Африке//Азия и Африка сегодня. 2003. № 10. С.34-36

[46] Доклад Генсекретаря ООН от 3 января 1995 г. Генеральной ассамблее и Совету Безопасности ООН. Документ А/50/60; S/1995/1.// СПС ГАРАНТ

[47] Доклад Спецкомитета — документ ООН A/50/23Q от 22 июня 1995 г.// СПС ГАРАНТ

[48] Резолюция Совета Безопасности 1031 (1995) от 15 декабря 1995 г.// СПС ГАРАНТ

[49] Лутовинов В.И. Российское участие в международных миротворческих операциях//Власть. 2003. № 1. С.42

[50] Хохлышева О.О. Действующее международное право и современный миротворческий процесс. Н. Новгород, 2000. – С. 99

[51] Сафрончук В. Объединенные Нации, национальные интересы и локальные конфликты// Международная жизнь. 1995. №3. С. 96

[52] Бордачев Т.В. Указ. соч. – С. 62

[53] Лукашук И.И. Указ. соч. – С. 403

[54] Морозов Г.И. ООН: время испытаний// Международная жизнь – 2011. - № 7.

[55] Peacekeeping Operations: a bibliography/ United Nations Dag Hammarskjold Library. [Electronic Resource]. Electronic data (I file). Http://www.un.org/Depts/dhl/pkeep.htm. 29.04.04

[56] Peacekeeping Operations: a bibliography/ United Nations Dag Hammarskjold Library. [Electronic Resource]. Electronic data (I file). Http://www.un.org/Depts/dhl/pkeep.htm. 29.04.04

[57] Земсков Ю.В. Указ. соч. – С. 16

[58] Шестопалова Л.Ф. Конфликты ООН и пути их решения// Журнал международного права. – 2010. - № 6. – С. 54

[59] Земсков Ю.В. Операции ООН по поддержанию мира и участие в них российских полицейских наблюдателей // Юридический консультант. Ежемесячный информационно-аналитический журнал. 2003. №8(116), авг. С. 23

[60] Филимонов А.М. Правовая основа организации и деятельности российских полицейских наблюдателей в операциях ООН по поддержанию мира (по российскому законодательству)//Вестник МВД России. 2010. №6.

[61] Резванова В.В.Актуальные проблемы направления совершенствования деятельности ООН// Международное публичное и частное право. – 2011. – № 2. – С. 54

[62] Резванова В.В. Указ. соч. – С. 57

[63] Курнуж Н.С. Проблемы деятельности «голубых касок»// Международная жизнь. – 2011. – № 1. – С. 15

[64] Лукашук И.И. Указ. соч. – С. 199

[65] Звеков Ю.В. Указ. соч. – С. 193

Поиск по сайту: