|
|||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Тема 1-2 Теория государства и права как наука. Методология теории государства и праваПрактическое занятие 1 (2 часа). Вопросы для обсуждения: 1. История и предпосылки возникновения теории государства и права как науки. 2. Основные функции теории государства и права. 3. Понятийно-категориальный аппарат теории государства и права. 4. Предмет и объект теории государства и права. 5. Методологические основы научного понимания государства и права, государственно-правовых явлений. Классификация методов, используемых в процессе познания государства и права. 6. Место теории государства и права в системе социальных, гуманитарных и юридических наук.
Задания: 1. Выделите основные этапы развития науки теории государства и права. Дайте оценку «советскому» периоду и современному этапу развития данной науки. 2. Дайте определение понятию «догма». Статична или динамична наука теории государства и права? Аргументируйте ответ. 3. Сопоставьте,совпадает ли объект теории государства и права с объектами других наук? Чем уникален предмет теории государства и права? Аргументируйте позицию.
Литература: [2] Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998. Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. № 4. Жуков В.Н. Место теории государства и права, философии права и истории политических учений в системе высшего юридического образования // Государство и право. 2000. №12. Ельмеев В.Я. Социологический метод: Теория, онтология, логика М., 1988. Керимов Д.А. Методология права. М., 2001. Козлов В.А. Проблема предмета и методологии общей теории права. СПб.,1989. Кузнецов Э.В., Сальников В.П. Наука о праве и государстве. М., СПб., 1999. Луковская Д.И., Поляков А.В. и др. Введение в теорию права: историко-методологический анализ. Учебное пособие. СПб., 1997. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990. № 10. Макаренко В.П. Аналитическая философия права: концепции и проблемы // Правоведение. 2002. № 6. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение // Государство и право. 2004. № 7. Марченко М.Н. Теория права и государства М., 2004. Поляков А.В. Петербургская школа философии права и задачи современного правоведения // правоведение. 2000. № 2. Поцелуев Е.Л. Современное состояние теории государства и права: кризис или поиск собственной идентичности? // Правоведение. 2004. № 2. Проблемы теории государства и права: уч-к / Под ред. А.Н. Головистиковой, Ю.Л. Дмитриева. М.: Изд-во Эксмо, 2005. Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы // Правоведение. 2001. № 6. Рассолов М.М., Венгеров А.Б., Чиркин В.Е. и др. Теория государства и права. М., 2000. Ракитская И.Ф. Теория государства. СПб.,1999. Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. 2001. № 1. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М., 2002. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2000. Теория государства и права / Под ред. В.Д. Перевалова. М., 2004. Теория государства и права: уч-к / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Юрайт-Издат., 2005. Туманов Е.Н. О деидеологизации методологических подходов в политических и государственно-правовых исследованиях // государство и право. 1992. № 3. Четвернин В.А. Понятие права и государства. Введение в курс теории права и государства. М., 1997.
Рекомендации по подготовке к занятию: При подготовке ответа по первому вопросу необходимо систематизировать знания и попытаться проанализировать развитие теории государства и права как науки, выделив при этом определенные этапы. Для формирования более четкого представления об этапах развития данной науки студентам предлагается заполнить таблицу 1. Таблица 1 - «Этапы формирования и развития теории государства и права как науки»:
Вопросы в разделе Задания предполагают более подробное изучение исторического аспекта развития теории государства и права в России, исследование достижений «советской школы» и ее влияния на дальнейшее развитие данной науки. Кроме того, необходимо уделить внимание новейшим представлениям о теории государства и права как системе научного знания. В рамках ответа на вопрос о современном состоянии (этапе) науки «Теория государства и права» необходимо отметить дискуссионность вопросов о завершенности процесса формирования данной науки, о ее состоятельности и возможности дальнейшего развития, о ее единстве или разделении (теория государства и теория права) и о ее наименовании. При работе над вопросом о функциях теории государства и права требуется провести анализ различных литературных источников, рассматривающих данный вопрос, и попытаться определить приоритетность тех или иных выделяемых различными авторами функций. Вопрос о предмете и объекте теории государства и права требует тщательного и глубокого анализа указанных понятий и определения их соотношения. Поскольку данные понятия представляют собой достаточно абстрактные категории, чем обусловлена сложность в их восприятии, студентам рекомендуется обратиться к философским основам данных терминов, осмыслить их сначала как общетеоретические категории, а затем переходить к проецированию знаний непосредственно на теорию государства и права. В вопросе о методах теории государства и права основной задачей является грамотная классификация. Студенты должны определить критерии отнесения методов к той или иной классификационной группе, а затем охарактеризовать методы каждой группы. При подготовке ответа на последний вопрос темы рекомендуется использовать логические методы, например, графический метод, помогающий установить соотношение социальных, гуманитарных и юридических наук (круги Эйлера). В рамках данного вопроса необходимо особо отметить место философии права и определить, какого рода связи существуют между теорией государства и права и иными гуманитарными и отраслевыми юридическими науками. Предлагается также заполнить следующую схему 1. «Соотношение теории государства и права с гуманитарными и юридическими науками»: В п. 1 указывается название науки, с которой соотносится ТГП.; в п. 2. Необходимо указать общие черты данных наук; в п. 3. – различия, а п. 4. -взаимодействие. Схема 1. - «Соотношение теории государства и права с гуманитарными и юридическими науками»:
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |