Тема 14. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений

Практическое занятие 1 (1 час): Нормативное регулирование.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие нормативного регулирования общественных отношений.

2. Социальные нормы и их классификация.

Задания:

1. Выявите существенные отличия нормативного и индивидуального регулирования. Какой тип регулирования сформировался ранее, а какой позднее? Чем это обусловлено?

2. Охарактеризуйте такое явление как «мононорма». Аргументируйте позицию на конкретных примерах.

Литература:

Байтин М.И. Сущность права. Современное нормативное понимание на грани двух веков. Саратов, 2001.

Венгеров А.Б. Теория государства и права М., 1998.

Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии. М., 2002.

Марченко М.Н. Теория государства и права М., 2004.

Матузов Н.И. Право в системе социальных норм.// Правоведение. 1996. №2.

Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. История и современность. М., 1986.

Пеньков Е.М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. М., 1972.

Поляков А.В. Общая теория права. СПб., 2001.

Ромашов Р.А. Закон, правило, норма, долженствование // Правоведение. 2001. № 6.

Теория государства и права / Под ред. В.Д. Перевалова М., 2004.

Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько М., 2000.

Явич Л.С. О философии права на XXI век / Правоведение. 2000. № 4.

Рекомендации по подготовке к занятию:

Раскрывая понятие нормативного регулирования общественных отношений, необходимо установить критерий его отграничения от индивидуального регулирования и определить взаимосвязь двух указанных видов регулирования общественных отношений.

При ответе на второй вопрос требуется определить виды социальных норм и провести краткий обзор каждой их видовой группы.

Практическое занятие 2 (1 час): Право в системе нормативного регулирования.

Вопросы для обсуждения:

1. Место и роль права в системе нормативного регулирования.

2. Соотношение права и морали.

Задания:

1. Как право соотносится с другими социальными нормами? Каким образом эти категории взаимодействуют?

2. Заполните таблицу 1. «Соотношение права и морали».

Таблица 1. «Соотношение права и морали».

3. Приведите примеры ситуаций, когда их моральная и правовая оценка не совпадают. Аргументируйте позицию.

4. Право и мораль являются объективными или субъективными категориями? Аргументируйте ответ.

Литература:

Алешин Ю.А. Политика, право, мораль. М., 1982.

Архипов В.В. Лон Фуллер о соотношении права и морали // Правоведение. 2004. № 6.

Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право, 1998, №8.

Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. М., 1986.

Матузов Н.И. Право в системе социальных норм.// Правоведение. 1996. №2.

Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. История и современность. М., 1986.

Теория государства и права / Под ред. В.Д. Перевалова М., 2004.

Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько М., 2000.

Шапп Ян. О свободе, морали и праве // Государство и право. 2002. № 5.

Рекомендации по подготовке к занятию:

При подготовке к первому вопросу необходимо определить, чем обусловлен приоритет права как регулятора общественных отношений по отношению к иным социальным нормам, а также установить соотношение правовых и иных способов регламентации общественных отношений.

Для решения проблемы соотношения права и морали студентам предлагается раскрывать данный вопрос в систематизированном виде, то есть, рассматривая соотношение по различным его проявлениям: единство, сходство, различие, противоречие.

Поиск по сайту: