|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Метод оценки индивидуального риска для наружных технологических установок
Э.1 Настоящий метод применим для расчета индивидуального риска (далее - риска) на наружных технологических установках при возникновении таких поражающих факторов, как избыточное давление, развиваемое при сгорании газопаровоздушных смесей, и тепловое излучение. Э.2 Оценку риска проводят на основе построения логической схемы, в которой учитывают различные инициирующие события и возможные варианты их развития. Пример построения логической схемы для резервуара хранения сжиженных углеводородных газов под давлением показан на рисунке Э.1. Символы A_1 - A_10 обозначают: _ Q Q Q Q ав мг ф о.ш Q Q Q ┌────────────────────── А ав мг ф │ Q Q Q Q 1 Q Q ┌───────────────────────────────────────────────────────────┤ ав мг ф о.ш ав мг │ └────────────────────── А ┌────────┤ Q Q Q' 2 │ │ ав мг о.ш │ └────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── А │ _ 3 │ Q Q P │ ав мг з Q │ ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── А ав │ │ _ _ _ 4 ─────┤ │ Q Q P Q Q │ │ _ _ _ ав мг з в.п о.ш │ │ Q Q P Q ┌────────────────────── А │ _ │ ав мг з в.п │ _ _ 5 │Q Q │ ┌─────────────────────────────────────┤ Q Q P Q Q │ ав мг │ │ │ ав мг з в.п о.ш └────────────┤ _ _ │ └────────────────────── А │Q Q P │ _ _ _ _ 6 │ ав мг з │ Q Q P Q Q Q └─────────────────┤ ав мг з в.п c.o о.ш │ _ _ _ ┌────────────────────── А │ _ _ _ Q Q P Q Q │ _ _ _ 7 │Q Q P Q ав мг з в.п c.o │ Q Q P Q Q Q │ ав мг з в.п ┌───────────────────┤ ав мг з в.п c.o о.ш └─────────────────┤ └────────────────────── А │ _ _ _ _ 8 │ Q Q P Q Q Q │ _ _ _ ав мг з в.п c.д о.ш │Q Q P Q Q ┌────────────────────── А │ ав мг з в.п c.д │ _ _ _ 9 └───────────────────┤ Q Q P Q Q Q │ ав мг з в.п c.д о.ш └────────────────────── А Рисунок Э.1 - Логическая схема развития аварии, связанной с выбросом горючих веществ на наружных установках
A - мгновенное воспламенение истекающего продукта с последующим 1 факельным горением; А - факельное горение, тепловое воздействие факела приводит к 2 разрушению близлежащего резервуара и образованию "огненного шара"; A - мгновенный выброс продукта с образованием "огненного шара"; A - мгновенного воспламенения не произошло, авария локализована 4 благодаря эффективным мерам по предотвращению пожара либо в связи с рассеянием парового облака; A - мгновенной вспышки не произошло, меры по предотвращению 5 пожара успеха не имели, возгорание пролива; A - сгорание облака парогазовоздушной смеси; A - сгорание облака с развитием избыточного давления в открытом 9 пространстве; А, A, A - разрушение близлежащего резервуара под воздействием 6 8 10 избыточного давления или тепла при горении пролива или образовании "огненного шара".
Э.3 Рассчитывают вероятности Q(А_i) реализации каждого из рассматриваемых вариантов логической схемы. Для этого используют следующие соотношения:
_ Q(A) = Q Q Q Q, (Э.1) 1 ав мг ф о.ш
где Q - вероятность аварийного выброса горючего вещества ав (разгерметизация установки, резервуара, трубопровода); Q - вероятность мгновенного воспламенения истекающего продукта; мг Q - вероятность факельного горения струи истекающего продукта; ф Q - вероятность разрушения близлежащего резервуара под о.ш воздействием "огненного шара";
_ Q = 1 - Q, о.ш о.ш
Q(A) = Q Q Q Q, (Э.2) 2 ав мг ф о.ш
Q(A) = Q Q Q', (Э.3) 3 ав мг о.ш
где Q' - вероятность разрушения резервуара с образованием "огненного о.ш шара". _ Q(A) = Q Q P, (Э.4) 4 ав мг з
_ где Q - вероятность того, что мгновенного воспламенения истекающего мг продукта не произойдет; P - вероятность того, что средства предотвращения пожара задачу з выполнили, либо произошло рассеяние облака парогазовоздушной смеси.
_ _ _ Q(A) = Q Q P Q Q, (Э.5) 5 ав мг з в.п о.ш
_ где P = 1 - Р вероятность невыполнения задачи средствами з з предотвращения пожара; Q_в.п - вероятность воспламенения пролива.
_ _ Q(A) = Q Q P Q Q, (Э.6) 6 ав мг з в.п о.ш
_ _ _ _ Q(A) = Q Q P Q Q Q, (Э.7) 7 ав мг з в.п с.о о.ш
_ где Q = 1 - Q; в.п в.п Q - вероятность воспламенения облака паровоздушной смеси. С.о
_ _ _ Q(A) = Q Q P Q Q Q, (Э.8) 8 ав мг з в.п с.о о.ш
_ _ _ _ Q(A) = Q Q P Q Q Q, (Э.9) 9 ав мг з в.п с.д о.ш
где Q = 1 - Q - вероятность сгорания облака паровоздушной смеси, с с.д с.о развитием избыточного давления.
_ _ _ Q(A) = Q Q P Q Q Q. (Э.10) 10 ав мг з в.п с.д о.ш
Э.4 Оценку вероятностных параметров, входящих в формулы (Э.1) - (Э.10), проводят следующим образом. Э.4.1 Вероятность Q_ав разгерметизации установки (трубопровода, резервуара) и выброса горючего вещества в течение года определяют исходя из статистических данных об авариях по формуле
N а.в Q = ─────, (Э.11) ав N T уст
где N - общее число аварийных выбросов горючего продукта на установках а.в данного типа; N - число наблюдаемых единиц установок; Уст Т - период наблюдения, лет.
Э.4.2 Вероятность мгновенного возгорания истекающего продукта Q_мг рассчитывают по формуле
N мг Q = ─────, (Э.12) мг N а.в
где N - число случаев мгновенного воспламенения истекающего продукта мг при его аварийных выбросах.
Э.4.3 При отсутствии необходимых статистических данных допускается принимать:
_ Q = 0,05; Q = 0,95. (Э.13) мг мг
Э.4.4 Вероятность возникновения факельного горения Q_ф рассчитывают по формуле
N ф Q = ─────, (Э.14) ф N мг
где N - число случаев факельного горения истекающего продукта на ф установках данного типа.
Э.4.5 Вероятность возникновения "огненного шара" при разрушении близлежащего резервуара под воздействием пожара (избыточного давления) Q_о.ш рассчитывают по формуле
Q = 1 - Р P Р [1 - (1 - P)(1 - Р)], (Э.15) о.ш бл п.а оп ор т.п
где Р - техническая надежность предохранительной арматуры резервуаров, п.а принимают:
┌ │ 0,95 - если установлены системы аварийного │ сброса продукта с требуемой произ- Р = ┤ водительностью, п.а │ 0 - если системы аварийного сброса │ отсутствуют; └
Р - техническая надежность систем блокирования процессов подачи и бл переработки продукта при аварии, принимается:
┌ │ 0,95 - если системы блокирования │ установлены, Р = ┤ бл │ 0 - если системы блокирования │ отсутствуют; └ Р - вероятность эффективной защиты поверхности установки с помощью т.п теплоизолирующих покрытий:
┌ │ 0,9 - при наличии теплоизолирующего │ покрытия, Р = ┤ т.п │ 0 - при отсутствии теплоизолирующего │ покрытия; └
Р - вероятность эффективной работы систем орошения установок ор (резервуаров):
┌ │ 0,95 - при наличии системы орошения, Р = ┤ ор │ 0 - при отсутствии системы орошения; └
Р - вероятность успеха выполнения задачи оперативными оп подразделениями пожарной охраны, прибывающими к месту аварии, рассчитывают по формуле
_ Р = Р Р(t <= t) + Р Р Р' (t <= t), (Э.16) оп у.п.с пр р у.п.с пр пр р
где Р - вероятность выполнения задачи установками пожарной у.п.с сигнализации;
_ Р = 1 - Р; у.п.с у.п.с
Р - вероятность вызова персоналом аварийных подразделений: пр
┌ │ 0,33 - при односменном режиме работы, Р = ┤ 0,67 - при двусменном режиме работы, пр │ 0,99 - при трехсменном режиме работы; └
t - расчетное время воздействия опасных факторов пожара на р близлежащий резервуар до его разрушения, мин; t - время прибытия оперативных подразделений к месту пожара, пр мин; Р (t <= t) - вероятность прибытия оперативных подразделений пожарной пр р охраны за время, меньшее расчетного времени разрушения близлежащего резервуара.
Вероятность Р_з предотвращения пожара благодаря эффективным противопожарным мероприятиям или по погодным условиям рассчитывают по формуле
N н.в Р = ─────────, (Э.17) з N - N а.в мг
где N - число аварий, при которых не произошло воспламенения горючих н.в веществ.
Э.4.6 Вероятность Q_в.п воспламенения пролива горючих веществ, образовавшегося в результате аварии с разгерметизацией установки, рассчитывают по формуле
N в.п Q = ───────────────, (Э.18) в.п N - N - N а.в мг н.в
где N - число случаев воспламенения пролива при авариях на установках в.п данного типа.
Э.4.7 Вероятность Q_c.o сгорания облака паровоздушной смеси, образовавшейся в результате выброса и последующего испарения горючих веществ, рассчитывают по формуле
N с.о Q = ─────────────────────, (Э.19) с.о N - N - N - N а.в мг н.в в.п
где N - число случаев сгорания облака при авариях на установках с.о данного типа.
Э.4.8 Вероятность Q_с.д сгорания паровоздушной смеси с развитием избыточного давления рассчитывают по формуле
N с.д Q = ─────────────────────, (Э.20) с.д N - N - N - N а.в мг н.в в.п
где N - число случаев сгорания паровоздушной смеси с развитием с.д избыточного давления при авариях на установках данного типа.
Э.4.9 Если статистические данные, необходимые для расчета вероятностных параметров, входящих в формулы (Э.1) - (Э.10), отсутствуют, вероятность реализации различных сценариев аварии рассчитывают по формуле
Q(А) = Q Q(A), (Э.21) i ав i ст
где Q(А) - статистическая вероятность развития аварии по i-й ветви i ст логической схемы. Для СУГ, Q (А_i)_ст определяют по таблице Э.1.
Таблица Э.1 - Статистические вероятности различных сценариев развития аварии с выбросом СУГ
┌────────────────┬─────────────────┬──────────────────┬─────────────────┐ │Сценарий аварии │ Вероятность │ Сценарий аварии │ Вероятность │ ├────────────────┼─────────────────┼──────────────────┼─────────────────┤ │Факел │ 0,0574 │Сгорание с│ │ │ │ │развитием │ │ │ Огненный шар │ 0,7039 │избыточного │ │ │ │ │давления │ 0,0119 │ │ │ │ │ │ │Горение пролива │ 0,0287 │Без горения │ 0,0292 │ │ │ │ │ │ │Сгорание облака │ 0,1689 │Итого │ 1 │ └────────────────┴─────────────────┴──────────────────┴─────────────────┘
Э.5 Для каждого варианта логической схемы проводят расчеты поражающих факторов (интенсивность теплового излучения, длительность его воздействия, избыточное давление и импульс волны давления) с помощью методов, приведенных в приложениях В, Д, Е. Вычисления проводят для заданных расстояний от места инициирования аварии. Количество вещества, принимающего участие в создании поражающих факторов, оценивают в соответствии с расчетным вариантом аварии. Э.6 Условная вероятность Q_п_i поражения человека избыточным давлением, развиваемым при сгорании газопаровоздушных смесей, на расстоянии r от эпицентра рассчитывают следующим образом: - вычисляются избыточное давление Дельта р и импульс i по методам, описанным в приложении Е; - исходя из значений Дельта р и i, вычисляют значение "пробит" - функции Р_r по формуле
Р = 5 - 0,26 ln (V), (Э.22) r
8,4 9,3 17500 290 где V = (────────) + (────); (Э.23) Дельта р i
Дельта р - избыточное давление, Па; i - импульс волны давления, Па x с;
- с помощью таблицы Э.2 определяют условную вероятность поражения человека.
Таблица Э.2 - Значения условной вероятности поражения человека в зависимости от Р_r
┌──────────┬────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Условная │ P_r │ │ вероят- ├─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬─────┬─────┤ │ ность │ 0 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ │поражения,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ % │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ 0 │ - │2,67 │2,95 │3,12 │3,25 │ 3,36 │3,45 │3,52 │3,59 │3,66 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 10 │3,72 │3,77 │3,82 │3,90 │3,92 │ 3,96 │4,01 │4,05 │4,08 │4,12 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 20 │4,16 │4,19 │4,23 │4,26 │4,29 │ 4,33 │4,36 │4,39 │4,42 │4,45 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 30 │4,48 │4,50 │4,53 │4,56 │4,59 │ 4,61 │4,64 │4,67 │4,69 │4,72 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 40 │4,75 │4,77 │4,80 │4,82 │4,85 │ 4,87 │4,90 │4,92 │4,95 │4,97 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 50 │5,00 │5,03 │5,05 │5,08 │5,10 │ 5,13 │5,15 │5,18 │5,20 │5,23 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 60 │5,25 │5,28 │5,31 │5,33 │5,36 │ 5,39 │5,41 │5,44 │5,47 │5,50 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 70 │5,52 │5,55 │5,58 │5,61 │5,64 │ 5,67 │5,71 │5,74 │5,77 │5,81 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 80 │5,84 │5,88 │5,92 │5,95 │5,99 │ 6,04 │6,08 │6,13 │6,18 │6,23 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 90 │6,28 │6,34 │6,41 │6,48 │6,55 │ 6,64 │6,75 │6,88 │7,05 │7,33 │ ├──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ - │0,00 │0,10 │0,20 │0,30 │0,40 │ 0,50 │0,60 │0,70 │0,80 │0,90 │ ├──────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ 99 │7,33 │7,37 │7,41 │7,46 │7,51 │ 7,58 │7,65 │7,75 │7,88 │8,09 │ └──────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
Э.7 Условная вероятность поражения человека тепловым излучением определяется следующим образом: а) рассчитываются Р_r по формуле
1,33 Р = -14,9 + 2,56 ln (t q), (Э.24) r
где t - эффективное время экспозиции, с; q - интенсивность теплового излучения, кВт/м2.
t определяют: 1) для пожаров проливов ЛВЖ, ГЖ и твердых материалов
t = t + x/ню, (Э.25) o
где t - характерное время обнаружения пожара, с (допускается принимать o t = 5 с); х - расстояние от места расположения человека до зоны (интенсивность теплового излучения не превышает 4 кВт/м2), м; ню - скорость движения человека, м/с (допускается принимать ню = 5/с);
2) для воздействия "огненного шара" - в соответствии с приложением Д; б) с помощью таблицы Э.2 определяют условную вероятность Q_п_i поражения человека тепловым излучением. Э.8 индивидуальный риск R, год(-1), определяют по формуле
n R = Сумма Q Q(A), (Э.26) i=1 п i i
где Q - условная вероятность поражения человека при реализации i-й п ветви логической схемы; i Q(A) - вероятность реализации в течение года i-й ветви логической i схемы, год(-1); n - число ветвей логической схемы.
Пример - Расчет индивидуального риска при выбросе пропана из шарового резервуара. Данные для расчета Резервуар расположен на территории резервуарного парка склада сжиженных газов и имеет объем 600 м3. Температура 20°С. Плотность сжиженного пропана 530 кг/м3. Степень заполнения резервуара 80% (по объему). Удельная теплота сгорания пропана 4,6 х 10(7) Дж/кг. Расстояние от резервуара до человека, для которого определяют индивидуальный риск, составляет 500 м. Анализ статистики аварий показал, что вероятность выброса пропана из резервуара составляет 1 х 10(-3) год(-1). Расчет Выполним оценку вероятности развития аварии по таблице Э.1 и формуле (Э.21). Вероятность сгорания паровоздушной смеси в открытом пространстве с образованием волны избыточного давления (А_9)
-3 -5 -1 Q = 1 x 10 х 0,0119 = 1,19 х 10 год. с.д
Вероятность образования "огненного шара" (А_3):
-3 -4 -1 Q = 1 х 10 х 0,7039 = 7,039 х 10 год. о.ш
Вероятность воспламенения пролива (А_5):
-3 -5 -1 Q = 1 х 10 х 0,0287 = 2,87 х 10 год. в.п
Вероятности развития аварии в остальных случаях принимают равными 0. Определяем значения поражающих факторов с помощью методов, приведенных в приложениях В, Д, Е. Согласно расчетам, выполненным в контрольных примерах приложений Д, Е, избыточное давление Дельта р и импульс i волны давления, интенсивность теплового излучения от "огненного шара" q_о.ш и время его существования t_s на расстоянии 500 м составляют
Дельта р = 16,2 кПа, i = 1000 Па x с; q = 12,9 кВт/м2, t = 40 с. о.ш s
В соответствии с приложением В значение интенсивности теплового излучения от пожара пролива пропана на расстоянии 500 м составляет
q = 0,7 кВт/м2. п
Для приведенных значений поражающих факторов по формулам (Э.22) и (Э.24) определяем значения "пробит" - функции Р_r, которые соответственно составляют
с.д о.ш п Р = 4,83; Р = 3,28; Р = 0. r r r
Для указанных значений "пробит" - функции по таблице Э.2 условная вероятность поражения человека поражающими факторами равна:
с.д о.ш п Q = 0,43; Q = 0,04; Q = 0. п п п
По формуле (Э.26) определяем индивидуальный риск:
-1 -5 -2 -4 R = 4,3 x 10 x 1,19 x 10 + 4,0 x 10 x 7,039 x 10 =
-5 -1 = 3,3 x 10 год.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.05 сек.) |