|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Поліпшення комутації за допомогою трансформаторної ЕРСПокажемо, як у двигунах пульсуючого струму можна частково або майже повністю компенсувати ЕРС Ерк~ і тим самим звести до мінімуму неба- лансну ЕРС ΔЕ~ за рахунок зміни величини і фази трансформаторної ЕРС. Нагадаємо, що трансформаторна ЕРС пропорційна змінній складовій потоку збудження Фз~ і, отже, залежить від ступеня ослаблення збудження β_. Розглянемо схему заміщення шунтованої обмотки збудження, яка наведена на рис. 4.13. Обмотка збудження з кількістю витків ɷз, по якій проходить струм I з, має активний опір з та індуктивність 3. По шунтуючому резистору проходить струм I ш, а струм якоря I я = I з + I ш. Змінна складова магнітного потоку збудження Фз~ наводить у секції якоря трансформаторну ЕРС Еt. Основна гармоніка Uз~ напруги, прикладеної до обмотки збудження, врівноважується ЕРС Е з, наведеною в обмотці пропорційно потоку збудження, і спадом напруги в з і хз, причому останнє зумовлене змінною складовою потоку розсіяння Фз.р~.
Рис. 4.13
До обмотки збудження через контактор К приєднані регульований резистор Rш.оз і індуктивний шунт, які призначені для створення тягових режимів при ослабленому збудженні. Побудуємо тепер векторну діаграму (рис. 4.14), що інтерпретує процеси, які виникають у схемі на рис. 4.13. Сполучимо вектор Фз~ з віссю абсцис. Цей вектор відстає від вектора струму İ з на достатньо великий кут магнітного запізнювання γ, величина якого зумовлена нерозшарованою конструкцією магнітопроводу головного полюса і ступенем його насичення сталою складовою потоку. Розкладемо струм İ з (відрізок оb) на реактивну İ з.p і активну İ з.a складові. Врахуємо, що при зміні збудження в межах β = 1,0…0,85 величина кута γ залишається майже незмінною. Побудуємо вектор напруги, рівний . Відомо, що трансформаторна ЕРС пропорційна величині потоку, що її створив, і відстає від нього на кут 90°. Потік збуджується MPC, яка створена струмом İ з.p і збігається з потоком за фазою. Отже, трансформаторна ЕРС пропорційна реактивній складовій струму збудження і завжди відстає від неї на кут 90°.
Вектор струму якоря İ я одержуємо в результаті додавання векторів İ з і İ ш. Останній як суто активний струм проводиться з точки b паралельно вектору з~. Таким чином вектори струмів створили деякий неправильний чотирикутник oabc '. Як показує досвід, кут зміщення векторів з~ і α < 8.. 10°, тому ним можна знехтувати, перемістивши точку с ' в с. Тоді вектор İ ш буде поданий відрізком bс, а İ я — відрізком ос. Після суміщення точок с ' і с вектор İ я змістився на кут αя, який, як видно з побудови, менший за кут α. Таким чином, припушена при нехтуванні кутом α неточність значно зменшилась. Зате тепер вектори струмів створили прямокутний трикутник оас з гіпотенузою ос, яка є вектором Ця обставина дозволяє побудувати колову діаграму, діаметром кола струмів якої є вектор İ я, суміщений з віссю ординат (рис. 4.15). Розглянемо, як зміниться співвідношення векторів струмів при зміні ступеня ослаблення збудження β_, але при збереженні постійного навантаження, тобто при І я = const. Нехай β_ =1 (R ш =∞), тоді І з = І я, а І ш =0. При цьому точка b переміститься в точку с, а точка а в а '. Своїх максимальних значень досягнуть активна й реактивна складові струму збудження. У другому граничному випадку, коли R ш =0 і β_ =0, струм І з =0, а І ш = І я; точка а переміститься в точку о. Таким чином, при зміні ступеня збудження головних полюсів у межах β_ = 0...1 кінець вектора İ з.p ковзає по колу діаметром ос, рівним İ я, від точки о до точки а '. Отже, пропорційний йому вектор É t також ковзає по колу, діаметр якого зміщений відносно діаметра кола струмів на кут 90°, тобто збігається з віссю абсцис. Центр цього кола ЕРС - точка о '. При вимкнутому шунті (β_=1) трансформаторна ЕРС максимальна, що відповідає відрізку od а при β_=0 E t =0. Змінна значення опору шунтуючого резистора R ш призводить до ковзання кінців векторів сруму İ з.p і трансформаторної ЕРС Е по дугах відповідно оа' і осі', які є робочими ділянками колової діаграми. Прибудуємо до колової діаграми вектори змінних реактивної і комутуючої ЕРС, сумістивши перший з напрямком вектора струму якоря, а другий - як на рис. 4.9, а. Очевидно, що при зміні величини β_, коли кінець вектора É t переміщується по дузі оd ', по цій же дузі ковзає кінець вектора небалансної ЕРС Δ E ~, причому мінімум останнього лежить на прямій, що з’єднує точку е (зовні кола) з центром о '. Таким чином, мінімальна величина небалансної ЕРС визначається відрізком ed, а відрізком od - оптимальна величина трасформаторної ЕРС, яка відповідає Δ E min. У точці d для різних двигунів β_ = 0,97...0,98. Видно, що зміна оптимального значення β_ в бік збільшення або зменшення (у бік точки d ' або точки о) призведе до збільшення небалансної ЕРС у порівнянні з її мінімальним значенням Δ E min. При створенні перших двигунів пульсуючого струму вважали, що причиною погіршення їх комутації є трансформаторна ЕРС, як в однофазних колекторних двигунах змінного струму. В одному з експериментів, бажаючи зменшити іскріння під щітками (вважали, що в ньому винна трансформаторна ЕРС), зменшили значення постійного ослаблення збудження β_ з 0,95 до 0,85, коли Е t < 0.25 В і ніяк не впливає на ступінь іскріння, а іскріння при цьому збільшилось. Колова діаграма пояснює це явище. Отже, відповідний підбір величини опору R ш = дозволяє, зводячи
до мінімуму небалансну ЕРС (0,5...0,8 В), помітно поліпшити комутацію двигуна. При зміні режиму навантаження (інший струм I я) зміниться лише кількісний, але не якісний бік розглядуваної нами картини: небалансна ЕРС буде мінімальною при будь-якому струмі якоря, хоч, звичайно, зміниться за величиною. Інакше ідуть справи при роботі двигуна в режимі ослабленого збудження (контактор К на рис. 4.13 замкнутий). Тепер зміниться і якісний бік розглянутого процесу отримання мінімальної небалансної ЕРС, тому що порушуються співвідношення, які прийняті при суто активному постійному шунтуванні (контактор К розімкнутий), між активними й індуктивними опорами схеми (рис. 4.13). Тому в режимі ОЗ (контактор К ввімкнутий) послідовно в коло активного резистора опором R ш.оз необхідно включити індуктивний шунт ІШ. Зміна величини індуктивності ІШ суттєво впливає на величину трансформаторної, а значить, і небалансної ЕРС. Відповідним розрахунком можна визначити таку величину індуктивності ІШ, при якій небалансна ЕРС буде мінімальною і в режимі ОЗ. Викладений спосіб поліпшення комутації діє автоматично при будь-яких режимах і є дуже ефективним. Він дозволяє застосовувати звичайні тягові двигуни з масивним остовом на пульсуючому струмі без ускладнення конструкції, а схема включення на електровозі в режимі ОЗ обмежує кидки струму в перехідних режимах. Таким чином, необхідне удосконалення конструкції, яке приводить до зменшення вихрових струмів і потоків розсіювання, і використання трансформаторної ЕРС забезпечили задовільну комутацію сучасних двигунів пульсуючого струму. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |