АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Восприятие здесь и сейчас

Читайте также:
  1. А здесь он -- офицер гусарский.
  2. А какова твоя жизненная позиция прямо сейчас? Что ты обычно выбираешь – позицию жертвы или позицию ответственности?
  3. В виду того факта, что здесь присутствуют многие души, имеющие отношение к формированию и использованию порталов, эта информация должна быть им передана.
  4. В конце первого круга Де Витт вынужден был устроить небольшой привал. И здесь по обе стороны путники увидели первые статуи Звездных капитанов.
  5. В поговорке заключена мудрость народная. А сейчас давайте послушаем советы специалиста, доктора Неболейки
  6. В то же время художники Наполеона, перерисовывая «древне»-египетские колоссы Мемнона, воспроизвели присутствующий здесь христианский сюжет воздвижения креста.
  7. В этой главе вы узнаете, что способны читать примерно на пятьдесят процентов быстрее, чем вы делаете это сейчас.
  8. Вера принимает ответ сейчас
  9. Виды совещаний, которые нужно внедрить прямо сейчас
  10. Влияние эмоций на восприятие и внимание
  11. Воздействие на восприятие
  12. Воздействие на восприятие

Учитывая тот факт, что мы не живем ни в прошлом, ни в будущем, а находимся лишь в точке «здесь и сейчас», можно сказать, что существование физической реальности для внутреннего наблюдателя имеет место быть только в ту долю секунды, в которую мы успеваем себя осознать в этой точке. Мы находимся на лезвии бритвы, скользим по игровому сценарию как головка проигрывателя, и видим только то, что нам нужно видеть для получения опыта – один фрейм реальности за другим, где прошлого уже не существует (но о нем остались данные в инфо полях), а будущее еще не предрешено и зависит от наших дальнейших действий. Кстати, матрица физической реальности, а точнее её игровой сценарий, имеет определенную скорость обновления, примерно 80-400 фреймов в секунду, но об этом позже.

С более высоких измерений (для внешнего наблюдателя) информация в разной степени доступна в обе стороны временной линии, сценарий выглядит как лента кинофильма, а перемещение по ней в обе стороны возможно при наличии разрешения. Разрешение это обычно дается лишь тем цивилизациям, которые могут обеспечить полное невмешательство в свободу воли тех, на кого могут оказывать некое воздействие. Ну и, конечно, если технологии позволяют, т.е. кубик Рубика достаточно собран. Обычно такие воздействия подразумевают медицинское вмешательство или спасение от неминуемой смерти с последующим перебросом в другую точку пространства-времени или на иную временную ветку. Об этом можно почитать в книгах Долорес Кэннон, 40 лет занимавшейся изучением случаев похищения землян иными расами. Конечно же есть и иные типы воздействий, но сейчас не об этом.

С самых верхов временных веток в обе стороны временной линии становится бесконечно много, ибо главный Архитектор видит ВСЕ потенциалы, даже не проявленные (не сыгранные сценарии, находящиеся лишь в потенциальном статусе). Иными словами, прошлое также многовариантно, как и будущее, и, чем дальше мы отдаляемся от точки "здесь и сейчас" в любом направлении, тем больше становится этих вариантов.

 

«Поскольку каждый момент изменяет прошлое и будущее, точных предсказаний будущего не может существовать. Всё постоянно изменяет всё» (с)


Напомню, что мозг работает в нескольких ритмах:

Гамма – частота колебания выше, чем 30 герц;
Бета – от 13 до 30 герц;
Альфа – от 8 до 12 герц;
Тета – от 4 до 8 герц;
Дельта – ниже 4 герц.

Учитывая, что наш мозг фиксирует реальность (данные приходящие от органов чувств) со средней скоростью около 20 герц (в обычном состоянии сознания), можно утверждать, что мы постоянно видим лишь один фрейм реальности, ведь для фиксации голографической симуляции сознанием наблюдателя больше и не нужно.

В альфа ритме сознание частично переключается на правополушарное мышление, перетекает в состояние, где восприятие времени немного меняется, и перестает воспринимать «здесь и сейчас» как абсолютную реальность. Как такое возможно?

Дело в том, что человеческое сознание в 3Д максимально настроено воспринимать время только в моменте «здесь и сейчас», из которого сам наблюдатель (игрок, душа, высшее Я) рассматривает свой накопленный с определенной скоростью опыт, но постоянно находиться своим вниманием в теле не имеет смысла. В какой-то мере душа и эго являются двумя связанными, но автономными игроками. Вашей душе вряд ли интересны ваши походы в туалет, поэтому многое мы делаем «на автомате». Когда же включается настоящая генерация опыта, мы переживаем моменты вдохновения и время приобретает иное качество.

Напомню также, что эго, существует в двух режимах: думатель и доказыватель. Обычно, если думатель думает, что, например, реинкарнация не существует, то доказыватель это докажет. Чаще всего доказыватель и думатель спорят между собой, порождая т.н. внутренний диалог, который мешает человеку концентрироваться, хотя иногда и приводит к интересным результатам. Каждый новый вопрос, заданный думателем и каждый ответ, данный доказывателем, составляют программу эго, которую мы развиваем в течение всей жизни. Читать весь пост

Для дополнения картины можно сказать, что не все человеческое сознание воспринимает время таким образом, а лишь наш адаптер к текущей реальности - наше эго, живущее в левом полушарии. Левое полушарие (эго) смотрит на время с точки зрения прошлого настоящего и будущего, оно постоянно ведет анализ происходящего вокруг себя, сопоставляя уже имеющуюся информацию с новой и проецируя варианты будущих событий, исходя из накопленного опыта. Таким образом, эго является суммарным продуктом прожитых кадров, полной кинолентой прожитого опыта. Существуют технологии стирания или замещения некоторых кадров, что часто приводит к потере памяти или неверной инфо интерпретации. Именно этим и объясняются частые случаи нахождения совершенно не помнящих себя людей.

Еще один случай из моей практики в тему:

Подопечный имел на левом колене шрам, происхождение которого было ему неясным. В сеансе он увидел, что в возрасте 9 лет упал с дерева, играя с друзьями. Падение с такой высоты было для него летальным. Как оказалось, его кураторы не были согласны с таким положением вещей, поэтому, как ему было показано, его подняли на корабль, починили, и поместили обратно в тот момент, когда его тело коснулось земли. Ни он сам, ни его друзья не заметили ничего необычного.

Кроме того, память имеет свойство путать кадры киноленты, иногда смешивая их с параллельными аспектами вашего ВЯ, существующими в иных реальностях (будь то проявленных или потенциальных). Вы можете проверить сей факт на простом примере: попросите человека, знающего вас 10 лет и более, описать события, которые вы прожили вместе. Сделайте список таких событий и оба опишите их, оставаясь максимально беспристрастными, не давая оценок, а лишь описывая чистую информацию (1-й уровень инфо обработки). Во многих случаях вы увидите, что ваши версии расходятся. Иногда один из вас не будет помнить события вообще. Все это происходит потому, что мозг не содержит в себе полную информацию о тех или иных событиях, а лишь её zip версии (уплотненную базу данных, для которой детали не важны), чтобы не перегружать процессор. Он содержит лишь ссылки на базу данных опыта, находящуюся в информационных банках Высшего Я. Иногда эти ссылки могут смешиваться, будь то намеренно или нет, но об этом позже.

 

Правильного выбора в реальности не существует - есть только сделанный выбор и его последствия..(с)

 

Фрактальное подобие рака и эго

Один из законов кармы гласит, что, если вы позволяете кому-либо на вас паразитировать, вы ухудшаете карму и себе, и этому человеку. Нужно уметь при необходимости быть строгими – с детьми, с партнерами, с подчиненными и т. д. Если человек вас использует, а вы этому способствуете, вы делаете его паразитом, и это наказуемо. Поэтому, если вы живете в «раковом» обществе, у вас должны быть очень четкие критерии общения: если вы видите, что человек живет, как раковая клетка, служение ему проявляется в том, что вы помогаете ему изменить мировоззрение. Многие понимают Любовь как что-то такое гламурное, очень красивое и всегда приятное. Но это – дешевые сантименты. Важно понять, что Любовь выше двойственности, и не всегда это только положительные эмоции. Иногда Любовь проявляется очень жестко, к примеру, если нужно наказать подростка, нерадивого подчинённого. Здесь важно действовать осознанно, на внешнем уровне быть строгим, а внутри – сохранять Любовь и спокойствие.

 

Ложное эго и раковую клетку объединяют два общих принципа:

1. Принцип разделения. Ложное эго закрывает душу от Бога, отрывает ее от целого и заставляет думать, что в этом мире каждый сам за себя: «это я, а это ты», «или я, или ты», «главное, чтобы мне было хорошо, даже если при этом страдают другие»


(Свернуть)

 

2. Принцип защиты. И раковая клетка, и ложное эго всегда защищаются. Заметьте, что даже убийца почти никогда не признает себя виновным («он сам начал», «это общество виновато, что я так воспитан» и т. д.). Поэтому нужно отслеживать: как только я начинаю защищаться (оправдываться, горячо отстаивать свое мнение и т. д.), я опускаюсь на уровень раковой клетки. (Хотя, конечно, защита своего тела необходима, хотя у святых нет даже такой защиты. Они полностью полагаются на Божественную волю и, что интересно, практически не привлекают ситуации, когда на них кто-то нападает.)


У эго возникает иллюзия, что оно способно что-то сделать в одиночку. Эго пытается удовлетворить свои потребности и диктует человеку путь, считая правильным и полезным только то, что способствует его дальнейшему отчуждению от мира и увеличению. Эго боится возможности стать единым со всеми, так как это означает его смерть. И даже для некоторых духовных личностей очень важен ложный престиж, избранность.

 

В наш век, особенно в «развитых» странах, растет число раковых больных. Научные исследования показывают, что раковые клетки не приходят извне – это собственные клетки организма, которые до какой-то поры служили органам тела и выполняли задачу обеспечения жизнедеятельности организма. Но в определенный момент они меняют свое мировоззрение и поведение, начинают претворять в жизнь идею отказа от служения органам, активно размножаются, нарушают морфологические границы, устанавливают повсюду свои «опорные пункты» (метастазы) и поедают здоровые клетки.


Раковая опухоль очень быстро растет и нуждается в кислороде. Но дыхание – это совместный процесс, а раковые клетки функционируют по принципу грубого эгоизма, поэтому кислорода им не хватает. Тогда опухоль переходит к автономной, более примитивной форме дыхания – брожению. В этом случае каждая клетка может «бродить» и дышать самостоятельно, отдельно от организма. Все это заканчивается тем, что раковая опухоль уничтожает организм и в итоге погибает вместе с ним. Но вначале раковые клетки очень успешны – они растут и размножаются намного быстрее и лучше здоровых клеток.

Эгоизм и независимость – по большому счету это путь «в никуда». Философия «мне наплевать на другие клетки», «я такой, какой я есть», «весь мир должен мне служить и доставлять удовольствие» – это мировоззрение раковой клетки. Концепция свободы и бессмертия раковой клетки ошибочна. И эта ошибка заключается в том, что на первый взгляд стопроцентно успешный процесс эгоистичного развития клетки заканчивается болью и смертью. Жизнь показывает, что поведение эгоиста – это саморазрушение, а со временем и разрушение окружающих.

Но современные люди в большинстве своем живут именно так, неосознанно подчиняясь господствующей в обществе концепции: «моя хата с краю», «мне наплевать на окружающих», «для меня самое важное – это мои интересы». Такая философия присутствует везде: в экономике, в политике и даже в современных религиозных организациях. Большинство религиозных проповедей направлено на экспансию своей традиции, расширение круга своих последователей, утверждение идеи о том, что этот религиозный институт – лучший и единственно правильный, а все остальные – ошибочные.


 


«Имеют ли люди право жаловаться на рак? Ведь эта болезнь – отражение нас самих: оно демонстрирует нам наше поведение, наши аргументы, и... конец пути. У людей образуется рак потому что… они сами и есть рак. Его нужно не побеждать, а понять, чтобы научиться понимать самих себя. Только так мы можем обнаружить слабые звенья в той концепции, которую и люди, и рак используют в качестве общей картины мира. Рак терпит фиаско потому, что противопоставляет себя тому, что его окружает.

Он следует принципу «или - или» и защищает свою, независимую от окружающих, жизнь. Ему не хватает осознания великого всеохватывающего единства. Это непонимание характерно и для человека, и для раковых заболеваний: чем больше отграничивает себя эго, тем быстрее оно теряет ощущение единого целого, частью которой является. У эго возникает иллюзия, что оно способно сделать что-нибудь «в одиночку». Но «один» – в той же степени означает «единый со всеми», в какой и «отъединенный от остальных».

Эго пытается удовлетворить свои потребности и диктует человеку путь, считая правильным и полезным только то, что способствует его дальнейшему отграничению и проявлению. Оно боится возможности «стать единым со всем сущим», потому что это предопределяет его смерть. Человек теряет связь с истоками бытия в той степени, в которой отграничивает свое «Я» от мира». Из книги Рудигера Дальке и Торвальда Детлефсена «Болезнь как путь».

 


Вопрос автору:

С точки зрения взрослого человека, личности, все вроде бы правильно написано, логично. Но вот ребенок, совсем маленький ребенок, только что родившийся на свет. Он пока еще младенец, ангелоподобный, в нем нет ни завышенной самооценки, ни зависти, злобы, эгоизма и проч., присущих взрослым людям. Он чист и невинен. Его жизнь - любовь, которую ему дарит его семья, особенно мать и он отвечает тем же. Почему же тогда невинные дети болеют раком? Это непостижимо.

Ответ:

Да согласен, нет ничего ужасней, чем видеть больного раком и, вообще, страдающего ребенка.

1. Не согласен, что дети все рождаются одинаковыми и чистыми, и невинными.
Вы можете видеть уже в первые месяцы, а то и часы характер человека, его особенности. Ведь эта душа воплощалась уже много жизней и очевидно, что накопила много: как хорошее, так и плохое. Бывает даже, что рожденные в благополучных семьях дети в 2-3 года убивают и мучают животных и ненавидят всех.
Это их телу 2-3 года или 7-10. Но они могли воплощаться в разных телах сотни тысяч раз.
Но, в общем-то, Вы в чем-то правы, что первые годы жизни ребенок очень чист и очень зависит от воспитания, питания и общения.

2. Но что сейчас происходит в обществе? Это невинное создание начинают пичкать десятками вакцин, отрывают от груди, все общество направлено на то, чтобы родители были озлоблены и в итоге развелись, питались и кормили своих детей генномодифицированными продуктами, продуктами полными химических, крайне вредных для нас добавок, поощряется и скрыто рекламируется алкоголь, наркотики, сигареты.
СМИ, ТВ направлены на создание энергий агрессии, разврата, жадности и зависти.
И этому милому созданию, этому маленькому ангелу и правда нелегко, а учитывая, что его энергетическое поле, ментальный мир и физическое тело очень восприимчивы то, да, очень часто они в какой-то степени \"незаслуженно\" заболевают тяжкими заболеваниями.

 

Дополнение к главе 1. Понимание термина "время"

Дополним картину восприятия времени в измененном состоянии сознания сеансом нового гипнолога.

 

В сеансе оператор случайно перешел на описание понимания термина время, понимания из состояния измененного сознания. Довольно интересное видение, отличное от принятых норм, предлагаю сделать небольшую скидку на сложность описания, но все таки постараться правильно поймать посыл.

В: А это воспоминание имеет отношение к прошлому или будущему?

О: Это не имеет значения. Я понимаю время не так как ты. Время в понимании безвременья это разница в потенциалах накопленных. Если рассматривать вчера в масштабном понимании это момент кода ты еще не готов, если сегодня то это значит здесь и сейчас, а если завтра это когда ты с большим потенциалом. Даже из завтра ты можешь попасть в вчера. Растратив потенциал, ты попадаешь в цепочке времени в самое начало, соответствующее твоему личному критерию потенциала. А понимание времени как секунды и минуты, это просто протекание химического процесса в нашем биологическом скафандре, не более того.

То есть процесс запущен с самого начала, с момента рождения тело начинает проходить этапы развития (вне зависимости от световой сущности, которая проходит в нем свою энергетическую жизнь), заканчивая прекращением деятельности организованного сообщества клеток и тканей (смерть). Человек умирающий от старости он просто теряет тело, для него не остановилось ничто, он просто закончил этап жизни в биологическом теле и его ждет дальнейший путь.

 

А именно в энергетическом плане понятие время это коэффициент соотношения энергий. Для меня сейчас (в состоянии измененного сознания) понятие время имеет образ следующий: будущее — это когда я с раскрытым потенциалом, именно полный потенциал, а прошлое - это когда у меня еще мало потенциала. Завтра это еще типа я не готов, мало опыта, рано. Но одновременно из момента когда я накопил очень много потенциала и раскрыл его, я могу проецировать свое сознание в точку где я еще никто, слаб, то есть проецировать себя в прошлое (прошлое в понимании развития световой сущности, а не тушки).

В: То есть время понимается не как система координат а как свойство развития души?

О: Характеристика потенциала.

В моем понимании был дан образ протекания процесса развития. Совокупность биологических организмов разного организационного уровня, именуемое биологический скафандр или тело, является пристанищем для энергетической или световой сущности. У тела есть лимит на развитие, а именно некий запас энергии для прохождения своей эволюции, рождение-зрелость-старость и соответственно смерть (СменитьМЕРносТЬ). Этот процесс необратим, как бы это кому не хотелось, но эволюция тела, как живого организма имеет предел, по истощению запаса отведенной энергии на развитие, оно распадется на биологические составляющие. Пусть существо живет хоть тысячи лет хоть дни, но суть одна. Это и есть время в нашем приЗемленном понимании, т. е. некий промежуток событий пока скафандр не самоуничтожится.

Для прохождения опыта в этой плотности, световая сущность (или душа, кому как удобно), проецирует сознание в пустой скафандр, подбирая его по своему пожеланию:

· запас энергии на развитие, своего рода лимит количества событий, которые произойдут, пока тело сможет существовать в виде скафандра в выборной плотности (Нулевой код)

· окружение тела, т.е. выбор ячейки общественного уклада и коллектива для прохождения и отработки выбранных задач, возможно связанных с коллективом (карма и т. п.), а также различных уровней сложности, в которых потенциал может быть реализован (уровень сборки своего Кубика Рубика)

· характеристики скафандра, свойства тела дающие преимущества или ограничения в работе с энергиями.

· и.т.п.

Находясь внутри, световое существо начинает, по мере забывания своей изначальной природы, соотносить себя с телом, которое всё же живет по своим земным законам биологического существования. Нам начинает казаться, что лимит нашей жизни это и есть химические процессы в стареющем скафандре, поэтому время как таковое течет быстро с каждым выпавшим волоском и появившейся морщинкой. Это действительно лимит, ограничивающий промежуток событий, которые помогут нам исполнить все намеченные задачи на данное воплощение.

Если образно, то есть список адресов, которые необходимо посетить для выполнения задачи, и есть электромобиль с одноразовым аккумулятором, заряд которого строго ограничен, но все-таки рассчитан на маршрут по всем намеченным адресам. Наше право ездить по списку, тратя заряд с пользой, или поучаствовать в гонке за призы, забыв о важности списка. Свобода выбора! Но без выполненного списка адресов/ задач нам не получить разрешение на управление более продвинутым транспортом, а все время придется после замены аккумулятора/перерождения пытаться объехать этот список адресов снова.

Для вневременного понимания термина время, образ описан в сеансе, это что-то вроде энергетической характеристики накопленного потенциала, своего рода шкала заполнения вчера-сегодня-завтра равна мало-норма-полное. Образ сложен и многогранен, поэтому делюсь пониманием только со своей, так сказать, колокольни.

Из комментариев в тему:

А как сказывается ношение наручных часов? да и сами по себе часы механические что представляют?

Е:Я как-то раз смотрела время, выходила на какие-то астральные слои,посмотреть, что это вообще. И увидела какую-то воронкообразную энергию. И после этого я ко времени вообще отношусь...хихи
М: Как?
Е:Ну прихожу вовремя, кароче. Я его вообще не воспринимаю временем, я его воспринимаю какими-то этапами, энергиями.
И вот человек...часы люди обычно носят на левой руке, так?
М: Да

Е:Итак человек, у него есть часы на левой руке, механические. И есть воронка времени, какая-то энергия закрученная воронкой этой. И когда человек ходит без часов...вот есть он, стоит на Земле вертикально, идут его каналы к центру планеты и обратно от центра. И человек взаимодействует с этой временной воронкой всеми своими оболочками, всеми своими частями, человек при этом совершенно с этой энергией сонастроен. Он просто живет в этом, и ему не нужно время то знать. И он будет все делать вовремя и приходить вовремя.

Если человек берет одевает механические часы, и эта сонастройка не нужна более, она атрофируется. И уже механические часы очень жестко навязывают человеку и они не отражают эту временную воронку. Потому что она очень разная. Одни и те же 5 минут времени можно провести валяясь на диване ничего как бы физически не делая, а можно ребенка родить. И эта насыщенность очень важна. А с часами этот показатель для человека вообще отсутствует, есть просто тик-так. И в этой энергии времени также содержатся огромный энергоресурс, в одних 5 минутах человек получит такой-то ресурс энергии, а в других 5 минутах - другой. А с часами он его не получает вообще.

М: Потому что выровнено все.
Е:Да, потому что каждые 5 минут, они одинаковые. И если посмотреть типы часов, то наличие стрелок дает самый большой эффект, человек видит и его энергосистема ощущает только те этапы "времени", которые показывают ему часы. И сонастройки с воронкой времени нет. Если часы электронные, с цифрами,то картина идет иная, человек более сонастроен с временными потоками. И самое такое настроенное на временные потоки состояние, если уж современный человек без часов, живя в городе ну никак не может, то это носить часы в мобильнике в сумке. И лучше не близко к телу, не на теле, а в сумке. Но,возможно, если он вообще уберет часы, он просто будет сонастраиваться с природой и временным потоком.

И есть разница, на какой руке человек носит часы, т.к. сонастраивается он именно своей левой частью тела, то и часы на левой руке имеют возможность полностью сбить ему сонастройку с природой. А носи человек часы на правой руке, как я носила когда-то, он своей левой частью будет сонастраиваться с временными потоками, а на правой буду часы, но правая сторона более разумна и менее чувствительна к этим вибрациям, но все же свои вибрации часы будут вносить. В результате в человеке конфликт по вибрациям. Часы физически будут ломаться, биться, как у меня когда-то.

И вообще у человека с сильным полем часы будут биться, т.к. он через часы будет тянуться к временной воронке, к настройке с Землей.

 

Глава 2. Внутреннее и внешнее время

В предыдущей главе нам стало известно, что человеческий мозг работает на определенных частотах – примерно 20 герц в обычном состоянии. Чем ближе состояние ко сну, тем ниже частота мозга. В дельта состоянии (во сне) мозг работает со скоростью 0-4 Гц. Таким образом, чем более активно эго, тем выше частота мозга. Если сопоставить этот факт с восприятием времени, которое зависит от количества поступающей информации, можно сказать, что эго используется как накопитель входящей информации – флешка, которая включается в нужные моменты, записывая внешние данные фрейм за кадром. Когда наше сознание перетекает из этой реальности в наши параллели (в т.ч. сны), локальная флешка прекращает свою работу и ритмы её обновления падают. Само эго является совокупностью всех данных, собранных на флешке – самообучающейся программой, которую игрок самостоятельно создает на игровом поле через накопление опыта.

Также известно, что чем выше мы поднимаемся в уровнях реальности, тем больше время стремится к беЗконечности. Этот факт наглядно виден из наших снов, когда целая жизнь ТАМ может быть прожита за 20-минутный сон ЗДЕСЬ. Из личной практики могу также сказать, что подопечные, находящиеся в трансовом состоянии, обычно оценивают время сеанса как 1.5-2 часа, хотя в реальности прошло 3-4. Чем глубже транс, тем больше будет эта разница в восприятии.

Это подразумевает, что сама реальность 3Д имеет свое внутреннее время, синхронизирующее её участников, а в иных реальностях внутреннее время течет по-другому. Для внутренних игроков земного сервера время является общей величиной, но для внешних наблюдателей оно не играет никакой роли, ибо наша локальная реальность является лишь одной из почек на древе миров Абсолюта. Чем ближе к центру ствола дерева, тем медленнее рост и солидней структура. Чем ближе к ветвям и почкам, тем рост быстрее, но структура более хрупкая, подверженная внешним факторам (ветрам перемен, изменению климата, паразитам). Именно поэтому сущности с «той стороны завесы» (читай в несущей ветке древа реальностей) часто не понимают наши концепты и привязки ко времени, ибо для них это совершенно иная субстанция.

Говоря о внешних сущностях, стоит упомянуть, что находясь во внешнем для нас времени, они имеют возможность двигаться по отношению к нам намного быстрее всех доступных нам сейчас технологий. Именно поэтому многие НЛО незаметны человеческому глазу – они двигаются в своей реальности, которая имеет более высокую скорость обновления кадров и к нашей имеет лишь опосредованное отношение:

Происходит это потому, что находятся они за границами нашего внешнего времени, например в 4Д или 5 Д, в менее плотном состоянии, где время течет совершенно иначе или, в некоторых случаях, не существует вообще. Попадая на эти уровни в измененных состояниях сознания (медитации, гипноз, сны), мы можем взаимодействовать с ними без особых проблем, т.к. синхронизируемся с общим временным потоком.

Плотность опыта во внутреннем времени всегда ниже, чем во внешнем, т.к. внешнее время включает в себя все элементы локальной реальности и причинно-следственные связи, все эти данные записываются на инфо-носители Абсолюта. Внутреннее время имеет меньшую плотность, т.к. частный наблюдатель регистрирует лишь самые важные для себя процессы, его мозг отфильтровывает ненужную информацию. Детали сего процесса тут: Интерактивное голографическое кино

Также стоит подчеркнуть следующее: создавая игровые платформы, подобные Земле, архитекторы этих платформ не задерживаются на них, позволяя своим творениям развиваться автономно до определенной точки на спирали времени (начало нового витка или обусловленного цикла). Для них - сущностей 7 измерения и выше - время течет настолько медленно в сравнении с нашим, что, вернувшись в свою локальную реальность для совершения определенного действия (скажем, покушать)), они могут покидать землю на тысячи земных лет, хотя для них это будет лишь миг.

 

Глубоко-глубоко в тишине, в трех шагах от дремлющей на загривке мгновения Вечности, Живет красивая Рыба-Время.
Она медленно-медленно проплывает мимо всего происходящего, и ни один луч света не успевает её коснуться.
Невидимая для глаз и известная каждому, Рыба-Время знает обо всем и поэтому равнодушна. Ист


Данный процесс примерно сопоставим с программистом, который пишет и запускает автономный игровой сценарий или симуляцию, чтобы потом вернуться к нему, когда интересующие его варианты развития будут отработаны, а база данных пополнится нужным опытом. Ему нет смысла ежесекундно наблюдать за игрой, ибо интересуют его лишь результат того или иного действа.

В том же ключе можно представить себе трейдеров, использующих финансовые данные нескольких последних десятилетий, чтобы смоделировать (предсказать) варианты поведения цен на завтра. Их интересуют лишь несущие тренды, внутри которых происходит ценообразование, а не каждая отдельная составляющая графика.

Кураторы Земли находятся в совершенно иных измерениях реальности и приходят на планету лишь в ключевых точках, подобных нашей. Именно поэтому в их отсутствие на Земле может произойти множество непредвиденных ситуаций, которые потом приходится разгребать. Обычно, перед своим возвращением, кураторы посылают десант наблюдателей, задача которых собрать информацию о сложившейся картине перед тем, как сами они примут соответствующие меры. Меры эти могут включать в себя полную перезагрузку платформы, как то неоднократно происходило, а могут и остаться в стороне, давая своим творениям развиваться дальше, если ситуация их более-менее устраивает. Об этом позже.

Именно поэтому жизнь человека уменьшилась со времен атлантов практически в 10 раз. Атлантида существовала в иной временной плотности и развитие было более размеренным. Уплотняя реальность Земли в 3Д, архитекторы также уплотнили и время, а точнее - его насыщенность опытом. Кроме того, наши предки имели совершенно иное отношение к самому временному фактору, основываясь на плотности полученного опыта и астрологических циклах, нежели на стрелках часов.

Кстати, мухи и многие другие представители животного мира также существуют в своих отдельных реальностях, немного смещенных по отношению к нашей. Именно поэтому их реакция на мухобойку кажется нам такой молниеносной. Таким образом можно утверждать, что разные восприятия времени являются, в том числе, и механизмом выживания, а измененное восприятие времени человеком является следствием эволюционного процесса, где течение времени для людей было намеренно замедленно, чтобы развитие было более планомерным, а опыт ёмким.

Пример из практики:

На недавнем сеансе подопечному было показано, что давным давно он проходил свой земной опыт в качестве камня. Когда я спросил его о восприятии времени и людей в этом состоянии, ответ был примерно таким:

"Для меня люди кажутся искрами костра. Даже не сами люди, а целые цивилизации. Я очень размерен, двигаюсь со своей скоростью, а люди просто пролетают мимо, я их даже не замечаю"

Учитывая, что минеральные формы жизни являются сознанием 1-й мерности, можно сказать, что время для менее низких измерений течет намного медленнее, если рассматривать его человеческим сознанием, ведь для человека камень кажется обездвиженным, хотя, на самом деле, двигается, и даже растет, но ооооочень медленно!
(Детали читаем в посте о минеральных формах жизни и/ или всех постах по теме)

Парадокс заключается в том, что сей факт является верным лишь для обитателей физической реальности, находящихся в едином для всех синхронизирующем внутреннем потоке времени 3Д реальности. Находясь во внешнем потоке (например, в 5 Д), наблюдатель будет " видеть" (воспринимать) течение земного времени, как проматываемую на высокой скорости видео ленту, клубок видео лент, или искры костра в той же мере, как то казалось сознанию камня в примере выше.

Этот факт делает наших кураторов и создателей практически вечными, в сравнении с нашей относительно короткой земной жизнью. Относительное бессмертие обретается по мере восхождения в плотностях, если учитывать, что рано или поздно любая сущность может предпочесть изменить свою программу развития и инкарнироваться в ином измерении. Если такого решения не принимается, сущность действительно может жить вечно, если считает это целесообразным и получает нужную долю развития.

В то же время, как то ни парадоксально звучит, если бы сознание 3Д плотности могло в обычном состоянии воспринимать 5Д и выше, оно также видело бы их как искрометные видения в виду разных скоростей обновления фреймов реальности (см. пример с НЛО выше). Конечно же, можно нажать на паузу или замедлить передачу данных для более детального рассмотрения, но для этого нужно обладать определенными технологиями и уровнями доступа, которые нам пока практически полностью закрыты.

 


Представь, что существует банк, который каждое утро кладет на твой счет 86,400 руб. Он не хранит ежедневный остаток. Каждую ночь он приравнивает к нулю весь остаток до последней копейки, который ты не использовал в течение дня.
Что ты сделаешь? Конечно, ты будешь снимать каждый день все до последней копейки! Знайте: у каждого из нас есть счет в этом банке. Его название? ВРЕМЯ. (Ист)

 

Таким образом, можно сказать, что течение времени, как и все остальное в Мироздании, зависит от точки зрения наблюдателя и скорости обновляемости его процессора. Допустим, если вы смотрите на Земное время локальным сознанием (в обычном состоянии), реальность для вас имеет скорость обновления 80-400 фреймов в секунду. Выходя сознанием во внешнее для Земли время (за рамки земного восприятия), допустим в 7-ю плотность, и смотря обратно на Землю, земное обновление будет представлено вам со скоростью на порядок выше - 800-4000 фреймов в секунду (пример утрирован). Ели же смотреть на внешнее время (7Д) с точки зрения Земли, то мозг в обычном состоянии просто не сможет обработать информацию в её истинной мере обновления, т.к. скорость будет для него слишком высока, процессор просто сгорит.

Можете представить себе это как взрыв звезды: то, что мы видим сегодня в наши телескопы, является картиной уже давно произошедших процессов, которые наш мозг воспринимает в своем ритме, интерпретируя картину, как гипер-медленно разрывающуюся точку в пространстве, стоп кадр. На самом деле, как вы понимаете, взрыв этот произошел с молниеносной скоростью, близкой к скорости света, если не более высокой.

-Где здесь логика? - спросит читатель - с одной стороны ты говоришь, что высшие измерения должны выглядеть для нас как искры, а с другой приводишь пример взрыва звезды.

Дело в том, что микро и макро процессы завязаны на разных восприятиях времени - внешнем и внутреннем, поэтому логика тут достаточно сложна для нашего земного понимания. То, что мы видим в телескоп, является интерпретацией макро процесса микро сознанием, находящимся в своей капсуле временного потока, да и наше расстояние до звезды и её обломков играет огромную роль. Для нашего внутреннего времени внешний взрыв звезды кажется стоп-кадром. Для звезды мы выглядим как искра. Надеюсь, идея ясна)

 

Глава 3. Энергия времени и качество реальности

Дополним картину времени отрывком сеанса:

В. Что вы можете сказать о времени? Что это такое?
О. Мы говорим о линейном времени, или об энергии времени?
В. Давайте о линейном, сначала.
О. Линейное время - это алгоритм энергетического взаимодействия. Просто промежутки, между нолями и единицами.
В. По сути, это просто синхронизатор процессов?
О. Да. Это самое удачное определение.
В. А, энергия времени?
О. Энергия времени начинает быть нужна, исключительно в тех пространствах, где не существует линейного времени. То есть, вне процессора. Это, просто, один из видов энергии. Этот вид энергии было наиболее легко приспособить для функций процессора. И, те функции, которые выполняет время в 3Д, они совершенно не свойственны этой энергии и, соответственно, они искусственно пришиты.
В. Есть ли, у цифровой матрицы, в которой мы находимся сейчас, какой-то фреймрейт? Обновляется ли она, с какой то, определенной скоростью?
О. Она обновляется. И, не случайно было сказано о плохом качестве. Она обновляется постоянно, но это сложно из-за плохого разрешения.
В. Что вы подразумеваете, под плохим разрешением? (вопрос был не понят оператором. подразумевались кадры в секунду, а не разрешение)

 

О. Учите мат. часть. Несоответствие классической физики и квантовой механики строится именно на представлении об этом плохом разрешении. Больше там ничего нет.
В. Можно ли сказать, что атомы нашей реальности - это, по сути, пиксели?
О. Совершенно верно.
В. Когда вы говорите про плохое разрешение, это значит что есть реальности, в которых эти пиксели еще меньше, и атомы, в которых вибрация еще выше?
О. Конечно. И, речь, необязательно о платформах, которые находятся в более высоких мерностях.
В. 3Д-мерности, но с более высоким разрешением?
О. Да, это есть и в 3Д.

В. Если вибрация атомов более высокая, то дает ли это возможность контролировать материю более четко?
О. Да.
В. Энергией мысли?
О. Да. Тут есть зависимость: чем выше развиты, и чем более результативны творческие способности, тем выше разрешение, и материя становится более податливой. И такая платформа дает возможность научиться управлять материей более эффективно. Но это, к сожалению, абсолютно взаимосвязанные процессы, и лучшее разрешение не может наступить, без совершенствования творческого процесса.
В. Значит ли это, что качество человеческого сознания, напрямую влияет на податливость материи?
О. Абсолютно.

В. Если сознание низкого уровня, то материя будет слишком твердой, а если, более высокого уровня, то она будет более податливой?
О. Да. Сегодня был разговор о камнях.
В. Высоким должно быть, именно всеобщее сознание? Мы, ведь, все кормим Матрицу своим вниманием.
О. Да, всеобщее. Но, напоминаю разговор про сеть. Естественно, всеобщее сознание должно развиться до определенного уровня. Но, так же естественно, что каждый развивается индивидуально. И это, как система безопасности. Социум не должен суметь достигнуть определенных результатов, если есть достаточно большое кол-во живых представителей, не готовых к тому уровню, на который выходит общество.

В. Существуют ли сегодня, люди, которые могут своим разумом, своим сознанием менять материю? Например, взять камень, и превратить в нечто другое, или изменить его форму?
О. На Земле, нет. Это, в основном, фокусы.
В. Что значит "в основном"? Есть, какие-то исключения?
О. Исключения есть, но они бессознательны. Те, кто случайно делает эти вещи, либо их не замечают, либо списывают их на счет каких-то, более волшебных вещей. Это непреднамеренные сбои. Но, не забывайте что, каждый человек, в общем-то, в состоянии это сделать.

В. Ну, вот я хочу изменить форму моего стакана. Что-то, не получается.
О. Хоти.
В. Хоти дальше? Чем больше хочу, тем больше у меня может получиться?
О. Есть целый алгоритм правильного хотения, есть очень много книг, которые здесь написаны на сей предмет, и прочих заблуждений.
В. Можно дать вашу версию?
О. Ровное отношение. Не надо ОЧЕНЬ хотеть изменить стакан. Похотел, и перестал. Потом ты сел на поезд и уехал, а стакан изменился.
В. Но я вернулся и он изменился обратно.
О. Да.
В. А толку? Я же хочу его изменить в здесь и сейчас.
О. Ну, с этим, пока ничего нельзя сделать.

В. То есть, нужно общие вибрации поднимать. А если, допустим, общий человеческий энергоинформационный фон останется таким, как сейчас, а мы будем, своим сознанием, продвигаться все дальше, открывать в себе способности, и так далее. Сможем ли мы это делать?
О. Здесь двоякий процесс. Управляющая материальными сущностями структура, тоже состоит не из сумасшедших. Им, абсолютно не нужны люди, которые своим сознанием начнут, по собственному произволу, что-либо менять. Даже если они начнут менять форму стаканов, и собирать за это деньги, они не вписываются в контекст общества. Соответственно, они будут выловлены, и их уговорят не менять форму стаканов.
В. Но, их же становится все больше и больше.
О. А, вот это - хорошая новость. Потому что, как только такими станут все, изменятся возможности общества.
В. Есть ли какая-то, критическая масса, которая должна быть достигнута, чтобы этот процесс стал как домино?
О. Критическая масса неизвестна.

В. Мне назывались 30%. Причем не из всех землян. Кстати, объясните мне концепт: “ люди-декорации”. Ведь, не все люди, из 60% земных Душ, обладают программой развития, именно в Творцов. Многие из них, просто декорации. Чтобы было интереснее играть.
О. Изначально, все они, декорации. Но, это не аксиомное положение. Каждый из них имеет возможность перестать быть декорацией. Нельзя выделить сущностей, которые изначально и до самого конца, должны оставаться декорацией. Это, тоже, процесс творчества.
В. Их статус декорации, подвержен эволюции?
О. Не существует "пушечного мяса".
В. Это, просто их выбор, оставаться в статусе декорации? Потому что, есть такие, кто проживает, по 5000 жизней, в одном и том же амплуа.

О. Безусловно. Но, если речь идет о Земле и, конкретно, о душах такой природы, к большому сожалению, почти все они, могут прожить 10000 жизней, в одном и том же амплуа. Другое дело, что даже управляющая структура старается прожить в одном и том же амплуа, все свои жизни. И, даже, проводятся эксперименты, целью которых является возможность рождаться, помня, кто они. И, надо сказать, что в ряде случаев, им это удается. Это не 100%, но так происходит. Что является еще одним противоречием с изначальной программой.

В. Правильно ли утверждать, что Матрица кормится вниманием, именно, приходящих сюда, а не рожденных здесь изначально?
О. Матрица кормится вниманием любого, потенциально способного к творчеству. Разный уровень творчества, но Матрица, тем не менее, кормится и их вниманием. Поэтому, до какой-то степени, и Матрице выгодно такое положение вещей. Если можно говорить о, какой-то ее выгоде, то, скажем, она не против.

В. Это понятно, что она не против. И есть подтверждения этому, потому что, после какого-то определенного момента, Матрица перестала пускать сюда продвинутые сознания вообще. Им приходилось разделять информацию, которую они несут, на несколько членов команды. Ведь это тоже как-то связанно с этим всем. Или вы не в курсе того, о чем я говорю сейчас.
О. Сложно судить. Но, можно допустить и такое.

В. Тогда я вас информирую об этом. Потому что, есть уже несколько подтверждений тому, что, приходя сюда командами, сущностям приходилось изобретать фейковые жизни, по которым они раскидывали информацию о себе и, потом, собирать эту информацию по кусочкам. Либо, раскидывать куски информации по разным членам команды, которую они, потом, собирают через сбор команды. Потому что, иначе, Матрица их выплевывала. Вы знали о таких возможностях Матрицы?
О. Нет.
В. Будьте поставлены в известность. Потому что, здесь нарушено много того, о чем вы можете не знать.

Детали позже)

Изобретение времени

Обратимся к работе Тома Кэмпбелла за дополнительной информацией о природе времени:

Время - это цифровая технология, позволяющая сознанию более эффективно организовать его содержимое (мысли). Повышенный уровень организации означает снижение энтропии и повышение выгоды для системы. Появляется возможность ускорения эволюции ума - когда потенциал самоосознающего сознания делает еще один прыжок в неизвестное.
Теперь нам следует рассмотреть то, что события происходят одно за другим во времени.

Можно значительно увеличить организационный потенциал системы, если расположить ее части (содержимое) в определенном порядке и последовательности. АНЕ (абсолютное неограниченное единство) должно, в поиске большей выгоды, "изобрести" время, тем самым изобретя последовательные процессы. Подобно тому, как водные обитатели должны были изобрести легкие и ноги, чтобы выбраться из океанов и пользоваться ресурсами, доступными на суше* - так и АНЕ должно изобрести время, чтобы воспользоваться бОльшим порядком и организацией (снижение энтропии), происходящими из упорядочивания процессов.

 

*Тут может быть не совсем понятно, почему Кэмпбелл приводит пример дарвинской эволюции, прекрасно зная, что сами водные обитатели ничего не изобретали, за них это было сделано «служащими АНЕ» - Творцами, создающими планетарные формы жизни, часто по своему образу и подобию. Рыбы физически не могут сами выйти на сушу из одного поколения в другое, т.к. им для этого понадобилось бы полностью изменить дыхательную систему, систему набора и вывода воды, решить проблему гравитации и многое другое. Судя по всему, автор приводит эту аналогию лишь для быстрого понимания читателя.

Время предоставляет шаблон индексирования и упорядочивания, делающий возможным следующий уровень организации, осознанности и сложности внутри сознания. С появлением возможности индексирования и упорядочивания интерактивного контента (содержимого), рождается динамика (упорядоченная по времени причинность). Применение времени к цифровому контенту (содержимому) приводит к тому, что количество возможных вариантов, доступных фундаментальному процессу, экспотенциально взрывается в творческое взаимодействие причины и следствия.

Будущие вероятности не обязательны и могут измениться. Можем сказать, что прошлое, настоящее и будущее происходят и существуют внутри БК (большого компьютера) одновременно -- если под будущим понимать вероятносное и неактуализированные (потенциальные) реальности. Будущее не гарантированно; оно существует лишь как полный набор вероятностных будущих событий с меняющимися плотностями вероятностей (пики над поверхностью). Эти пики формируются и изменяются вокруг возможных будущих событий.

Все эти состояния существуют в БК одновременно. Все они способны порождать новые дочерние состояния при изменении начальных условий. Все эти состояния доступны к посещению и восприятию сознаниями, достигшими соответствующей степени осознанности (настроившимися соответствующим образом). Посмотрите на компьютерные программы, виртуальные симуляции, папки с файлами, находящиеся в вашем компьютере. Все они существуют одновременно, все готовы начать выполнять свои функции, некоторые динамически выполняются (работают, изменяются, оперируют с данными, отсчитывают время), другие замерли в ожидании ввода данных, третьи просто хранят данные.

Некоторые пики над поверхностью вероятностной реальности (в рамках динамически выполняемой реальности) могут быть узкими, что означает более точное вероятное время потенциальной актуализации события. Другие пики будут более широкими, что указывает на большую неопределенность времени потенциальной актуализации события. Эти пики в плотности вероятностей будут столь же разнообразны, как и топология любой другой поверхностной функции, а именно -- амплитуде, ширине, форме, по занимаемой площади. По мере того, как увеличивается счетчик ДЕЛЬТА-t, и время в нашей реальности идет вперед, в ней принимаются решения (случайные и сознательные), и одно из потенциальных будущих состояний актуализируется в настоящий момент. Это создает новый набор вероятностей и ожиданий о будущем. И весь комплект будущих вероятностей пересчитывается после каждой ДЕЛЬТА-t.


Давайте сфокусируемся на том отрезке полотна истории, который содержит в себе вас, как разумное существо. Из любой временной точки вашего существования происходит генерация множества дочерних состояний, у которых, в свою очередь, есть дочерние состояния, и так далее -- на протяжение М поколений. Под фразой "все, что может произойти -- происходит" предполагается, что каждый из возможных образов вас (каждый виртуальный вы, содержащийся внутри каждого возможного неактуализированного вектора состояния НС (нашей системы)) представляет набор возможных выборов, которые вы могли бы сделать в каждый конкретный момент ДЕЛЬТА-t.

Вы являетесь сущностью, по своей свободной воле сделавшей все те выборы, что сделали вы. В неактуализированном прошлом существуют ваши образы (модели), населяющие все те возможные состояния, через которые вы могли бы пройти, но не прошли. Кроме того, ваши модели населяют неактуализированные будущие возможные состояния. Вы, развивающаяся разумная и воспринимающая единица индивидуального сознания, существуете только в настоящем и вы по свободной воле принимаете решения, которые актуализируют определенные вероятности (а не другие) и этим изменяете качество вашего сознания.

О каких же "моделях вас" речь? Это просто перечень всех возможных выборов, которые вы могли сделать в прошлом, и которые еще можете сделать в будущем -- с оценкой степени вероятности актуализации каждого. Таким образом, "модель вас" -- это просто вероятностная прикидка значимых выборов, которые вы можете совершить в каждой из уникальных ситуаций. Эта "модель вас" обновляется и улучшается после каждого выбора, который актуализируется вашим сознательным и свободным намерением.

"Модель вас" -- это показатель ваших качеств, она -- результат вас, результат каждой мысли, ощущения, желания, намерения, выбора, каждого действия, когда-либо совершенного.

Эти виртуальные вы, будут действовать подобно вам, но не способны на обучение и изменение. В подобный нашей параллельных реальностях вы можете прожить приключения, которые будут восприниматься столь же реально, как и жизнь в сейчас. О них можно думать, как о запросах в многомерную базу данных. Запрос делается вашим намерением. Ответ приходит в виде кино, в котором вы и зритель, и действующее лицо.

Теоретически возможно (хоть и мало распространено), чтобы ваше сознание одновременно населяло больше одной сущности, обладающей свободной волей. Чем сознание более развито, тем ему это легче.

-Как такое может быть? - спросит читатель. Как можно существовать в нескольких временных отрезках одновременно? Об этом в следующих главах)

Глава 4. Время как синхронизатор в симуляции

Рассмотрим природу времени, как синхронизатора процессов, способного упорядочить различные элементы реальности:

А: Можно ли объяснить структуру времени как космического синхронизатора, что есть время? Не энергия времени, а именно то время, которое есть на земле и известно нам.

О: Во всём лежит принцип маятника и ваши земные часы, измеряющие время, они лишь повторяют и сонастроены с большим космическим маятником и все биоритмы, приливы и отливы и прочие земные и космические процессы, так-же сонастроены с этим. Этот ритм, звучание, музыка и создаёт единый узор времени. Время есть мера для пространства. Оно измеряет и кодирует пространство таким образом, чтобы его ячейки наполнялись светом, информацией и создавались материальные объекты.

Таким образом, время можно рассматривать как луч внимания Высшего Сознания (архитектора 3Д реальности) или волну, синхронизирующую частицы квантового супа и сонастраивающую их на единую для всех частоту вибрации точно так же, как единая поверхность в нижеследующем клипе синхронизирует метрономы:

Вернемся к Кэмпбеллу. Модель реальности и времени. Пошаговое движение времени в симуляциях:

Для того, чтобы понимать, как устроена реальность, надо понять устройство времени. На протяжении следующих шести глав мы часто будем употреблять обозначения "дельта-t" и "ДЕЛЬТА-t". Эти обозначения заимствованы из математики и некоторым могут показаться странными, но прошу вас не пугаться. Тем, кто не ладил с математикой, я объясню в этой главе пошаговое движение во времени в симуляциях. А тех, кому трудно представить Большую Картину реальности - их я познакомлю с природой времени. Слова "дельта" и "ДЕЛЬТА" заменяют одноименные греческие буквы - малую и большую. Эти буквы заменены словами, чтобы избегнуть использования абстрактных символов, ведь это может спровоцировать "страх математики" или другие родственные формы ментального технологического сопротивления. Вы убедитесь, что это очень просто.

В математике принято ставить греческую букву дельта перед переменной (некой величиной, которая может принимать разные значения), чтобы обозначить шаг изменения (очень малое изменение) в величине переменной. Я использую эту форму записи, потому что многие знакомы с ней. Если вы не принадлежите к ним, не волнуйтесь - ниже следует объяснение этой простой концепции. "ДЕЛЬТА-T" и "дельта-t" - это всего лишь названия двух очень малых отрезков времени.
В последовательной (итеративной) динамической симуляции, например, в вычислении положения в каждый момент времени снаряда, вылетающего из дула пушки (или брошенного мяча) следует использовать уравнения движения (они позволяют вычислять положение, как функцию времени) и начальное условие t=0.

Без организующего влияния времени сознание не может расти, двигаться вперед, обучаться или развиться далее очень примитивного уровня. Слова "обучение" и "рост" подразумевают движение или приращение времени. Ведь, чтобы сознание (да и любая система) имела возможность обучаться или расти, необходимо существование предыдущего и следующего состояний. Сама возможность изменения зависит от существования, по крайней мере, зачаточного времени. Как вы вскоре увидите, наша дискретная (квантированная) реальность развилась (была сконструирована) таким образом, чтобы предоставить нам возможность обучаться, и чтобы поставлять АНМ (абсолютному неограниченному многообразию) оптимизированные результаты его мысленных экспериментов по оптимизации эволюционных процессов.

Сложная конфигурация цифровой энергии (организация) и самоорганизующийся процесс, который мы называем сознанием, формируют основы реальности в форме интерактивной сознательной развивающейся фрактальной экосистемной симуляции, в которой действительное и то, что моделируется являются одним и тем же.

Можете думать о БК(большом компьютере), как о крошечном кусочке той части АНМ (абсолютного неограниченного многообразия), что обладает функциями вычислений и памяти. И, вот, помимо других задач, этот кусочек используется еще и для актуализации и поддержания реальности нашей системы (НС) и ее производных. Для того, чтобы объяснить сознание, квантированное время (состоящее из неделимых квантов - минимальных отрезков времени) - прошлое, настоящее и будущее, путешествия во времени, свободную волю, наборы правил, пространство-время, предвидение, телепатическую связь, ясновидение, эго, любовь и многое-многое другое в этой модели реальности, я прибегну только к тем атрибутам этого небесного компьютера, которыми обладают компьютеры в нашей ФР. Иными словами, супер-компьютер, по моему предположению существующий в НФР(N), отличается от функционального компьютера на наших столах, в основном, размером памяти, скоростью вычислений, надежностью и достаточно хорошим программным обеспечением - и это всё.

В операционном смысле, можно сказать, что АНМ - это и операционная система, и компьютер, и прикладные программы. Эта штука, АНМ, является с нашей точки зрения, почти бесконечным живым развивающимся сознательным компьютером и операционной системой, создающей собственные программы. Можно сказать, что, как минимум, АНМ населяет, а, также, определяет и создает все то цифровое разумное пространство (реальность), который мы можем, хоть смутно, понимать; все остальное сейчас несущественно.

Говоря, что БК подобен компьютеру на вашем столе, я имею в виду основные функциональные строительные блоки - двоичные ячейки, память, наборы инструкций, процессоры, механику потоков данных, управление операционной системой, а не конкретный дизайн этих блоков или системную архитектуру. Представляйте себе компьютер в самых общих штрихах и постарайтесь не ограничивать свое воображение тем, что вам сейчас известно о компьютерах
Самое удивительное то, что БК, создатель всего реального в НФРN, не является чем-то мистическим или волшебным. Это просто обычный вычислитель, огромный (но конечный) и быстрый, работающий на отличном, но не обязательно идеальном, программном обеспечении. Явление обыденности БК - само по себе замечательно и интересно. Обработка цифровых данных является лишь обработкой данных, какой бы хитроумной или эффективной она ни была.

Программное обеспечение и операционная систему можно было бы истолковать, как то, что представляет намерение АНМ. Или же, можно понимать, что они сформировались в результате эволюционного давления, оказываемого на растущую, экспериментирующую, развивающуюся АНМ-сознание-систему-существо-штуку, которая исследует все свои возможные состояния. БК занимающийся НФРN, представляет собой лишь малую часть вычислительных мощностей АНМ, а в других реальностях имеются собственные вычислительные ресурсы и ресурсы памяти. Все они взаимосвязаны, поскольку являются одним сознанием. Мы используем термины АНМ, ЕБК (еще больший компьютер) и БК, чтобы описать различные уровни цифровой функциональности, однако, на базовом уровне, они не являются отдельными частями. Представьте себе единую развивающуюся цифровую систему, одновременно выполняющую многочисленные функции.

Попытка найти различие между системой бОльшего сознания (СБС) вами самим может привести к заблуждению - ведь, эти границы лишь функциональны. АНМ, БК, ФР, и сами вы - все являетесь проявлениями одного сознания. Каждый из этих объектов отличается по функциям и целям и ограничен своими специфическими ограничениями, но все относятся к одному непрерывному сознанию - как микро бугорки на одном листе бумаги.

По мере того, как мы продолжаем играть свою роль в процессе снижения энтропии (увеличении упорядоченности), который ведет большее сознание, нашим правом и, даже, обязанностью, является исследовать все, находящееся между нашим положением сегодня - и самым дальним краем, до которого мы способны дотянуться. Иными словами, мы можем и должны стать сознательными и активными участниками Большой Картины (мироустройства) и полноправными партнерами в развитии себя и АНМ.


Не поэтому ли наши хранители используют принцип синхронистичности и зеркальных чисел на часах, чтобы показать нам, что все идет по плану?

Седьмой век окончился, наступил ли восьмой - не ясно.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.029 сек.)