|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Российской ФедерацииПри раскрытии вопросов данной темы необходимо уяснить, что конституционно-уставное правосудие в субъектах Российской Федерации выступает фактором укрепления конституционно-правового статуса субъектов Российской Федерации, обеспечения реализации принципа разделения властей на региональном уровне. Характеризуя конституционно-правовые основы образования конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, следует иметь в виду, что Конституция Российской Федерации (п. «г» ст. 71 и ч. 2, 3 ст. 128) предусматривает основания для создания таких судов на региональном уровне. Федеральный конституционный закон 1996 года «О судебной системе Российской Федерации» определяет место этих органов в судебной системе Российской Федерации как судов субъектов Российской Федерации. Правовую основу организации и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации составляют также конституции и уставы субъектов Российской Федерации, региональные законы, регулирующие организационные, компетенционные и процессуальные аспекты функционирования этих судов. При характеристике конституционных (уставных) судов следует проанализировать их место в судебной системе Российской Федерации, их соотношение и связь с Конституционным Судом Российской Федерации, судами общей и арбитражной юрисдикции, а также коснуться их официальных символов и места пребывания. Раскрывая состав и структуру конституционных (уставных) судов, необходимо попытаться самостоятельно определить разнообразие способов их формирования. Наряду с характеристикой прав и обязанностей судей важно раскрыть принципы статуса судей, назвать занятия и действия, несовместимые со статусом судьи. При характеристике конституционно-уставного судопроизводства как самостоятельного вида судопроизводства следует обратить внимание на определение прав и обязанностей сторон, их представителей, иных участников судопроизводства, содействующих осуществлению правосудия, на раскрытие принципов конституционно-уставного судопроизводства, на особенности процесса доказывания, средств доказывания, процессуальных сроков, госпошлины и других судебных расходов. Изучение стадий осуществления конституционно-уставного судопроизводства включает уяснение процедуры рассмотрения и разрешения конкретных дел, принципов и особенностей отдельных видов производств в судебном конституционно-уставном процессе. Важным моментом является рассмотрение вопроса о порядке принятия, оглашения и вступления в юридическую силу итоговых решений конституционных (уставных) судов. Изучение темы следует завершить уяснением понятий природы, юридической силы, действия и исполнения итоговых решений конституционных (уставных) судов и содержащихся в них правовых позиций, а также их роли в общественной и государственной жизни субъектов Российской Федерации.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |