Обеспечение валидности и надежности исследования. Ошибки измерения. Технология построения выводов

Валидность и надежность исследования.

В процессе подготовки и проведения исследования необходимо учитывать степень обоснованности (валидности) исследования. Этот термин призван отражать Соответствие параметров исследования его целей и изучаемой ситуации.

На валидность исследования оказывают большое влияние не только уровни психологического восприятия участников исследова­ния, но и контекстуальные параметры политической ситуации и ее компонентов.

Для одного опроса как компонента исследования влияющими факторами являются:

взаимодействие отбора и развитие компонентов анализа;

внутреннее взаимодействие компонентов анализа;

внутреннее взаимодействие возникает при неравномерности распределения компонентов исследования во времени;

трансформация одного или нескольких компонентов.

Для всего исследования факторами являются:

взаимодействие компонентов исследования, например, взаимо­действие результатов опросов или двух выделенных опросов, прове­денных с недостаточным разведением во времени;

взаимодействие инструментария и выборки.

Среди факторов, оказывающих влияние на процесс и результаты исследования, следует также выделить реактивность.

Термин «реактивность» в данном случае используется для обо­значения изменения исследуемых компонентов политической ситуа­ции, вызванных исключительно воздействием исследователя или ме­тодами исследования.

Термин «надежность» характеризует устойчивость полученных показателей в проведенном исследовании. Надежность можно гаран­тировать при использовании одного из ниже перечисленных мето­дов.

Репликационный опрос - опрос, повторенный несколько раз при тех же параметрах исследования.

Параллельный опрос, т. е. проведение наряду с основным иссле­дованием опроса в альтернативной форме.

Метод фокус-групп позволяет проводить опрос в более мелких группах и сверять полученные данные между собой, чтобы убедить­ся в их обоснованности и верном подходе к генерализации.

Репрезентационная фокус-группа позволяет углубленно изучить общественное мнение. Она представляет собой собрание из одного- двух десятков людей, которые в совокупности представляют ваш из­бирательный округ и район.

Ошибки измерения. В процессе проведения исследования воз­можны ошибки измерения, которые учитывают дисперсию объектов анализа по незначимым в данном исследовании критериям. К не­обоснованным результатам, по мнению авторитетных исследовате­лей, могут привести следующие параметры исследования:

некорректное распределение постоянных и временных характе­ристик между объектами;

некорректно сформулированные вопросы исследования, кото­рые могут быть подвергнуты вольной интерпретации;

различие в условиях измерения и уровне их восприятия;

разница в методиках измерения;

отличие в обработке и анализе данных.

Для избежания ошибок, влияющих на результаты исследования, необходимо корректное распределение временных характеристик, однозначные и исчерпывающие формулировки исследования, еди­ные условия и методики измерения данных, которые должны быть адаптированы к различным уровням психологического восприятия.

Технологии построения выводов. Выводы строятся на основе применения двух методов: индукции и дедукции.

Индукция - построение выводов на основе генерализации полу­ченных данных о конкретных фактах. Это - техника мышления, при применении которой совершается переход от умозаключений в част­ных, единичных случаях к общему выводу, от отдельных фактов к общим положениям.

Индукция является способом опытного изучения ситуаций, и в ходе ее применения вероятность ошибок, неудачных обобщений дос­таточно высока.

Дедукция - построение логически обоснованных выводов о част­ном, исходя из полученной информации об общем. Умозаключение строится обычно на базе или ранее доказанной мысли, или аксиомы, или гипотезы. Дедукция как техника работы в политконсалтинге включает последовательное непрерываемое движение мысли по про­верке достоверности каждого отдельного положения.

При формировании выводов и моделей следует учитывать сле­дующие факторы:

верифицируемость - системная связь выводов с компонентами действительности;

логическая обоснованность - системная последовательность и взаимосвязь выводов с компонентами действительности и друг с другом;

универсальность - способность к адаптации данной логической технологии формирования выводов к другим группам анализируе­мых факторов. Фактор универсальности является результатом сум­марной генерализации фактора верифицируемое™ и фактора логиче­ской обоснованности.

Лаконичность - ограничительное свойство структуры выводов, определяющее минимализацию количества дополнительных факто­ров влияния и комплексную оптимизацию в качестве обязательных характеристик указанной структуры.

Поиск по сайту: