АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Прогнозування глибини зараження

Читайте также:
  1. Аналіз математичних методів прогнозування валютних курсів
  2. Аналіз, діагностика та прогнозування розвитку регіональної економіки
  3. Визначення оптимальної частоти і глибини нагріву СВЧ сталевої циліндрової деталі при поверхневому загартуванні з самовідпуском
  4. Дії населення при оповіщенні про радіоактивне зараження навколишнього середовища
  5. Для визначення глибини зони зараження
  6. ЕКОНОМІЧНИЙ ЦИКЛ І ЙОГО ФАЗИ. ПРИЧИНИ ЕКОНОМІЧНИХ КОЛИВАНЬ. ПРОГНОЗУВАННЯ ДІЛОВОГО ЦИКЛУ
  7. Критичні точки технології виробництва, де може статися зараження або обсіменіння продукції мікробами
  8. Методика пошуку і прогнозування змін.
  9. Моделювання процесу прогнозування та вирішення задачі в середовищі MATLAB
  10. ОСНОВНІ НАУКОВО-ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ПОЛІТИЧНОГО ПРОГНОЗУВАННЯ
  11. Оцінка адекватності отриманих результатів прогнозування валютних курсів на основі запропонованого методу
  12. ПОНЯТТЯ СОЦІАЛЬНО-ПОЛГГИЧНОГО ПЕРЕДБАЧЕННЯ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ

- Прогнозування і оцінка хімічної обстановки включає вирішення таких завдань:

- визначення напрямку осі сліду хмари викиду хімічних речовин, внаслідок аварії або руйнування технологічного обладнання чи ємностей для зберігання СДОР, за метеоданими;

- визначення розмірів зон забруднення місцевості за очікуваними значеннями доз ураження;

- визначення прогнозування глибини зони ураження СДОР;

- визначення площі ураження СДОР;

- визначення часу підходу зараженого повітря до об’єкта і тривалості дії ураження СДОР;

- визначення можливих уражень людей, що знаходяться в осередку зараження;

- порядок нанесення зон ураження на карти та схеми.

- Прогнозування розподіляється на довгострокове та оперативне.

Довгострокове прогнозування здійснюється заздалегідь для визначення можливих масштабів зараження, сил і засобів, які залучатимуться для ліквідації наслідків аварії, складання планів запобігання аваріям.

Вихідні дані:

- вид СДОР і його загальна кількість;

- кількість СДОР у кожній ємності;

- середня щільність населення для даної місцевості;

- метеорологічні дані;

- ступінь заповнення ємностей

Оперативне прогнозування здійснюється під час виникнення аварії для визначення можливих наслідків аварії і порядку дій. Для цього використовуються наступні дані:

- загальна кількість СДОР на момент аварії;

- характер розливу(«вільно» або «в піддон»)

- висота обвалування ємностей;

- реальні метеоумови.

Примітка: Розлив «вільно» приймається при висоті шару СДОР не вище 0,05 м. Розлив «в піддон» приймається:

- при індивідуальному піддоні h= Нх0,2, де Н- висота піддону;

- при груповому піддоні h = Qo / F x d

 

2. Визначення еквівалентної кількості етилмеркаптана ( Qекв.)

у первинній хмарі, тонн:

Примітка:

де К 1 коефіцієнт, який залежить від умов зберігання етилмеркаптана, (додаток 2 ); К = 0

К 3 коефіцієнт рівний відношенню порогу токсичної дози хлору до порогу токсичної дози іншої етилмеркаптана (визначається за додатком 2) К 3 = 10;

К 5 — коефіцієнт, який враховує ступінь вертикальної стійкості повітря день, ясно, перемінна хмарність, табл. 2. К5 = 0,23 (таблиця 3)

для інверсії — 1,

для конвекції — 0,08,

для ізотермії — 0,23.

К7 коефіцієнт, що враховує вплив температури повітря (приймається за додатком 2) К7 = 1;

Q0 кількість викинутої при аварії етилмеркаптана, тонн; При аваріях на сховищах стиснутого газу,

Q 0 = d Wх

де d — щільність СДОР, т/м3; d = 0,839

W х — об'єм ємності, м3; W х = 5 м 3

Q 0 = О.839 х 5 = 4,195 т.

 

= 0 х 10,0 х 0,23 х 1 х 4,195 = 0 т.

Висновок: еквівалентна кількість етилмеркаптана в первинній хмарі не знаходиться 0 т.

 

3. Визначення еквівалентної кількості ( Q екв 2)

у вторинній хмарі, тонн:

Q екв 2 = (1- К1) · К2 · К3 · К4 · К5 · К6 · К 7 (т)

де К 1 коефіцієнт, який залежить від умов зберігання етилмеркаптана,

(додаток 2); К1 = 0

К 2 коефіцієнт, що залежить від фізико-хімічних властивостей етилмеркаптана (додаток 2) К 2 = 0,028

К 3 коефіцієнт рівний відношенню порогу токсичної дози хлору до порогу токсичної дози іншої етилмеркаптана (додаток 2)

К 3 =10;

К 4 коефіцієнт,що враховує швидкість вітру (таблиця 4) К 4 =2,0;

К 5 — коефіцієнт, який враховує ступінь вертикальної стійкості повітря за (таблиця 3) К 5 = 0,23

К6 - коефіцієнт, що залежить від часу N, який пройшов після аварії.

Примітка: 1. К визначається після розрахунку тривалості випаровування етилмеркаптана (Т) К 6 = 1

К 7 - для температури повітря, 0 С К 7 = 1

 

Примітка:

=

де Q 0 — кількість викинутих СДОР;

F площа розливу у піддоні; F = 5 м 2

d — щільність СДОР т/м3. d = 0,839

 

Q екв 2 = (1- 0) · 0,028 · 10 · 2,0 · 0,23 · 1 · 1 · = 0,6449 т.


 

Таблиця 2


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)