Рекомендации

Непременным компонентом всякого отчета явля­ется подготовка рекомендаций, представляющих собой перечень ос­новных предложений, вытекающих из анализа отчетных данных. Рекомендации носят сугубо утвердительный характер, и в них вно­сится лишь только то, что подлежит внедрению в научную или практическую деятельность. При этом следует иметь в виду, что в случае сомнения в правильности или необходимости выдвинутых рекомендаций заинтересованные лица должны иметь возможность найти необходимые обоснования в контексте отчета. Если же и в аналитические разделы по каким-то причинам не внесены нужные расчеты и обоснования выдвинутых практических предложений, то должно быть указано, какие дополнительные исследования необхо­димо провести.

Рекомендации должны быть доведены до сведения коллектива работников изучаемого объекта. При этом могут и должны быть использованы средства массовой информации в показе результатов работы. Более того, в соответствии с рекомендациями- желателен выпуск соответствующих распорядительных документов по пред­приятиям (организациям, учреждениям).

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.3, с.25.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е издание, т.27 с. 402

3 Там же т.19, с.208

4 Там же т.46 с.36

5 Маркс К., Энгельс Ф., соч. 2-е изд., т.3 с. 24

6 Там же с. 33

7 Там же, т.4, с.301

8 Там же, т.3, с.438

9 Там же, т.4, с.301

10 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.27 с.403

11 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е издание т.27 с.403

12 Там же с.176

13 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е издание т.21 с.308

14 Там же т.37 с.419

15 Там же

16 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е издание т.27 с.402-403

17 Плеханов Г.В. соч. в 26-ти томах М.,Л., 1925 т.7 с.321

18 Федосеев П.Н. К вопросу о предмете марксистско-ленинской социологии – социологические исследования. 1982 №1 с. 29

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е издательство т.23 с. 188

2 В статистической отчетности принята иная классификация труда по содержанию: 1)труд при помощи машин и механизмов, а также по наблюдению за работой автоматов; 2)вручную при машинах и механизмах; 3)вручную не при машинах и не при механизмах. Эта классификация обладает тем недостатком, что в группу 1 попадает как сравнительно простой труд рабочего-станочника, так и сложный труд оператора, наблюдающего за автоматическим устройством, а в группу 4 попадает как сравнительно простой труд ремонтника несложных технических устройств, так и очень сложный труд наладчика современных агрегатов и автоматических линий.

3 Конституция (основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.,1977, ст.8.

4 Социальные проблемы управления трудовыми коллективами. М. 1978 с.43-44.

5 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е издание т.26 ч.3 с.265-266

6 Там же

7 Там же с. 234

8 Ленин В.И. полное собрание сочинений т.39 с.15

9 Там же с.15

10 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е т.21 с.25-26

11 Таблицы социальных показателей, соответствующих выделенным уровням общества. Осипов Г. В. Теория и практика социологических исследований в СССР. М. 1979 с.226-235.

12 Таблицу социальных показателей дистрибутивных последствий деятельности и ее институционального регулирования. Осипов Г.В Указ, соч. с.238-240.

1 Миграция сельского населения под ред. Т.И. Заславской М. 1970 с.27

2 Маркс К., Энгельс Ф. соч. 2-е изд. т.12 с.727

3 Человек и его работа. М.1967 с.55-56.

4 Советская социология М. 1982 т.2 гл.1

5 Там же гл. 4.

6 Массовая информация о советском промышленном городе М. 1980

7 О зарубежном опыте см.: Андреенков В. Г. Сравнительный анализ развития эмпирической социологии в США.— В кн.: Методические проблемы сравнительного анализа социологических данных. М., 1982. Ротапринт.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956, с. 596,

2 Лафарг П. Воспоминания о Марксе. М, 1959, с. 6.

3 Плеханов Г. В. Избр. филос. произв. М., 1966, т. 1, с. 537

4 Ленин. В. И. Полн. собр. соч., т. 18. с. 164.

5 Там же, т. 29, с. 471.

1 См., например: Воронов Ю. П., Ершова П. Н. Общие принципы социологи­ческого измерения.— В кн.: Измерение и моделирование в социологии. Новосибирск,. 1969, с. 3—15; Хованов Н. В. Математические основы теории шкал измерения качества. Л., 1982; Лазарсфелъд П. Ф. Измерение в социологии.— В кн.: Американская социология. М., 1972, с. 134—149.

2 Выделяя интересующие нас свойства изучаемых объектов, абстрагируясь от бесконечного количества их других свойств, получаем определенную модель реальности. В теории измерения для обозначения подобной модели исполь­зуется термин «эмпирическая система с отношениями» (см., например: Суппес П., Зинес Дж. Основы теории измерений— В кн.; Психологические измерения. М., 1967, с. 9—110)

3 Взаимно однозначным называется преобразование, с помощью которого различные числа, переводятся в различные и одному, и тому же числу соответствует только одно число.

4 Монотонно возрастающим называется такое преобразование g(x), которое удовлетворяет условию: если х1 < х2, то g(x1) < g(x2) для любых чисел х1 и ж2 из области определения g(x).

5 Линейным преобразованием называется преобразование вида у = ах + b, Если а > 0, то линейное преобразование называется положительным.

6 См;: Типология и классификация в социологических исследованиях/Отв. ред. В. Г. Андреенков, Ю. Н. Толстова. М., 1982, гл.. IV, § 2.

7 Сюда относятся, например, способы построения интервальной шкалы с помощью метода парных сравнений, известные методы шкалирования Терстоуна и т. д. Ряд подобных методов будет рассмотрен в гл. 7, § 2.

8 Преобразованиями подобия называются преобразования.вида у = ах. Если а > 0, то преобразование подобия называется положительным.

9 Преобразованием сдвига называется преобразование вида у =х+b, где b — произвольное действительное число.

10 Одному уровню измерений соответствуют и такие шкалы, как шкала отноше­ний и шкала разностей, хотя они имеют разные совокупности допустимых преобразований. Однако для обоснования этого положения необходимо по­казать, что эти шкалы в определенном смысле подобны друг другу (об этом см. Высоцкий В. С. О сравнении шкал.— В кн.: Прикладной многомерный статистический анализ. М., 1973).

11 См. Oрлов А. И. Устойчивость в социально-экономических моделях. М., 1979. В этой работе рассматривается возможность сравнения разного рода сред­них для шкал различных типов. При этом анализируется более широкий круг средних и типов ткал, чем круг, рассмотренный нами.

12 См. Oрлов А. И. Устойчивость в социально-экономических моделях. М., 1979» В этой работе рассматривается возможность сравнения разного рода сред­них для шкал различных типов. При этом анализируется более широкий круг средних и типов ткал, чем круг, рассмотренный нами.

13 Об этом см.: Юзбашев М. М. Методы изучения динамики распределения зависимостей. М., 1974, с. 23—24

14 См., например: Венецкий И. Г, Вариационные ряды и их характеристики, М., 1970

15 Проблемы использования рабочей силы в условиях научно-технической ре­волюции. М., 1973, с. 168. Сумма всех относительных частот не равна 100%, поскольку опущена графа «вне разряда».

16 Методы построения выборки подробно изложены в гл. 6

17 Здесь и далее в этой главе речь идет о так называемых выборочных характеристиках (средней, дисперсии и т. д.).

18 Предполагается, что медианный интервал разряда равен 2,5—3,5

19 Необходимо отметить, что средние арифметические, подсчитанные по фор­мулам (7) и (1), тождественны между собой так же, как и дисперсии, най­денные по формулам (6) и (8). Отличаются они лишь формой записи.

20 Понятие гипотезы, с которым имеет дело статистика, более узко, чем об­щее понятие научной гипотезы.

21 Общая формула для вычисления c² приведена на с. 190.

22 В действительности эти регрессионные уравнения всегда являются лишь попыткой аппроксимации существующей зависимости.

23 В нелинейном случае его разумнее рассматривать как показатель тенденции и лишь отчасти как меру тесноты этой связи.

24 Линия регрессии, которая, «наилучшим» образом соответствует эмпириче­ским данным, находится с помощью так называемого метода наименьшие квадратов, а именно так, чтобы сумма квадратов отклонений каждой точки (на диаграмме разброса) от линии регрессии была минимальной

25 Численные данные взяты из книги «Методика и техника статистической обработки первичной социологической информации» (М., 1968, с, 182).

26 Стандартизированные коэффициенты регрессии с, находят также широкое применение при интерпретации так называемых причинных диаграмм. (См.: Статистические методы анализа информации в социологических исследованиях. М., 1979, гл. 15).

27 Другие более сложные примеры вычисления ц² см.: Статистические методы, анализа информации в социологических, исследованиях, с. 102.

28 Если при ранжировании возникает много одинаковых (или, как говорят, связанных) рангов, то формула (34) неприменима.

29 Описание мер взаимозависимости, обобщающих r_s и t для таблиц любого размера с естественным упорядочением категорий в строках и столбцах, см.: Кендалл М. Дж., Стыоарт А. Статистические выводы и связи. М., 1973, с. 752—758. Для более детального знакомства со свойствами ранговых коэф­фициентов см.: Кендалл М. Ранговые корреляции. М., 1975,

30 Более подробные сведения об обработке ранжированных данных см.: ГОСТ 23554 2—81. Экспертные методы оценки качества промышленной продукции, М, 1982.

31 См. библиографию в кн.: Антон Г. Анализ таблиц сопряженности. М., 1982.

32 Краткий обзор таких методов дан в кн.; Типология и классификация...,гл. VIII.

33 См., например: Messenger R. С., Mandell L. M. A Modal Search Technique for Predictive Nominal Scale Mullivariate Analysis. — J. of the Amer. Slat. Association, 67, Dec. 1972.

34 Подобный способ поиска детерминирующих сочетаний значений независи­мых признаков описан, например, в кн.: Songaist J. et al. Searching for Structure. Ann Arbor, 1973.

35 О методах дисперсионного анализа см.: Статистические методы анализа информации в социологических исследованиях, гл. XI.

36 Чесноков С. В. Детерминационный анализ социально-экономических данных. М., 1982

37 См., например: Миркин Б. Г, Анализ качественных признаков и структур. М., 1980, гл. III.

38 Об интерпретации в этом случае известных коэффициентов уравнения ре­грессии и составляющих их компонентов см.; Типология и классифика­ция..., гл. IX, § 3.

39 Пример решения одной из социологических задач с- помощью такого под­хода см.; Гарипов Я. 3., Аргунова К. Д. Анализ факторов распространения двуязычия в СССР.— Социол., исслед., 1980, № 3, с. 52—61.

40Поиск латентных переменных в тех случаях, когда исходные данные по­лучаются по интервальным шкалам, может осуществляться с помощью методов факторного анализа, описание которых см.: Статистические методы анализа информации в социологических исследованиях, гл. XIII.

41 Там же гл. 14 Типология и классификация, параграфы 2, 4.

42 Об алгоритмах классификации, о понятии меры близости и о мерах, рас­считанных на порядковые и номинальные шкалы, см. вышеназванные книги, а также: Айвазян С. А., Вежаева 3. И., Староверов О. В. Классифи­кация многомерных наблюдений. М., 1974.

43 Лбов Г. С. Методы обработки разнотипных экспериментальных данных. Новосибирск, 1981.

44 Миркин Б. Г, Анализ качественных признаков и структур.

45 См.: Гаерилец,Ю. Н. Социально-экономическое планирование; Системы и модели. М., 1974.

46 Краткий обзор способов метризации («оцифровки») см.; Типология и клас­сификация..., гл. IV,

1 Ленин, В. И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 152,

2 Там -же, т. 43, с. 282-283.

3 Знание формул необходимо для практической работы социолога, а также L для дальнейшего понимания материала главы. Впрочем, без большого ущерба при первом чтении можно. Опустить формулы и. текст, их сопровождающий. В. таком случае придется возвращаться к табл. 16 каждый раз, когда в последующем изложении будет использоваться та или иная: формула из этой сводки.

5 Человек и его работа. М. 1967.

6 Дружинин И. К, Указ, соч., с.-195,

7 Дружинин Н. К. Указ, соч., с. 202—203. Условия задачи изменены.

8 «Вес» влияния признаков оценивался с помощью коэффициента зависимости между соответствующими признаками. (См.: Осипов Г. В., Андреенков В. Г.. Эмпирическое обоснование гипотез в социологическом исследовании.— Социол. исслед., 1974 № 1, с. 165).

9 Можно ограничиться случайным отбором внутри каждой страты и затем на практике оценить репрезентативность групп стажа в выборочной совокупности.

10 В пилотажной выборке не оказалось лиц, не выполняющих норм выработки. Поэтому представляло интерес определить долю не выполняющих, а пере­выполняющих норму.

11 Различные варианты таблицы достаточно больших чисел и техника работы с ними проводятся в кн. Методика и техника статистической обработки первичной социологической информации. М.1968 с.268-273

12 ¹² Андреенкое В. Г., Маслова О. М., Святицкий Н. А. Методические проблемы изучения выставочной деятельности как коммуникативного процесса.— Социол. исслед., 1983, № 4.

13 Советский экран, 1971, № 10, 12.

14 Ноэль Э. Массовые опросы. М., 1978, с. 164,

15 Примеры применения таксономии при планировании выборочного исследо­вания в социологии можно найти в работах: Методика выборочного обсле­дования миграции сельского населения. Новосибирск, 1964; Распознавание образов в социальных исследованиях. Новосибирск, 1968; Территориальная выборка в социологических исследованиях. М., 1980,

1 О понятии социальная установка см.: Андреева Г. A. Социальная психология. М., 1980, гл, 16.

2 Rokeach M. The Nature of Human Values. N. Y., 1973.

3 См.: Шкалирование при сборе и анализе социологической информации M. 1978, с. 46-47.

4 Эти методы измерения являются в основном вариациями методики, разрабо­танной Терстоуном. См.: Thurstone L. L. (Attitudes can be Measured — Amer, J. Sociol., 1928, vol. 33, p. 523—554. Детальное изложение см.: Thurstone L. L., Chave E. J. The Measurement of Attitudes. Chicago, 1929.

5 См.: Оуэн Э. В. Сборник статистических таблиц. М., 1973, разд. 1.1.

6 Z_ij можно интерпретировать как значение признака на латентной оси установки. Z_ij=Z_ji причем значения Z положительны тогда, когда m_ij больше 0,5.

7 Дальнейшие подробности вычислений см.: Бешелев С.Г. Гуревич Ф.Г. математико-статистические методы экспертных оценок. М., 1974.

8 Так, при k.= 5 число пар равно 10, при k = 30 — 435.

9 Для каждого эксперта карточки перемешиваются беспорядочно.

10 Likert R. A Technique for the Measurement of Attitudes — Arch. Psychol., 1932, vol. 7, N 140.

11 Сущность метода СД излагается в кн.: Osgood Ch., Suci в., Таппепbаит Р., The Measurement об Meaning. Urbana. 1957; Осгуд Ч., Суси Дж., Танненбаум П. Приложение методики семантического дифференциала к исследованиям по эстетике и смежным проблемам.— В кн.: Семиотика и искусствометрия. М., 1972, с. 355—359; Практикум по психологии, М., 1972, с. 190—195. Критический анализ методологических основ Ч. Остуда дан в целом ряде работ советских ученых (См./например: Апресян Ю. Д. Современные методы изучения значений и некоторые проблемы структурной лингвистики. В кн.: Проблемы структурной лингвистики. М-Т 1963; Леонтьев А. А. (Психолингвистика. Л., 1967.)

12 В этом разделе приведены данные исследования А. И. Антонова по выяв­лению репродуктивных установок.

13 Все примеры взяты из исследовательского проекта «Ценностные ориентации». Руководитель В. А. Ядов.

14 Формулы для оценки границ доверительного интервала можно найти в кн. Варден Ван дер. Математическая статистика, М., 1960, с. 46,

15 Урбах Ю. В. Биометрические методы. М., 1964, с. 284. там же, табл. XII,

16 Там же табл. 12.

17 Линник Ю. В. Метод наименьших квадратов и основы теории обработки наблюдений. М., 1962, с. 114.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 240.

2 Некоторые центральные ведомственные архивы, например архив АН СССР, сохраняют у себя документы и в течение значительно более долгих сроков.

3 Подробнее о делопроизводстве в советских учреждениях см.: Митяев К. Г., Митяева Е. И. Административная документация. Ташкент, 1974; Бартанян Л. И., Лившиц Я. 3., Митяев К. Г. Цикулин В. А. Делопроизводство. М., 1964.

4 См.: Ленин В. И. Поли. собр. сер., т. 30, с. 349—356.

5 Там же, т. 48, с. 64.

6 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 19, с. 326.

7 Там же, т. 53, с. 118,

8 Exemplification (нем.) — объяснение с помощью примеров, снабженных ил­люстрированными материалами.

9 Более подробно см.: Андреенков В. Г., Чередниченко В. А, К вопросу о соз­дании банка социологической информации.— Социол. исслед., 1982, №2, с. 140—146. Перечень наиболее крупных зарубежных архивов социологиче­ских данных можно найти в кн.: Методические проблемы сравнительного анализа социологических данных. Отв. ред. В. Г. Андреенков, О. М. Маслова. М., 1982. К некоторым зарубежным архивам данных возможен прямой до­ступ по каналам связи ЭВМ из нашей страны,

10 Автором документа может быть как один человек, так и коллектив.

11 Деление на фактическое и оценочное содержание документа (кроме paзличной направленности исследования) имеет смысл потому, что независи­мо от добросовестности исследования выводы о фактах всегда значительно более объективными выводы о ценностных представлениях.

12 Архив Маркса я Энгельса. М., 1934, т, III, VIII.

13 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 2Э1—517

14 Подробней об этой см.: Ленин и социология/Отв. ред. Ф. М. Бурлацкий, Г. В. Осипов. М:, 1970, Вып. 1.

15 См.; Ленин и социология; Журналист, пресса, читатель. Л., 1969,

16 Проблемы контент-анализа в социологии. М., 1970.,

17 Ананьев В. С., Ларионов М. П. Методы подбора и анализа документов в конкретном социальном исследовании. Филос. науки, 1965, № 2.

18 Ананьев В. С., Ларионов М. П. Методы подбора и анализа документов в конкретном социальном исследовании. Филос. науки, 1965, № 2.

19 Новикова Т. В. Применение контент-анализа должностных инструкций в социально-психологическом исследовании.— Социол. исслед., 1978, № 4, с. 144—151.

20 Коган В. 3., Скворцов Ю. И. Строки, темы, жанры.— В кн.: Проблемы со­циологии печати. Новосибирск, 1970.

21 Там же, с. 668;

22 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд., т. 23_t с, 431—432.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 235.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ё изд., т. 2, с. 102.

3 См.: Евладов Б. В. Некоторые особенности социологического исследования. В кн.: 6 методологических проблемах общественных исследований. JI., 1971.

4 Швырев В: С, К проблеме специфики социального познания.— Вопр. филосо­фии, 1972, № 3, с. 125.

5 Мadge J. The Tools of Social Science. N. Y., 1965.

6 Ольшанский П. Б. Личность и ее социальные ценности: - В кн.: Социологах в СССР. М, 1906, т. 1, с. 470-530.

7 Во всех карточках использовалась одна и та же инструкция для наблюдателя.

8 Маркс, К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 231—517.

9 Социологические исследования на пражском заводе «ЧКД — Соколове».— Филос. науки, 1963, № 3, с. 132,

10 Информ. бюл. ССА и ИКСИ АН СССР, 1969, № 25; Массовая информация в - советском промышленном городе/Под общ. ред. Б. А. Грушина, Л. А. Оникова. М., 1980.

14 Lundberg J. Social Research: a Study in Methods of Gathering. N. Y., 1968, p. 53.

12 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 238—239.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 233—240.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 573.

3 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. М., 1969, т. 2, с. 36.

4 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 9, с. 290—291.

5 Там же, т. 45, с. 112.

6 Пример такого текста см. Дридзе Т. М. Организация и методы лингвопсихосоциологического исследования. М., 1979, р. 47—49.

7 См. об этом подробнее в кн.: Массовая информация в советском промышленном городе. М., 1980, с. 244—246.

8 Манучарова И. В. К вопросу о влиянии анонимности на результаты опро­са.— В кн.: Общение как предмет теоретических и прикладных исследований: Тез. Всесоюз. симпоз. Л., 1973, с. 102—103.

9 «Вы нам писали...»: Почтовая социологическая анкета по изучению писем в редакцию газеты. Л., 1980.

10 Кино и зритель. М., 1968, с. 24—25.

11 Труды по социологии. Тарту, 1972, вып. 1, с. 41—42.

12 Человек и его работа. М., 1967.

13 Левитов Н. Д. Психология труда. М., 1963, с. 125—129.

14 Свенцицкий А. Л. Метод интервью в конкретных социологических исследо­ваниях.— В кн.: Проблемы научного коммунизма. М., 1968, вып. 2, с. 309.

15 Gallup G. The quintadimentional plan of question design.— Public Opinion Quarterly, 1947, vol. 11, p. 385—393.

16 Труды по социологии, с. 32—34. О технике телефонного интервью см.: Мето­дические проблемы сравнительного анализа социологических данных. М. 1982.

17 Moser С. A. Survey methods in social investigation, L., 1967, p. 192—200.

18 Ibid.

19 См. об этом подробнее в кн.: Маслова О. М., Косолапое М. С. Опыт проек­тирования опросного инструментария для исследования социалистического образа Жизни: (От концепции — к методическому обеспечению).— В кн.: Состояние и основные тенденции развития советского образа жизни. М., 1980, с. 104-130.

20 Схема приводится с незначительными изменениями по книге: Ядов В. А. Социологическое исследование М., 1972,- с. 179. Аналогичная схема содержится в кн.: Ноэль Э. Массовые опросы. М., 1978, с. 80.

21 Исследование проводилось в 1976—1977 гг. ИСИ АН СССР.

22 Маслова О. М. К вопросу о проектировании социологических анкет.— Социол. исслед., 1981, №1, с. 162—165.

* Планирование социального развития коллектива предприятия: Методические рекомендации/Гл. ред. Д. А. Керимов. М., 1975,6. 240—241

4 Научная организация труда двадцатых годов; Собр. док. и материалов, Казань, 1965.

5 Семенова 3. Ф. Влияние роли и статуса на процессы социальной перцепции и на восприятие информации.— Учен. зап. ЛГУ, 1978, № 365; Эксперимен­тальная и прикладная психология. М., 1971; Бойко В. В. О восприятии теле­визионного сообщения в зависимости от темпа чтения.— Вопр. психологии, 1972, № 3, с. 47-57.

6 Лекции по методике конкретных социальных исследований/Под ред. Г. М, Андреевой, М„ 1972, с. 174-200.

7 В методической литературе такой эксперимент часто называют пассивный, или экспериментальным, наблюдением.

1 Никитин Е. П. Объяснение — функция науки. М., 1970.

2 Андреева Г. М., Никитин Е. П. Метод объяснения в социологии.— В кн. Социология в СССР. М., 1966, с. 142.

4 Кендалл М., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. М., 1973, с. 442.

5 Статистические методы анализа информации в социологических исследованиях. М. 1979 гл.15.

6 Good W.S. Methods in social research, N.Y. 1952.

Поиск по сайту: