АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Система критериев для оценки потенциального банкротства

Читайте также:
  1. E согласно механизму сотрудничества с системами фермента.
  2. II. Богословская система
  3. III. Лексика как система (8 часов)
  4. SCADA как система диспетчерского управления
  5. SCADA система Citect
  6. SCADA-система: назначение и функции
  7. SCADA: требования к системам верхнего уровня
  8. Shelter (разработчик USC) – система управления отелем, гостиницей, домов отдыха, пансионатов, санаториев
  9. V. Критерии оценки конкурса
  10. VII. Критерии оценки работ
  11. VІ. Узагальнення і систематизація знань. Практична робота
  12. аблица 10. Строение клетки. Структурная система цитоплазмы

Одним из направлений анализа финансового состояния организации является оценка ее потенциального банкротства. В концепции развития бухучета и учетности в РФ на среднесрочную перспективу получается. Что одним из предназначений бух отчетности является ыявление признаков банкротства хозяйствующих субъектов. Действующие нормативные документы, а также зарубежная и отечественная экономическая литература содержат различные подходы к выявлению признаков возможного банкротства. Наиболее частое использование в российской практике имеет распоряжение федерального управления о несостоятельности (банкротству) от 12.08.1994 г №31-р. Этим распоряжением были утверждены методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной системы баланса (с 2003 г. Действие документа отменено, однако установленная им система критериев широко используется в хоз практике для оценки риска утраты платежеспособности. В соответствии с этим документом:

1. Для характеристики текущей ликвидности применяется коэффициент, который рассчитывается следующим образом: КТЛ=Раздел 2 баланса/Раздел 5 баланса минус доходы будущих периодом минусрезервы предстоящих расходов (рассчитывается как К6). Ормаивное значение для КТЛ установлено в размере не менее 2

2. Для характерипстики обеспеченности собственными ооротными средствами применяется коэффициент обеспеченности соственными оборотными средствами: Раздел 3-1/Раздел 2 (К2). Нормативно значение не менее 0,1

3. Структура баланса признается неудовлетворительной, а организация непдатежеспособной, если на конец отчетного периода хотя бы 1 из 2 указанных выше коэффициентов составит величину менее установленного норматива.

4. Для установления реальной возможности востановить платежеспособность за период равный 6 месяцам предписывется рассчитывать 3 коэффициент – коэффициент восстановления платежесособности по следующим формулам: Квп=Ктл1+6/т(Ктл1-Ктл0))/2. Норматив установлен в размере равном 1. Если сложится положение, ято К тл больше 1 то организация в коротком периоде сможет восстановить свою платедеспособноть (за 6 мес). Если Ктл меньше 1 у организации нет реальной возможноси восстановит свою платежеспособность

5. Структура баланса и платежеспособность признаются удовлетворительными, если Ктл и Ксос соответствуют нормативным значениям или превышают их. Но в данном случае еобходимо проверить не уратит ли оганизация свою платежеспособность в ближайшей персективе равной 3 месяцам. С этй целью рассчитывается коэффициент ураты платежеспособности по следующей формуле: Куп=Ктл1+3/т(Ктл1-Ктл0))/2. Нормативное значение – 1. Если Куп большеили равно 1 то у организации есть возможность сохранить свою платежеспособнсь, если Куп меньше единицы, то у органищации имеется угроза утраты платежеспособности. По анализируемой организации К2 = 0,63 на конец года, а К6 = 2,93. Состояние удовлетворительное. Но нужно сосчитать Куп = 1,67. Угрозы банкротства нет


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.)