Нападение в Бербэнке

В конце мая 1985 года предположения криминальных репортеров о том, что в Лос-Анджелесе действует серийный убийца, нашли свое подтверждение — в районе Бербэнк было совершено нападение, которое было во многом схоже с предыдущими преступлениями в Монтерей. Однако здесь преступник, которого так активно искала полиция, проявил гораздо больше предусмотрительности. И не только…

Кэрол Кайл и ее сын Марк проживали в Бербэнке в собственном доме. Ночью спящую Кэрол разбудил направленный ей в лицо свет фонарика. Только представьте себе состояние женщины, которая просыпается в собственной спальне посредине ночи оттого, что в лицо ей светит фонариком неизвестный мужчина, непонятно каким образом попавший в дом. А в доме только она и ее двенадцатилетний сын…

И этот неизвестный мужчина сразу же предупреждает, что убьет ее немедленно, если она вдруг вздумает кричать и звать на помощь. Мужчина вооружен и угрожает ей пистолетом. Ужас, сковавший все тело, когда не можешь ни шевельнуться, ни сказать хоть слово; когда в голове нет ни одной мысли, а только какая-то звенящая пустота, — но вначале не сразу понимаешь, происходит ли это в кошмарном сне или уже на самом деле, в реальной действительности. Может лучше и не просыпаться, и этот кошмарный сон пройдет, растает, и опять все будет хорошо, как раньше?

Нет, это уже не сон, этот кошмар происходит наяву — и мужчина этот действительно вооружен, и он действительно может убить ее, и что же будет тогда с ее ребенком? И что же делать, как сделать так, чтобы этот человек, а это, может быть, именно тот, о котором пишут в газетах, который действительно убивает, и что же ей делать, чтобы не разозлить его? Чтобы он не трогал Марка, чтобы ребенок, хотя бы он — если она сумеет правильно вести себя — остался жив?

Но этот мужчина — он уже ищет Марка, он надевает на него наручники, господи, значит, он готовился к этому, он знал, что они ему понадобятся… Нет, только бы он оставил его в живых, только бы не сделать так, чтобы этот человек вспомнил о своем пистолете… Крики Марка, его стоны, когда он пытается вырваться, его боль, его ужас — ее несчастного мальчика насилуют у нее на глазах…

А теперь этот мужчина запирает Марка в шкафу и требует деньги, драгоценности… Ноу нее же нет денег, нет наличности, она привыкла пользоваться кредиткой, в кошельке практически пусто — если бы она знала, что ей потребуются деньги… Правда, есть золотой браслет, есть красивое ожерелье — нет, это не подделка, это настоящее — вот, возьмите, только оставьте нас. Может быть, эти красивые и дорогие вещи помогут расположить его к себе, помогут ей сделать так, чтобы это все побыстрее закончилось. Пусть этот кошмар наяву закончится побыстрее, пусть мой ребенок останется жив, мы сумеем это пережить, только пусть это побыстрее закончится…

Но нет, ему этого мало — ему нужна женщина. Да, конечно, если это именно тот человек, о котором пишут в газетах… Насилие, долгое, бесконечно долгое, когда кажется, что время остановилось и есть только боль, унижение, осознание собственной беспомощности, жалость к себе, к сыну, который уже пережил этот кошмар. А этот мужчина — господи, он ведь получает от этого удовольствие! Каким же нужно быть несчастным, чтобы получать удовольствие от такого? Каким же нужно быть отверженным, никому не нужным, чтобы получать удовольствие от такого секса?

И потом этот мужчина заставляет ее идти в душ — нужно же смыть все следы. Он, оказывается, все предусмотрел — на ее теле, оскверненном, измученном, не должно остаться ничего, что помогло бы его найти. Ведь его ищут.

Он сам признался ей, что он уже убивал людей — прежде, до того, как ночью пробрался к ним в дом. И она сразу же ему поверила — он действительно уже убивал. И он, похоже, действительно сам не знает, почему он оставляет их с Марком в живых — так он ей сказал. И он несчастен — раз он сделал это с ней и сделал это таким образом. И она даже сказала ему об этом — и это не разозлило его.

И она поверила, что они с Марком действительно выкарабкаются — и, наверное, это не только из-за ее драгоценностей. Может быть, это потому, что она вела себя правильно, когда поняла, что весь этот ужас действительно происходит с ними наяву. Она старалась не разозлить его, она безропотно подчинялась ему, и, наверное, поэтому он и оставил их в живых… А он ведь уже убивал своих жертв…

А может быть, потому, что у этого похожего то ли на мексиканца, то ли на испанца мужчины с плохими зубами и дурным запахом изо рта в ту ночь просто было такое настроение? Как бы определить это поточнее — благодушное? А может быть, просто звезды на небе расположились так, а не иначе? Или полнолуние, когда инстинкт зверя заставляет его выходить на кровавую охоту и убивать всех без разбора, уже прошло?

«Изнутри сознания убийцы»

Но охота прошла удачно — зверь не остался без добычи. Он правильно выбрал свою жертву.

Так где-нибудь в Африке лев, заметивший стадо антилоп у водопоя, выбирает добычу. Он не бросается на первое попавшееся животное, он высматривает жертву, которая выделяется из всего стада — своей слабостью, уязвимостью, непохожестью на всех остальных. У льва особое чутье на таких животных, он долгими годами воспитывает в себе это чутье, позволяющее безошибочно выделять одно животное из тысяч его собратьев.

Так же происходит и с людьми.

Так описывает выбор жертвы преступником тот, кто сам охотился на преступников. Кто помогал полиции разыскивать убийц и насильников.

И чтобы понять, как охотник на людей выбирает свою жертву, нужно поставить себя на место этого охотника. Нужно оказаться «изнутри сознания убийцы». Понять, как он ищет жертву, как подбирается к ней, как нападает, как уходит от преследователей, как заметает следы, как готовится к новому нападению.

Преступника подстегивает азарт охоты. Все его реакции обостряются — как у льва в саванне, охотящегося за грациозной и беззащитной антилопой. И те, кто охотится за малолетними детьми, молодыми девушками, проститутками или не проявляет особых пристрастий, во многом схожи между собой.

Так пишет о них человек, который стоял у истоков создания нового способа расследования преступлений. Кто создавал новое оружие, помогающее полиции ловить охотников на людей.

Это Джон Дуглас, который большую часть своей профессиональной карьеры в качестве специального агента ФБР занимался разработкой программы методов определения психологического портрета преступника.

Об этом подробно рассказано в книге Джона Дугласа и Марка Олшейкера «Охотники за умами».

Говоря о том, что в каких-то отношениях все преступники одинаковы, Дж. Дуглас подчеркивает, что их отличия друг от друга и есть те ключи к их неповторимой индивидуальности, которые дают полиции новое оружие, с помощью которого можно объяснить некоторые виды тяжких преступлений, выследить, арестовать и наказать совершивших их людей…

В подразделении поддержки расследований ФБР (FBI’s Investigative Support Unit), где проводится всесторонний анализ преступления и создается психологический портрет убийц, специальные агенты Бюро «влезают в мозги преступника». Дж. Дуглас в книге «Охотники за умами» пишет о том, что именно это должны делать он и его люди — стараться почувствовать, каков преступник на самом деле, поставить себя на его место.

Сотрудники Бюро изучают обстоятельства, при которых были совершены преступления, обсуждают малейшие детали произошедшего с экспертами и преступниками — и постепенно перед их глазами начинает складываться цельная картина. Так на основе симптомов врач ставит верный диагноз — он узнает эти симптомы, потому что такие же встречались ему во многих других случаях. Так и при расследовании преступлений — сотрудники Бюро делают выводы, когда в действиях преступника проявляется определенная схема.

Способ действий преступника помогает «увидеть» за ним личность того, кого разыскивает полиция. Подробно рассказывая о своей работе и разработке нового метода расследования преступлений — создании психологического портрета преступника, Дж. Дуглас говорит о том, какая огромная моральная ответственность лежит на сотрудниках Бюро. Он жил с постоянным осознанием того, что его ошибка может увести расследование в сторону, что в результате могут появиться новые жертвы. К этой огромной ответственности добавлялось то, что его ошибка могла поставить под удар программу разработки методов определения психологического портрета преступника. Эта программа была делом, в которое он вкладывал все свои силы.

Никому из вас, дорогие читатели, не приходилось бывать на кладбище, где уже приготовлено место для вас? Причем на надгробии могилы уже указана дата смерти? Автор книги «Охотники за умами», выписавшись из госпиталя, посетил Национальное кладбище в Квонтико, где он должен был лежать. Потому что врачи госпиталя, куда доставили 2 декабря 1983 года Дж. Дугласа, предупредили его родных, что он, скорее всего, умрет. И были сделаны все приготовления…

А попал Дж. Дуглас в госпиталь после сошествия в ад — так в самом начале своей книги он описывает то, что ему пришлось пережить, когда его до смерти пытали убийцы, насильники и совратители детей.

Он стал добычей тех, кто решает за человека — жить ему или умереть, а если умереть, то каким образом. Они стремятся причинить человеку как можно боли, приводя его в чувство, когда жертва теряет сознание или оказывается на грани смерти. Их первейшая потребность — глумиться над жертвой, помыкать ею.

Так специальный агент ФБР расплатился за то, что шесть лет охотился за худшими людьми на земле. Он молил Бога послать ему быструю смерть и избавить поскорее от адовых мук.

Бог, наверное, услышал его молитвы, но сделал по-другому — Дж. Дугласа спасли его друзья, которые вовремя нашли его, полуживого, в гостиничном номере, спасли врачи, которые сделали все возможное и невозможное, спасла любовь его близких — и он выжил. И, несмотря на пережитый им кошмар, опять приступил к работе.

Уже в апреле 1984 года он вернулся в Квонтико, чтобы прочитать лекцию пятидесяти офицерам ФБР, которые занимались разработкой психологического портрета преступника на местах. Агенты со всей страны встретили его овацией…

Профессиональная работа!

На семинары Академии ФБР в Квонтико, штат Виргиния, приезжали сотрудники полиции со всей страны. К лету 1985 года методика построения поискового психологического портрета преступника была в определенной степени освоена и полицейскими Лос-Анджелеса. Когда в городе в начале июня 1985 года был создан оперативный штаб для розыска серийного убийцы, началась работа и в этом направлении.

Убийства, совершенные в Лос-Анджелесе, относились к юрисдикции штата Калифорния, ФБР к расследованию не привлекалось. На основе накопленного полицией материала и сведений, сообщенных последними потерпевшими, был составлен поисковый психологический портрет преступника. Забегая вперед, можно сказать: последующие события показали, что портрет был «нарисован» профессионально! И оригинал, когда он оказался в руках полиции, был как две капли воды похож на свое «изображение».

Специалисты, проанализировав всю имевшуюся в их распоряжении информацию, сделали ряд выводов, которые должны были помочь следствию в скорейшем задержании преступника.

На основе показаний оставшихся в живых потерпевших был сделан вывод о том, что серийный убийца — представитель европеоидной расы, его возраст — примерно двадцать пять лет. Так как преступник говорил без акцента и не употреблял обороты речи, характерные для иммигрантов, было высказано предположение, что он является гражданином США.

Схема действий преступника явно прослеживалась во всех случаях нападений — он интересовался отдельно стоящими домами, куда проникал только с наступлением темноты, в период до полуночи или позже. Ему свойственно планировать свои действия, он придерживается определенных критериев в вопросах выбора времени, места и цели нападения.

Преступник пользуется автомашиной — скорее всего, это старый, грязный, дешевый автомобиль, находящийся к тому же в плохом состоянии. Передвигаясь по району, убийца выбирает подходящий дом, оставляет машину недалеко от него, с тем чтобы после нападения можно было быстро скрыться с места преступления. В дом он проникает с черного хода, а уходит с места преступления через парадный вход, самым коротким путем.

Оружие, которое он использовал во время нападений на свои жертвы, не менялось от нападения к нападению, преступник уносил его с собой. То, что во время нападения на супругов Дой преступник не забрал с собой «беретту» хозяина дома, говорило о том, что убийца имеет представление о методах работы полиции и, вероятно, у него за плечами есть определенный криминальный опыт. Он тщательно следит за тем, чтобы на месте преступления не оставалось его следов.

При нападении убийца не пытался вступать в переговоры с мужчинами, не пытался им угрожать и предъявлять свои требования — он стрелял, не задумываясь. Такие действия на месте преступления указывают, что нападавший признает очевидный факт — он не способен запугать мужчину, даже будучи вооруженным. Он понимает, что не способен произвести на людей такое впечатление, какого бы ему хотелось, он не уверен в себе, своих силах, своей мужественности.

Что же касается его личностных качеств, то специалисты отметили, что убийца отличается неуравновешенностью, импульсивностью, легко поддается вспышкам гнева, ему свойственны черты личности истероидного типа, что может проявляться в повседневном поведении потерей самоконтроля. Однако на месте преступлений он продемонстрировал среднюю степень самоконтроля.

Время совершения преступлений явно указывало на то, что преступник — «сова». Как известно, у «сов» пики двигательной и психической активности приходятся на вечернее и ночное время.

Кроме того, работавшие над составлением поискового психологического портрета преступника специалисты заключили, что серийный убийца не имеет постоянной работы. Либо он перебивается случайными заработками, либо живет на иждивении каких-то родственников, либо живет на пособие, выплачиваемое государством.

Действия преступника, изнасиловавшего малолетнюю девочку, мальчика двенадцати лет и женщину в возрасте, говорили о том, что у него есть серьезные сексуальные проблемы. Вероятнее всего, убийца не женат, он может жить с матерью или другой родственницей женского пола — сестрой, теткой.

Однако говорить о присутствии женщины в его жизни довольно сложно, скорее всего ее нет вообще, нападавший не имеет постоянной и прочной привязанности. Тем не менее не исключен и такой вариант, когда с постоянным партнером убийцу связывают отношения, в которых с обеих сторон присутствует ряд отклонений от нормы.

Так или иначе было совершенно очевидно, что преступник не понимает женщин, не в состоянии устанавливать и поддерживать отношения с противоположным полом. Поведение «Ночного Сталкера» прямо указывало на то, что у него отсутствуют свойственные любому нормальному человеку четкие представления о том, что приемлемо в сексе, а что совершенно недопустимо.

Ранения и травмы пострадавших от нападения «Ночного Сталкера» говорят о наличии у преступника садистского комплекса. Ему нравится причинять людям страдания, видеть их мучения, упиваться своей властью над беззащитными жертвами.

Поисковый психологический портрет должен был облегчить работу детективов, которые при практически полном отсутствии следов на местах преступлений искали убийцу, по неочевидным мотивам нападавшего на незнакомых ему людей. Проще, наверное, искать иголку в стоге сена, когда вы хотя бы знаете, что ищете!

Полиция получила также ряд рекомендаций, и эти «ниточки», если за них правильно потянуть, могли бы помочь детективам распутать этот запутанный клубок.

При опросах свидетелей, а также соседей жертв и потерпевших следовало выяснить, не обратил ли кто-нибудь из них внимание на машину, которая до тех пор не появлялась в этом районе. Может быть, кому-то из них бросились в глаза особенности автомобиля, может быть, кто-то запомнил его номер.

Требовалось также провести широкомасштабную проверку жителей южной части Калифорнии, живущих на социальные пособия. Особенное внимание при этом нужно было уделить тем, кто получает пособие по инвалидности в связи с психическим заболеванием.

Специалистами, работавшими над составлением поискового психологического портрета преступника, были даны также четкие рекомендации сотрудникам полиции относительно работы с преступником после его задержания. Учитывая то, что преступник является «совой», его допрос следовало проводить в утреннее время, когда он переживает спад физической и психической активности. Стресс при задержании полицией и максимальное давление при допросе, учитывающее особенности личности преступника, должны были сломить его волю к сопротивлению и вынудить признать свою вину.

И опять-таки, забегая вперед, следует сказать, что последующие события при задержании «Ночного Сталкера» полностью подтвердили точность рекомендаций специалистов!

Поиск по сайту: