АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

По элементам затрат

Читайте также:
  1. Автоматизация учета затрат в ООО «Катрина»
  2. Анализ затрат на один рубль товарной и реализованной продукции
  3. Анализ затрат на производство и себестоимости продукции
  4. Зависимость эксплуатационных затрат, в расчете на 1 квадратный метр площади склада, от размера складской площади
  5. Закономерности изменения свойств атомов, простых веществ и соединений, образованных химическими элементами, в пределах главных подгрупп и периодов системы Д.И. Менделеева
  6. Затрат в ООО «КОЛЕР»
  7. Затраты на годовой выпуск продукции
  8. Затраты на качество
  9. Затраты потребителя на замену продавца чрезмерно высоки.
  10. Затраты «наземных» предприятий на разработку
  11. Информация по капитальным затратам
  12. Использование нормативных затрат в калькулировании себестоимости

Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения общей суммы затрат в целом и по элементам затрат. При определении динамики затрат проводится анализ по экономическим элементам затрат, который позволяет изучить состав затрат, определить удельный вес каждого элемента в общей сумме затрат. В зависимости от того, удельный вес каких затрат преобладает в их общей структуре, выделяют различные отрасли. На основе группировки затрат по экономическим элементам можно охарактеризовать структуру себестоимости продукции ООО «Катрина». Проведем анализ затрат по экономическим элементам ООО «Катрина» (см. Приложения 17, 18, 19). Данные анализа представлены в таблице 3.1.

 

Таблица 3.1 – Структура затрат на производство продукции по элементам затрат в ООО «Катрина»

Элементы затрат 2010 г. 2011 г. 2012 г. Отклонение 2012 г. к 2010 г.
тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу +/ %, (+/)
Материальные затраты     37,91     73,55     77,97     40,06
Затраты на оплату труда     15,50     7,65     7,94     7,56
Отчисления на социальные нужды     5,96     3,08     2,92     3,04
Амортизация   5,40   4,09   1,14   4,26
Прочие расходы   35,23   11,63   10,02   25,21
Производственная себестоимость                  

 

Как видно из данных таблицы 3.1, производственная себестоимость продукции ООО «Катрина» увеличилась в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 11078 тыс. руб. или в 6,21 раза. В 2012 г. себестоимость увеличилась по сравнению с 2011 г. на 34,5%. Как свидетельствуют данные таблицы, основными элементами себестоимости продукции ООО «Катрина» являются материальные затраты и прочие затраты.

В структуре затрат на производство продукции ООО «Катрина» за анализируемый период наибольшую долю занимали материальные затраты, т.е. производство в ООО «Катрина» материалоемкое. Это свидетельствует о том, что при создании резервов снижения себестоимости, нужно обращать внимание именно на материальные затраты. Доля материальных затрат в структуре себестоимости продукции ООО «Катрина» увеличилась на 40,06% (с 37,91% в 2010 г. до 77,97% в 2012 г.). В абсолютном отношении размер материальных затрат за анализируемый период увеличился по сравнению с 2010 г. на 9491 тыс. руб.

Второе место в структуре затрат занимают прочие затраты. В абсолютном отношении размер прочих затрат увеличился в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 574 тыс. руб. При этом произошло снижение их доли в общей структуре затрат на 25,21%. В 2010 г. их доля составляла 35,23%, в 2011 г. 11,63%, в 2012 г. 10,02%.

Заработная плата в анализируемом периоде увеличилась на 719 тыс. руб. При этом удельный вес заработной платы в структуре затрат на производство сократился за 2010 2012 гг. на 7,56%. В 2010 г. доля заработной платы составила 15,5%, тогда как в 2012 г. лишь 7,94%. Сокращение доли заработной платы в структуре затрат на производство продукции ООО «Катрина» связано с сокращением среднегодовой численности работников на 52%.

Доля отчислений на социальные нужды в общем объеме затрат на производство уменьшилась с 5,96% в 2010 г. до 2,92% в 2012 г. Это было связано с сокращением доли заработной платы. В абсолютном выражении доля отчислений на социальное страхование увеличилась на 259 тыс. руб.

Наименьший удельный вес в структуре затрат в 2012 г. составила амортизация. Доля амортизации составила в 2012 г. 1,14%. При этом произошло снижение доли амортизации на 4,26% по сравнению с 2010 г.

Как видно из таблицы 3.1, структура затрат ООО «Катрина» в последние три года серьезных изменений не претерпевала. Основным элементом затрат остаются материальные затраты с тенденцией к увеличению своей доли в общем объеме затрат.

Наглядно изменение структуры затрат предприятия за 2010 2012 гг. представлено графически (см. Рис. 3.2).

 

Рисунок 3.2 Динамика структуры себестоимости продукции ООО «Катрина» за 2010 2012 гг.

 

Рисунок наглядно демонстрирует преобладание материальных затрат в структуре себестоимости продукции ООО «Катрина». В соответствии с рисунком 3.2 произошло увеличение доли материальных затрат в общей структуре себестоимости с 37,91 до 77, 97 %. Это свидетельствует о материалоемкости продукции, производимой ООО «Катрина».

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)