Введение. по теме № 17: «Амнистия и помилование

ЛЕКЦИЯ

по теме № 17: «Амнистия и помилование. Судимость»

Учебная: Оказание помощи курсантам в овладении теоретическими знаниями о понятиях амнистии, помиловании, судимости.

Воспитательная: Привитие курсантам убежденности в важности и необходимости усвоения темы лекции для их будущей практической деятельности.

Развивающая: Формирование познавательной активности, творческих способностей, навыков самостоятельной работы, развитие профессионального мышления, памяти.

Время: 2 часа.

Примерное распределение учебного времени:

ЛИТЕРАТУРА:

1. Конституция Российской Федерации. М., 2009.

2. УК РФ, 2009.

3. Уголовное право: курс лекций: Части Общая и Особенная / под ред. засл. деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога. - М.: ТК Велби: Издательство Проспект, 2007.

4. Уголовное право: учебник / авт. кол.: В.Т. Гайков и др. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 608 с.

5. Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / под ред. В.С. Комиссарова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби: Проспект, 2007. - 384 с.

6. Уголовное право РФ. Учебник / Под общей редакцией докт. юрид. Наук, доцента И.А. Бобракова и докт. юрид. Наук, профессора А.А. Телегина – Брянск: БФ МосУ МВД РФ, 2008.

7. Учебник Уголовное право, ч. Общая /под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М., Эксмо, 2007 г.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1.Волкова, Т. Право на помилование: актуальные проблемы реализации / Т. Волкова // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С. 9-14.

2.Михлин, А. С. Институт судимости и его значение в предупреждении рецидива / А. С. Михлин; А. С. Михлин // Профилактическая деятельность государства как одно из основных средств сдерживания преступности в Российской Федерации. - М., 2006. - С. 304-311.

3.Лобанова, Л. В. Понятие судимости по действующему уголовному законодательству России / Л. В. Лобанова // Российский судья. - 2007. - № 9. - С. 27-30.

4.Кукушкина, О. Ю. Отдельные аспекты уголовной политики в реализации института амнистии / О. Ю. Кукушкина // Современные проблемы уголовной политики, уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права: сб. науч. ст. - М., 2007. - С. 111-113.

5.Никитин, Д. Сравнительный анализ помилования и амнистии / Д. Никитин // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 6. - С. 60-62.

6.Гукасов, И. А. Правовая характеристика института помилования / И. А. Гукасов // Юристъ - Правоведъ. - 2008. - № 1. - С. 121-122. - Библиогр.: с. 122.

Введение

Применение амнистии и помилования обусловливается реа­лизацией принципа гуманизма по отношению к лицам, совер­шившим преступления и отбывающим наказания. И в акте амнистии, и в акте помилования не ставятся под сомнение ни нор­мы уголовного закона, ни приговор суда, которым лицо осуждено к наказанию. Определяющими обстоятельствами здесь высту­пают милосердие государства к преступнику и вера в возмож­ность того, что этот акт милосердия будет правильно оценен осуж­денным и составит основу для его последующей правопослушной жизни.

Принятие актов амнистии и помилования отнесено к компе­тенции федеральных органов государственной власти РФ. Кон­ституцией РФ объявление амнистии отнесено к полномочиям Государственной Думы Федерального Собрания РФ (п. «е» ст. 103), а помилование — к полномочиям Президента РФ (п. «в» ст. 89).

Амнистия и помилование не могут рассматриваться только как акты, являющиеся основаниями освобождения осужденных от уголовной ответственности и наказания. Содержание указан­ных актов и, соответственно, их значение значительно шире.

Вступление обвинительного приговора в законную силу с на­значением реального или условного наказания влечет появле­ние у осужденного судимости. Судимость представляет собой особое правовое состояние лица, содержание которого составля­ет совокупность уголовно-правовых, уголовно-исполнительных и иных общеправовых последствий.

Уголовно-правовые последствия являются важнейшими в институте судимости. Они проявляются при совершении суди­мым лицом нового преступления и назначении наказания за него. К их числу следует отнести то, что судимость влияет на: признание рецидива преступлений опасным или особо опасным (ст. 18 УК РФ); выбор судом вида ис­правительного учреждения (ст. 58 УК РФ); назначение наказа­ния при рецидиве и особо опасном рецидиве (ст. 68 УК РФ); применение оснований освобождения от уголовной ответствен­ности (ч. 1 ст. 75, ст. 76 УК РФ) и наказания (ст. 80.1 УК РФ); исчисление сроков отбытого наказания при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ).

Кроме того, судимость учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего уголовное наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Судимость порождает определенные правовые последствия и при исполнении уголовных наказаний, в основном лишения сво­боды. Указанные последствия, их можно назвать уголовно-ис­полнительными, обычно не выделяются в теории и учебной литературе по уголовному праву. Между тем объективно они су­ществуют, поскольку закреплены в нормах уголовно-исполни­тельного законодательства.

Поиск по сайту: