|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Література. 1. Войтасик Л. Психология политической пропаганды
1. Войтасик Л. Психология политической пропаганды. – М, 1981. 2. Гиргинов Г. Диалог: философско-политический анализ. – М, 1989. 3. Гордон Д., Лакофф Дж. Постулаты речевого общения. Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика. – М.: Прогресс, 1985. 4. Горелов И. Н. Невербальные компоненты коммуникации. – М, 1980.
Змістовний модуль ІІ.: Практика політичної риторики. Тема 5. Інформаційні і психологічні війни.(2 год.)
ПЛАН 1. Загальна модель впливу політичної риторики на свідомість людини. 2. Інформаційні кампанії й технології. 3. Сутність методів «промивання мізків», «ескалації». 4. Етимологія й специфіка терміну «інформація». 5. Ситуація асиметричності в процесі розповсюдження інформації світом.
На самостійну роботу: 1. Поняття «інформаційна зброя». 2. Сутність термінів «семантичний терор», «семантичне насилля».
Проблемно-пошукові питання 1. Прокоментуйте прийом «ставка на хибний сором». 2. Прокоментуйте прийоми, призначені для відволікання уваги супротивника. 3. Прокоментуйте прийоми, призначені для виведення співрозмовника з рівноваги.
Література 1. Давыдов Г. Д. Искусство спорить и острить. – М, 1923. 2. Парнхэм Э., Данкел Ж. Ораторское искусство. – С. Пб.,1997. 3. Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. – М., 1989. 4. Еемерен Ф. Х. ван., Гроотендорст Р. Аргументация, коммуникация и ошибки. – Л.,1992. 5. Ерастов Н. П. Культура мышления лектора. М., 1989. 6. Журавлев А. П. Звук и смысл. – М., 1981.
Тема 6. Мистецтво вести переговори.(2 год.) ПЛАН 1. Мистецтво ведення переговорів. Термін «переговори». 2. Переговорщик як професія. 3. Специфіка дискурсу переговорщика. 4. Переговори із терористами. 5. Мистецтво красномовства в дипломатії. Специфіка дипломатичного дискурсу. 6. Колізії політичного дискурсу. Способи розв’язання політичних конфліктів.
На самостійну роботу: 1. Проблеми застосування «мовних норм». Мовний етикет. 2. Мова дипломатії як уніфікована модель міжнародного спілкування. 3. Специфіка мов міжнародного спілкування.
Проблемно-пошукові питання 1. Що таке «контрприклад»? 2. Що таке «контрзапитання»? 3. В чому сутність методу «зворотного удару»?
Література 1. Ивин А. А. Основы теории аргументации. – М.,1997. 2. Кирсанов А. В. Полемика служит убеждению. – М., 1980. 3. О’Коннор Дж., Сеймор Дж. Введение в нейролингвистическое программирование. – Челябинск, 1998. 4. Леонтьев А. А. Психология общения. – Тарту, 1974. 5. Мартин Д. М. Манипулирование встречами. – Минск, 1997. Тема 7. Стратегія і тактика промовця.(2 год.) ПЛАН 1. Політичні промови, способи їх написання і промовляння. 2. Професії «спічрайтер», «рекламіст», «іміджмейкер», «політтехнолог», «ПР-технолог». 3. Терміни «реклама», «політична реклама». 4. Сутність і специфіка реклами. 5. Семіотика політичного рекламного тексту.
На самостійну роботу: 1. Семіотичні моделі реклами. 2. Чутки. Етимологія чуток. 3. Політичні ПР-технології.
Проблемно-пошукові питання 1. Прокоментуйте прийом «відтягування заперечення». 2. Прокоментуйте прийом «набір фраз, що не мють смислу». 3. Прокоментуйте прийом «підміна критики тези критикою аргументів».
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |