АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Література. 1. Войтасик Л. Психология политической пропаганды

Читайте также:
  1. V. Література періоду громадянських воєн.
  2. VI. Література періоду принципату
  3. Додаткова література
  4. Додаткова література
  5. Додаткова література
  6. Допоміжна література
  7. ІХ Література
  8. Література
  9. ЛІТЕРАТУРА
  10. ЛІТЕРАТУРА
  11. ЛІТЕРАТУРА
  12. Література

1. Войтасик Л. Психология политической пропаганды. – М, 1981.

2. Гиргинов Г. Диалог: философско-политический анализ. – М, 1989.

3. Гордон Д., Лакофф Дж. Постулаты речевого общения. Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика. – М.: Прогресс, 1985.

4. Горелов И. Н. Невербальные компоненты коммуникации. – М, 1980.

 

Змістовний модуль ІІ.: Практика політичної риторики.

Тема 5. Інформаційні і психологічні війни.(2 год.)

 

ПЛАН

1. Загальна модель впливу політичної риторики на свідомість людини.

2. Інформаційні кампанії й технології.

3. Сутність методів «промивання мізків», «ескалації».

4. Етимологія й специфіка терміну «інформація».

5. Ситуація асиметричності в процесі розповсюдження інформації світом.

 

На самостійну роботу:

1. Поняття «інформаційна зброя».

2. Сутність термінів «семантичний терор», «семантичне насилля».

 

Проблемно-пошукові питання

1. Прокоментуйте прийом «ставка на хибний сором».

2. Прокоментуйте прийоми, призначені для відволікання уваги супротивника.

3. Прокоментуйте прийоми, призначені для виведення співрозмовника з рівноваги.

 

Література

1. Давыдов Г. Д. Искусство спорить и острить. – М, 1923.

2. Парнхэм Э., Данкел Ж. Ораторское искусство. – С. Пб.,1997.

3. Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. – М., 1989.

4. Еемерен Ф. Х. ван., Гроотендорст Р. Аргументация, коммуникация и ошибки. – Л.,1992.

5. Ерастов Н. П. Культура мышления лектора. М., 1989.

6. Журавлев А. П. Звук и смысл. – М., 1981.

 

Тема 6. Мистецтво вести переговори.(2 год.)

ПЛАН

1. Мистецтво ведення переговорів. Термін «переговори».

2. Переговорщик як професія.

3. Специфіка дискурсу переговорщика.

4. Переговори із терористами.

5. Мистецтво красномовства в дипломатії. Специфіка дипломатичного дискурсу.

6. Колізії політичного дискурсу. Способи розв’язання політичних конфліктів.

 

На самостійну роботу:

1. Проблеми застосування «мовних норм». Мовний етикет.

2. Мова дипломатії як уніфікована модель міжнародного спілкування.

3. Специфіка мов міжнародного спілкування.

 

Проблемно-пошукові питання

1. Що таке «контрприклад»?

2. Що таке «контрзапитання»?

3. В чому сутність методу «зворотного удару»?

 

Література

1. Ивин А. А. Основы теории аргументации. – М.,1997.

2. Кирсанов А. В. Полемика служит убеждению. – М., 1980.

3. О’Коннор Дж., Сеймор Дж. Введение в нейролингвистическое программирование. – Челябинск, 1998.

4. Леонтьев А. А. Психология общения. – Тарту, 1974.

5. Мартин Д. М. Манипулирование встречами. – Минск, 1997.

Тема 7. Стратегія і тактика промовця.(2 год.)

ПЛАН

1. Політичні промови, способи їх написання і промовляння.

2. Професії «спічрайтер», «рекламіст», «іміджмейкер», «політтехнолог», «ПР-технолог».

3. Терміни «реклама», «політична реклама».

4. Сутність і специфіка реклами.

5. Семіотика політичного рекламного тексту.

 

На самостійну роботу:

1. Семіотичні моделі реклами.

2. Чутки. Етимологія чуток.

3. Політичні ПР-технології.

 

Проблемно-пошукові питання

1. Прокоментуйте прийом «відтягування заперечення».

2. Прокоментуйте прийом «набір фраз, що не мють смислу».

3. Прокоментуйте прийом «підміна критики тези критикою аргументів».

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)