|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Образи і сценарії майбутньогоКрім імітаційних моделей, які сьогодні є одним з найпоширеніших методів вивчення та прогнозування глобальних процесів, широкого застосування набули історичні моделі — образи і сценарії майбутнього. Історичний підхід полягає у виявленні об'єктивних закономірностей і тенденцій розвитку системи і спирається на принципи детермінізму майбутнього, на те, що необхідність завжди пробиває собі шлях крізь випадковості. Сценарій можна розглядати як істо-рико-системну модель, орієнтовану на процес розвитку. Вперше сценарій як метод виявлення закономірностей та механізмів розвитку складних біосоціальних систем був введений Г. Каном і А. Вейнером у книжці "2000 рік". Він визначався як гіпотетична послідовність подій, побудована з метою зосередження уваги на зв'язку причин і наслідків процесів, що вивчаються. Сценарії являють собою описове відтворення гіпотетичної картини майбутнього світу в цілому або різних сфер соціально-політичного життя певної країни. Підготовка сценарію включає опис логічної послідовності подій і процесів з метою визначення альтернатив розвитку, перспектив і можливих варіантів зміни великих і складних соціально-політичних систем, наприклад, окремих країн, груп країн, системи міжнародних відносин в цілому. Отже, сценарій зосереджує увагу на тих причинно-наслідкових зв'язках, які прогнозист вважає найважливішими, і на пунктах, що вимагають прийняття рішень. Розроблення сценаріїв для сфери політичного прогнозування дозволяє створити своєрідний спектр можливих політичних, зокрема, конфліктних ситуацій як основи для завчасного реагування у формі підготовки і планування альтернативних рішень. Такі ситуаційні описові моделі внутрішньополітичної чи міжнародної обстановки дають можливість не тільки усвідомити характер варіантів її подальшого розвитку, а й оцінити роль і значення різноманітних факторів, що детермінують причини виникнення і напрям розвитку політичних подій. При розробленні сценарію можуть ставитися різноманітні цілі, зокрема, оцінка політичної обстановки, визначення можливих варіантів і напрямів її розвитку, визначення деяких ймовірних випадковостей і наслідків прийняття політичних рішень у різних політичних ситуаціях. Сценарій, таким чином, покликаний допомогти знайти відповіді на те, як може розвиватися політична обстановка і якими можливостями треба скористатися на різних етапах її розвитку, щоб прискорити настання одних і відвернути настання інших подій. Сценарії з'ясовують: 1. Яким шляхом крок за кроком може бути реалізована певна теоретична ситуація. 2. Які є варіанти на кожному етапі для кожного учасника подій з тим, щоб відвернути, полегшити або уникнути певного розвитку подій. Сценарій, таким чином, являє собою багатоваріантний прогноз, що поєднує системний та історичний підходи до вивчення складних систем; у більшості випадків носить описовий характер і широко використовується при побудові комплексних прогнозів. Намагаючись передбачити розвиток політичних процесів, політичні діячі і в минулому, і сьогодні постійно використовують метод аналогії, тобто зіставлення прогнозованого процесу з чим-небудь схожим на ті політичні процеси, які вже відбувалися в минулому. Метод аналогії Аналогія передбачає порівняння в думках двох або більше політичних явищ, процесів з метою вивчення сут- тєвих рис одного з них на прикладах інших. Сьогодні, наприклад, вчені, аналізуючи події в Російській Федерації, нерідко звертаються до досвіду колишньої Югославії. В практиці політичної діяльності цей метод є досить ефективним в тих випадках, коли прогноз будується на основі пізнання законів функціонування соціально-політичних систем у звичайних для них умовах. Необхідно зазначити, що жоден з розглянутих методів не може забезпечити високої надійності прогнозу. Тому на прак- тиці звичайно звертаються до комбінованих, комплексних методів. Такий підхід дає змогу усунути недоліки окремих методів і гарантувати більшу точність та надійність прогнозів. Типова методика побудови комплексного прогнозу складається з таких стандартних операцій: попередня орієнтація; розроблення вихідного (базового) прогнозу; розроблення пошукового прогнозу; розроблення нормативного прогнозу; контрольна перевірка точності й надійності прогнозу; формулювання рекомендацій для оптимального планування, проектування і керування. У політичному прогнозуванні (як і у будь-якому науковому пізнанні) велику роль відіграє інтуїція, під якою розуміється спроможність вгадувати ціле до того, як будуть отримані всі частини цього цілого; здатність охоплювати в уяві найтипові-ше, що є істотним ще до одержання результатів дослідження його. При розробленні політичного прогнозу і пов'язаного з ним планування політичної діяльності держави, партії, соціальної групи велике значення має безперервне коригування раніше розроблених прогнозів, постійне внесення в них змін і доповнень відповідно до розвитку і зміни об'єктивної політичної ситуації, відкидання старих, невиправданих варіантів, виявлення нових тенденцій розвитку. Процес розроблення політичного прогнозу можна розділити на такі основні стадії: 1. Структурний аналіз відповідної політичної системи. 2. Вибір основних факторів і елементів даної системи, а також визначення їх ролі і значущості в кількісному значенні. 3. На основі дослідження статистичних даних, що характеризують дію цих факторів у різні періоди в минулому і сьогодні, виявлення основних тенденцій ("траєкторій") розвитку досліджуваних політичних процесів. 4. Екстраполяція цих тенденцій на майбутнє. 5. Синтез цих майбутніх "траєкторій" в їх взаємодії в рамках моделі даної політичної системи. 6. Інтеграція прогнозів основних напрямів процесів у різних сферах суспільних відносин — економічних, політичних, правових, ідеологічних тощо. 7. Розроблення на цій основі комплексного прогнозу розвитку різних рівнів, а також окремих прогнозів, що характеризують розвиток окремих частин цих систем і процесів. 8. Безперервне коригування політичного прогнозу у зв'язку з появою і дією нових, не врахованих раніше факторів на всіх рівнях політичних систем. Політичне прогнозування, поряд з плануванням, програмуванням, проектуванням є формою конкретизації наукового передбачення; воно не допускає директивного вирішення проблем сучасного і майбутнього. Прогностичний підхід ставить завдання: виявити можливі або бажані варіанти розвитку об'єкта для наступної оптимізації планів, програм, проектів. Сучасне прогнозування здійснює побудову поля, шкали, спектру можливостей і запроваджує розподіл на ньому функцій вірогідності при пошуковому (розвідувальному) прогнозі або оцінної функції при нормативному прогнозі. Прогноз (висловлювання про майбутній розвиток об'єкта, процесу, явища в певний проміжок часу) дає можливість виявити всі можливі варіанти розвитку і розв'язання різних проблем майбутнього, його взаємовиключні варіанти, стихійні і свідомі процеси, визначити їх часові і просторові параметри. Політичне прогнозування виконує певні функції, зокрема, соціально-гносеологічну, функцію розвитку, евристичну, інтегративну, запобіжну, інтенсифікативну, нормативну, комунікативну, орієнтовну. Найважливішою функцією політичного прогнозування є те, що воно дає розуміння історичної перспективи, допомагає визначити напрям соціально-економічного та політичного розвитку на тривалий час, правильно орієнтуватись у міжнародних подіях і тим самим служить для вироблення обґрунтованої стратегії і тактики. Нині в Україні є кілька дослідницьких груп, секторів і відділів різних установ, що займаються розробленням економічних, політичних та інших прогнозів. Це Інститут міжнародних відносин Київського університету ім. Тараса Шевченка, Інститут соціології НАН України, Національний інститут стратегічних досліджень та інші. Однією з проблем, вирішення якої дало б можливість підвищити надійність та обґрунтованість політичних прогнозів, а відтак науковий рівень управління політичними процесами, є розроблення принципів верифікації прогнозів (їх істинності, обґрунтованості, надійності). Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |