|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Справа № 2а/0570/7180/2011приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду ознайомившись з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області до Фізичної особи –підприємця Мітько Миколи Миколайовича про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 200,00 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Володарському районі Донецької області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи –підприємця Мітько Миколи Миколайовича про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 200,00 гривень. Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Заява вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду. Суд вважає, що по даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/7180/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області до Фізичної особи –підприємця Мітько Миколи Миколайовича про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 200,00 гривень. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 23 травня 2011 року о 10 год. 15 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії,17. Позивачу надати: оригінал довіреності на представника, оформленої відповідно до вимог згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні; зворотній бік облікової картки платника податків станом на день розгляду справи. Відповідачу надати: Оригінал довіреності на представника, оформленої відповідно до ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду в судовому засіданні та світлокопії документів, що підтверджують заперечення для долучення до матеріалів справи. Явка сторін у судове засідання є обов`язковою. Справа буде розглядатися одноособово суддею Михайлик Аліною Сергіївною. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |