АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

УКРАИНА В УСЛОВИЯХ ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ

Читайте также:
  1. XX съезд КПСС и Украина. Проведение реабилитации.
  2. А22. Чем выше доля ВВП, направляемая на инвестиции, тем при прочих равных условиях выше темп роста ВВП
  3. Аналитический обзор статей по теме «Социальные представления о субъектах образовательного процесса в условиях модернизации системы общего образования».
  4. Библиотека в новых условиях хозяйствования
  5. Будет ли эффективным Мировое правительство в условиях всемирной демократии?
  6. В каком сегменте нефрона при нормальных условиях содержится жидкость с максимальной концентрацией глюкозы?
  7. В предлагаемом материале обобщены особенности проведения засады мелкими разведывательными подразделениями в условиях современного внутреннего вооруженного конфликта.
  8. В предлагаемом материале обобщены особенности проведения засады мелкими разведывательными подразделениями в условиях современного внутреннего вооруженного конфликта.
  9. В условиях детского дома
  10. В условиях детского дома
  11. В условиях реализации ФГОС НОО
  12. В условиях современной жизни, работы, бизнеса интересы всех участников не могут быть все время согласованными.

(1953-1964 гг.)


  1. Общественно-политическая жизнь.

  2. Социально-экономическое развитие УССР.

  3. Основные тенденции и характерные черты духовной жизни.

  4. Зарождение диссидентского движения в Украине.

1 Общественно-политическая жизнь. После смерти И. Сталина (5 марта 1953 г.) и прихода Н. Хрущёва к руководству коммунистической партии в СССР предпринимались противоречивые и неоднозначные попытки трансформации тоталитарных структур.

Сущность кардинальных изменений заключалась в либерализации всей общественной жизни. Развитие этого процесса было основой десталинизации, ставшей особо радикальной после XX съезда КПСС (февраль 1956 г.). Но процессы обновления начались ещё весной 1953 г. Именно в 1953 -1955 гг. была предпринята попытка перейти от тоталитаризма к авторитарной форме правления.

Вакуум власти, образовавшийся после смерти диктатора, был заполнен так называемым коллективным руководством – компромиссным союзом на основе непрочного баланса сил. Попытка Л. Берии нарушить этот баланс в свою пользу привели к его падению.

Уже в начальный период десталинизации в Украине произошли серьёзные изменения. Характерными чертами этого периода было прекращение кампании против национализма, определённое замедление процесса русификации, возрастающая роль украинского фактора в разных сферах общественной жизни. Именно из-за ошибок в осуществлении национальной политики и работе с кадрами в июне 1953 г. с должности первого секретаря ЦК КПУ был освобождён Л. Мельников. На его место был избран украинец А. Кириченко. После этого на руководящие должности начали выдвигать представителей коренной национальности. Уже на 1 июня 1954 г. в ЦК КПУ украинцы составляли 72%, в Верховном Совете УССР – 75%, среди руководителей крупных предприятий – 51%. В 1958 г. украинцы составляли 60% членов КПУ.

С начала 1954 г. партийный аппарат и средства массовой информации развернули пропагандистскую кампанию в связи с 300-летием вхождения Украины в состав России. Это событие начали называть не иначе как воссоединением. Переяслав, где проходила рада, был переименован в Переяслав-Хмельницкий. Областной центр Проскуров был переименован в Хмельницкий.

Центральным событием юбилейных торжеств была передача Крыма УССР. 19 февраля 1954 г. Президиум Верховного Совета СССР, мотивируя своё решение общностью экономики, территориальной близостью, тесными хозяйственными и культурными связями между Крымом и Украиной принял Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР». Несмотря на то, что мотивация этого решения, носившего пропагандистский характер, возражений не вызывает, серьёзной проблемой в процессе вхождения Крыма в состав УССР был и остаётся этнический состав населения этого региона. Перед войной население Крымской АССР состояло наполовину из россиян, а среди национальных меньшинств самыми многочисленными были татары (19,4%) и украинцы (13,7%). Осуществлённая И. Сталиным сразу после освобождения Крыма депортация татарского населения существенно изменила национальный состав его жителей. В 1959 г. украинцы составляли 22,3%, а россияне –71,4% населения Крымской области.

Позитивным изменением в общественно-политической жизни содействовала частичная реабилитация жертв сталинских репрессий. До 1957 г. было возвращено более 65 тыс. депортированных семей, связанных с деятельностью украинских националистов.

Преодолению последствий культа личности предшествовали развенчание самого И. Сталина, критика созданного им режима политического террора. Важным импульсом для углубления и расширения процесса либерализации явился XX съезд КПСС и постановление ЦК КПСС от 30 июня 1956 года.

После смерти И. Сталина началось расширение прав союзных республик в разных сферах общественной жизни. Только в 1953-1956 гг. в Украине из союзного в республиканское подчинение перешло несколько тысяч предприятий и организаций. Бюджет республики вырос с 18 млрд. до 43,7 млрд. рублей. В 1957 г. была расширена юридическая компетенция республик. Они получили право решать вопросы областного, краевого административно-территориального деления, принимать гражданский, уголовный, процессуальный кодексы. Позже были расширены финансово-бюджетные права республик, а также права в отношении текущего и перспективного планирования, материально-технического обеспечения, строительства, использования капиталовложений.

В это же время более интенсивной была деятельность Украины на международной арене. Если в 1953 г. УССР была членом 14 международных организаций, то в конце 1955 г. – 29. Значительно активизировались связи Украины с зарубежными странами. Так, только из развивающихся стран в республике побывали в 1954 г. – 69, 1956 г. – 145, 1958 г. – 305 официальных делегаций, в составе которых были государственные, политические и общественные деятели. Оживился международный туризм: в 1953 г. УССР посетило 805 туристов, 1955 г. – 1 390, 1958 г. – 23 054.

В СССР и, в частности, в Украине начался процесс перестройки государственного аппарата, совершенствования его структуры. В министерствах, ведомствах и органах управления на местах в 1955-1956 гг. было ликвидировано 4 867 структурных подразделений, организаций и учреждений, сокращено около 92,5 тыс. должностей административно-управленческого аппарата и в некоторой мере ослаблено давление командно-администра­тивной системы на разные сферы общественной жизни.

Стремясь привлечь к процессу обновления широкие народные массы, советское руководство, сокращая управленческие структуры, одновременно расширяло состав и права местных органов власти. Так, в Украине количество депутатов местных советов возросло с 322,6 тыс. в 1950 г. до 381,5 тыс. в 1959 году. В соответствии с постановлением ЦК КПСС (январь 1957 г.) была существенно расширена компетенция местных советов в отношении планирования, строительства, бюджетно-финансовых дел.

Конечно, командно-административная система осталась, но её главный принцип – централизм – претерпел значительные трансформации, так как сущностью изменений, связанных с процессом либерализации в сфере государственного строительства, была пусть ограниченная и непоследовательная, но децентрализация.

Процесс либерализации неоднозначно воспринимался окружением Н. Хрущёва. На июньском Пленуме ЦК КПСС (1957 г.) бывшая «сталинская гвардия» во главе с Г. Маленковым, В. Молотовым и Л. Кагановичем предприняли попытку сместить Н. Хрущёва с поста первого секретаря КПСС. Однако ему удалось отстоять и укрепить свои позиции. В 1958 г. он становится Председателем Совета Министров СССР.

В 1961 г. на XXII съезде КПСС была принята третья программа партии – программа строительства коммунизма. Коммунистический романтизм в начале 1960-х гг. доминировал в общественном сознании. Поэтому ответом на новую программу партии было развитие социалистического соревнования. В движении за коммунистическое отношение к труду в Украине в 1963 г. принимало участие 48,3% трудящихся.

Одновременно были и другие проявления общественной активности, которые выходили за грани идеологических основ системы. В июне 1962 г. была расстреляна семитысячная демонстрация в Новочеркасске. В 1963 г. прошли рабочие забастовки в Кривом Роге и Одессе. Появились первые ростки инакомыслия и среди интеллигенции.


^ 2 Социально-экономическое развитие УССР. В середине 1950-х годов УССР играла важную роль в едином хозяйственном механизме страны. Она являлась металлургической и топливной базой СССР, одним из развитых районов машиностроения. В 1957 г. по производству чугуна на душу населения Украина опережала все капиталистические страны мира. По добыче угля она вышла на второе место в мире, а по производству стали – на третье.

Параллельно росту индустриальной мощи в Украине всё больше проявлялись и негативные тенденции. Прежде всего это касалось отставания от ведущих капиталистических стран в огромных затратах материальных и трудовых ресурсов, перенасыщение промышленными предприятиями, снижение темпов роста производительности труда в промышленности. Всё это выдвигало на первый план задачи ускорения научно-технического прогресса, осуществления структурных изменений в технологии, организации и управлении производством. Кроме того, необходимо было обеспечить людей продуктами питания, одеждой, поднять их культурный уровень и укрепить оборону страны путём производства новейших видов вооружений. Так как достаточных финансовых и материальных ресурсов для одновременного решения этих задач не было, то главной задачей в начале 1950-х годов являлось решение продовольственной проблемы, которая требовала радикальных реформ всего процесса сельскохозяйственного производства.

Начало реформированию было положено на сентябрьском 1953 г. Пленуме ЦК КПСС, который определил мероприятия, направленные на подъём сельского хозяйства. О приоритетности решения этой задачи свидетельствует тот факт, что за 12 лет (с 1953 по 1964 гг.) состоялось 11 пленумов ЦК КПСС и 14 пленумов ЦК КПУ по вопросу развития сельского хозяйства. К середине 1950-х годов эта отрасль народного хозяйства впервые за долгие ггоды стала рентабельной. Это был период самого высокого подъёма в истории колхозно-совхозного производства в СССР. Валовая продукция сельского хозяйства за 1954-1958 гг. в сравнении с предыдущим пятилетием возросла на 35,3%. Это было связано прежде всего с повышением производительности труда и урожайности. Валовой сбор зерна в Украине вырос за 1954-1958 гг. почти на 20%, сахарной свёклы – в 2 раза, производства мяса – больше чем в 2 раза, молока – в 3 раза.

Резкий подъём сельскохозяйственного производства был обусловлен усилением материальной заинтересованности колхозников в общественном производстве. На протяжении 1952-1958 гг. закупочные цены на зерно возросли почти в 7 раз, на картофель – в 8, на продукты животноводства – в 6,5 раз. Были созданы условия для развития личного хозяйства колхозников (снижение налогов, твёрдые суммы налогообложения в соответствии с размерами приусадебных участков). Государство осуществляло переход (хотя и непоследовательно) к соединению централизованного планирования с хозяйственной самостоятельностью колхозов и совхозов.

Укреплена была материально-техническая база сельского хозяйства. Если в 1951 г. для обеспечения МТС УССР тракторами и другими машинами государство израсходовало 686 млн. руб., то в 1957 г. – 1 678 млн. руб., т.е. в 2,4 раза больше. Были значительно увеличены ассигнования на нужды колхозов и совхозов. На протяжении 1951-1960 гг. капиталовложения государства в сельское хозяйство республики возросли в 6 раз по сравнению с годами четвёртой пятилетки.

Значительно повысился образовательный уровень руководителей сельскохозяйственного производства. Если в 1953 г. среди руководителей колхозов Украины высшее образование имели только 3%, среднее специальное –19%, то в 1960 г. 65,5% руководителей колхозов имели высшее и среднее специальное образование.

Положительную роль сыграло также применение новых технологий, использование зарубежного опыта и получение колхозниками паспортов. За успехи в 1958 г. Украина и 15 её областей были награждены орденом Ленина, многим колхозникам было присвоено звание Героя Социалистического Труда.

Успехи в развитии сельского хозяйства по сравнению с предыдущим периодом могли быть ещё выше, если бы официальная политика была более последовательной. Так, после смерти И. Сталина в отношении личных подсобных хозяйств были уменьшены налоги, отменены обязательные поставки государству. Но уже в 1955 г. в 2 раза были уменьшены размеры приусадебного хозяйства; в 1956 г. вводился денежный налог с граждан, которые держали скот в городах, а летом 1959 г. принят Указ Президиума Верховного Совета УССР о запрещении содержания скота в городах и рабочих посёлках. Ещё в 1956 г. Н. Хрущёв предложил крестьянам продавать своих коров колхозам, а молоко получать на трудодни. Поэтому за 1954 -1964 гг. поголовье крупного рогатого скота в подсобных хозяйствах колхозников Украины сократилось на 14%, свиней – на 20%, а овец и коз – на 53%.

Объективная необходимость кардинальных изменений в экономике и рост в процессе реформ субъективного фактора обусловили появление волюнтаристских, нереальных сверхпрограмм.

На февральско-мартовском 1954 г. Пленуме ЦК КПСС была принята программа освоения целинных земель. Весомый вклад в решении этой задачи внесла Украина. Уже 22 февраля 1954 г. на целину была отправлена первая группа украинских механизаторов. Только в 1954-1956 гг. по комсомольским путёвкам из республики выехало на постоянную работу в целинные районы 80 тыс. человек. За 1961 г. колхозы и совхозы целинных районов Казахстана получили до 90 тыс. тракторов и других сельскохозяйственных машин, изготовленных в Украине. Самый большой урожай целинные земли дали в 1956 г., с них была получена половина сданного государству зерна. Но «целинный хлеб» по своей себестоимости оказался на 20% дороже, чем в среднем по стране.

Следующей сверхпрограммой являлось неоправданное расширение площадей посевов кукурузы. В 1953 г. в Украине она занимала 2,2 млн. га. В 1961 г. колхозы и совхозы республики, по предложению Н. Хрущёва, выделили 3 млн. га лучших земель под посевы этой культуры. Но в 1963 г. из-за засухи был собран очень низкий урожай. Поэтому, чтобы снять острую хлебную проблему, Советский Союз впервые закупил зерно за границей.

Следующая программа касалась животноводства. Н.С. Хрущёв поставил задачу «в ближайшие гг. догнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения». Эта программа появилась весной 1957 г. На совещании передовиков сельского хозяйства Украины было заявлено о возможностях уже в 1958 г. опередить США по этим показателям. Всё это закончилось тем, что производство животноводства в республике в 1964 г. упало до 92% уровня 1958 года.

Начиная с 1958 г. в сельскохозяйственном производстве начался спад. Если в период с 1950 г. до 1958 г. объём валовой продукции сельского хозяйства Украины возрос на 65%, то с 1958 г. по 1964 г. – только на 3%. Такое положение сложилось в целом по стране. В 1958 г. было принято решение о выкупе колхозами техники МТС, что существенно ударило по бюджету колхозов. В частности, колхозы Украины вынуждены были купить около 108 тыс. тракторов, почти 43 тыс. комбайнов и другой техники на сумму 4,2 млрд. руб.

Важной для всего народного хозяйства была реформа управления. Сущность её заключалась в определённой демократизации управления, расширении хозяйственных прав союзных республик, приближении управления к производству, сокращении управленческого аппарата.

С февраля 1957 г. начала создаваться новая система управления, которая должна была соединить централизованное плановое руководство с повышением самостоятельности республик, краёв, областей. Стержнем новой системы был территориальный принцип управления через советы народного хозяйства (совнархозы), которые создавались в экономических административных районах. На территории СССР было выделено 105 таких районов, в том числе в УССР – 11. Под контроль совнархозов Украины было передано около 10 тыс. промышленных предприятий и в конце 1957 г. им были подчинены 97% заводов республики. Конечно, наряду с положительными чертами новая система управления имела и существенные недостатки: неспособность обеспечить единство технической политики, тормозилось внедрение новой техники, фактически сохранялось централизованное планирование. Не изменило ситуацию укрупнение совнархозов в 1962 г. и создание республиканских совнархозов и Высшего Совета народного хозяйства СССР. Централизация как основной принцип деятельности командно-административной системы вновь набирала силу. Эта мысль прослеживается в беседе П. Шелеста, избранного в 1963 г. первым секретарём ЦК КПУ с Л. Брежневым.

Реформы Н.С. Хрущёва не оправдали связанные с ними надежды. Но заложенная в них демократизация экономической жизни способствовала краткосрочному, но эффективному подъёму советской экономики в 1950-е гг.

Несмотря на проводившиеся в стране «эксперименты», темпы развития промышленности Украины превышали среднесоюзные. В республике был построен ряд крупных тепло- и гидроэлектростанций (Симферопольская, Славянская, Днепродзержинская, Каховская, Кременчугская). Были освоены новые угольные бассейны (Львовско-Волынский и Днепровский), месторождения газа – на Полтавщине и Харьковщине. В 1955 г. вошёл в строй Южный горно-обогатительный комбинат. В 1955-1963 гг. в Украине было построено 35 новых заводов и около 250 крупных химических предприятий. Среди них Черкасский и Черниговский заводы химических волокон, Днепропетровский шинный завод. В это время фактически заново было создано отечественное автомобилестроение. С 1956 г. в Ворошиловграде и Харькове начали производить тепловозы. На Харьковском авиазаводе намечалось серийное производство первого в мире скоростного турбореактивного самолёта ТУ-104, а на Киевском – турбовинтового лайнера АН-24. На предприятиях тяжёлой индустрии впервые за советское время в специально созданных цехах производились товары широкого потребления, что содействовало росту народного благосостояния. Так, в Украине в 1951-1958 гг. зарплата среднего рабочего возросла на 23%. В 1957 г. была ликвидирована практика государственных займов, которые забирали почти 10% зарплаты трудящихся. О росте денежных доходов жителей Украины свидетельствует и тот факт, что сумма вкладов граждан в сберегательных кассах республики возросла с 2,7 млрд. руб. в 1950 г., до почти 19,7 млрд. руб. в 1960 году. Был сокращён рабочий день и введена пятидневная рабочая неделя. Серьёзные изменения произошли на селе. Были повышены заготовительные цены на сельскохозяйственную продукцию, ликвидирована задолженность колхозов и совхозов за поставки продукции животноводства. Вместо традиционной оплаты труда по так называемому «остаточному принципу» постепенно начало применяться денежное и натуральное авансирование. В марте 1956 г. было принято решение о ежемесячном авансировании сельских тружеников и дополнительной оплате труда в колхозах. Вследствие этого в 1958 г. денежные фонды на авансирование имели более 80% хозяйств республики. В этом же году колхозники получили паспорта.

Значительных размеров достигло строительство жилья. В Украине за 10 лет было построено около 10 млн. квартир. Это означало, что квартиры получили 18 млн. человек. В быт многих людей вошла новая техника – телевизоры, стиральные машины, магнитофоны.

Оценивая экономическую политику Н. Хрущёва, следует отметить, что наряду с положительными сдвигами, его экономические и социальные преобразования отличались поспешностью и непоследовательностью.


^ 3 Основные тенденции и характерные черты духовной жизни. Противоречивый характер обновления особенно чётко прослеживается в сфере культуры, науки, литературы. Начиная реформы, Н. Хрущёв не обошёл вниманием и народное образование. В декабре 1958 г. Верховный Совет СССР принял Закон «Об укрепления связи школы с жизнью и дальнейшем развитии народного образования». В Украине соответствующий закон был принят в апреле 1959 г. Он предоставлял право родителям выбирать своим детям язык обучения. Многие родители с целью облегчения детям будущей карьеры стремились избрать в школах крупных городов русский язык обучения. Социальный статус украинского языка, особенно в восточных и южных областях республики, был второстепенным. Следовательно, внешне демократический проект должен был содействовать русификации народного образования. Н. Хрущёв проявил твёрдость и настоял на том, чтобы в республиканском законе о народном образовании остался пункт о факультативном изучении украинского языка. В 1960-х годах в областных центрах и Киеве украинские школы составляли 18%, русские – 82%, а в других городах соответственно 16 и 84%.

Вторая половина 1950-х – первая половина 1960-х гг. характеризуются динамичным развитием украинской науки. Ведущую роль в её развитии играла Академия наук Украины, президентом которой с 1946 по 1962 гг. был А. Палладин, а с 1962 г. Б. Патон. В 1957 г. в составе АН УССР был создан вычислительный центр во главе с математиком В. Глушковым, который в 1962 г. был преобразован в Институт кибернетики. Большую работу по проблемам развития атомной энергетики проводил физико-технический институт в Харькове во главе с И. Курчатовым. Институт математики АН УССР разрабатывал эффективные рекомендации по созданию межконтинентальных ракет. Украинские учёные много сделали для развития космонавтики. Они были непосредственно причастны к запуску искусственного спутника в октябре 1957 г. и полёту в космос Ю. Гагарина. В Институте физики в 1960 г. был создан ядерный реактор, с помощью которого осуществлялись научные исследования в области физики атомного ядра. Весомым был вклад украинских учёных в медицину. В середине 1950-х гг. под руководством Н. Амосова были применены новые методы хирургического лечения сердечных заболеваний.

Процесс либерализации коснулся и гуманитарных наук. В 1957 г. в Украине были основаны специальные журналы академических учреждений гуманитарного профиля – «Украинский исторический журнал», «Советское право», «Экономика советской Украины», «Народное творчество и этнография». В это время началась работа над изданием первой многотомной «Украинской советской энциклопедии».

Процесс десталинизации общества вызвал существенное оживление национально-культурной жизни. Творческая интеллигенция начала реализацию своих планов. В. Соссюра написал поэмы «Мазепа» и «Рассреляное бессмертье», автобиографическую повесть «Третья рота». М. Стельмах издал романы «Кровь людская – не водица», «Хлеб и соль». В литературу пришла талантливая молодёжь – И. Драч, Р. Иванчук, Л. Костенко, Р. Луб-ковский, Б.Олейник, Д. Павличко, Н. Руденко, В. Симоненко, В. Стус. Это были представители нового поколения – шестидесятники. В своих прозаических и поэтических произведениях они критиковали пропаганду классовой ненависти, отстаивали общечеловеческие идеалы, обращались к традициям украинского народа, его истории. Особенно бескомпромиссно литераторы выступали против языковой политики партии. Л. Дмитерко, С. Крижановский, М. Рыльский призывали пропагандировать украинский язык, бороться с русификацией национально-культурной жизни. Лишённые возможности печататься, молодые писатели использовали самиздат.

Во время «оттепели» в украинскую культуру вернулись имена многих репрессированных писателей и поэтов. Особенно активно участвовал в процессе реабилитации М. Рыльский. Он добился реабилитации поэтов Н. Вороного и О. Олеся. В литературную жизнь влились писатели, которым удалось выжить в концлагерях или в ссылке – Б. Антоненко-Давидович, Г. Эпик, Н. Забила, О. Ковинько, З. Тулуб, Г. Хоткевич.

28 мая 1958 г. вышло постановление ЦК КРСС, которое снимало тенденциозные обвинения с опер украинских композиторов К. Данькевича «Богдан Хмельницкий» и Г. Жуковского «От всего сердца».

В условиях «оттепели» с особым подъёмом работали в украинской музыке, как представители старшего поколения, так и молодёжь – К. Данькевич, Г. Жуковский, С. Людкевич, Г. Майборода, П. Майборода, Ю. Мейтус, Л. Ревуцкий, А. Штогоренко. В народе пользовались признанием творчество композиторов-песенников А. Билаша, А. Филиппенко, И. Шамо. Театральное искусство оставалось элитарным, но количество посетителей театральных представлений всё время возрастало.

Изобразительное искусство было представлено такими мастерами, как М. Божий, В. Касиян, А. Шовкуненко, Т. Яблонская. Широкое признание получили в области декоративно-прикладного искусства Е. Билокур и М. Примаченко.

Аудитория кинозрителей на рубеже 1950-1960-х годов составляла около 700 млн. человек в год. Полтора-два десятка новых фильмов каждый год – такова была суммарная продукция трёх киностудий в Киеве, Одессе и Ялте.

В период краткосрочной «оттепели» появилось целое поколение шестидесятников, которые не боролись с советским строем, а стремились обновить его путём реформ. Они отстаивали верховенство общества над государством, равенство всех людей, включая высших должностных лиц, перед законом, приоритет прав человека. Для украинских шестидесятников особенно болезненными были национальные проблемы. «Шестидесятники» выступали в защиту украинского языка, за популяризацию достижений литературы и искусства в народе, за изучение и пропаганду отечественной истории. В начале 1960-х годов в Киеве возник клуб «Спутник», который был популярным местом встречи творческой молодёжи. В нём проходили вечера поэзии с участием И. Драча, Л. Костенко, М. Симоненко. Историки Е. Опанович, М. Брайчевский, искусствовед М. Логвин читали лекции по истории Украины. Литературный процесс раскрывали в своих лекциях И. Дзюба, Е. Сверстюк, И. Светличный, А. Горская.

«Шестидесятники» организационно были объединены не только в Киеве, но и в Харькове, Львове, Донбассе. В Львове был создан клуб творческой молодёжи «Пролесок», руководителем которого был М. Косив. В Харькове молодая, демократически настроенная интеллигенция группировалась вокруг российского поэта Б. Чичибабина. Несмотря на то, что эти объединения были небольшими, их деятельность явилась важным фактором пробуждения общественной активности.


^ 4 Зарождение диссидентского движения в Украине. В Украине диссидентское движение появилось в середине 1950-х годов. В республике, особенно в западных областях, возникли своеобразные «переходные группы», организованные по принципу старого подполья, которые распространяли литературу времён ОУН-УПА. Генетически связанные с ОУН-УПА, эти группы в большинстве своём ориентировались на вооружённый путь борьбы за независимость Украины. В 1958 г. в Ивано-Франковске КГБ раскрыл группу украинской молодёжи (рабочих и студентов), которая создала организацию под названием «Объединённая партия освобождения Украины». В 1961 г. была осуждена организация «Украинский национальный комитет», в которой состояли рабочие львовских предприятий, занимавшиеся распространением нелегальной литературы.

Новый этап оппозиционного движения начался в конце 1950-х годов. Он характеризовался другой тактикой борьбы. Используя либерализацию режима, борцы за независимость Украины стремились использовать подпольную работу и легальные формы деятельности. Одну из первых попыток перехода к организованным мирным формам оппозиционной деятельности осуществила группа во главе с молодыми юристами Л. Лукьяненко и И. Кандыбой, создавшими в 1959 г. Украинскую рабоче-крестьянскую спилку (союз). Она действовала на территории западной Украины в 1959 -1961 гг. Организация поставила своей целью добиться независимости Украины путём выхода из состава СССР конституционным путём. В январе 1961 г. руководители этой организации были арестованы. По решению Львовского областного суда все арестованные были обвинены в измене родине и осуждены на срок от 10 до 15 лет.

Борьба за независимость Украины была основной целью нескольких оппозиционных объединений, которые возникли в начале 1960-х годов – Украинский национальный фронт, Союз украинской молодёжи Галичины. В этот период в диссидентском движении активное участие принимали И. Калинец, братья М. и Б. Горыни, В. Мороз, Ю. Бадзьо, В. Черновил.

Реакцией власти на оппозиционную деятельность первых украинских диссидентов было рассмотрение многих политических дел в судах Киева, Тернополя, Ровно, Сум, Черновцов, Луганска. Запорожья, Донецка. Но в начале 1960-х годов репрессии ещё не приобрели массового характера.

В 1950-е - 1960-е годы во время антирелигиозной кампании административным путём утверждался атеизм. Очень быстрыми темпами шёл процесс подрыва материальной базы церкви. С конца 1958 г. государство перешло к широкому наступлению на все конфессии. Средства массовой информации начали атаку на церковные общества, обвиняя их в нарушении советской законности и подрыве экономики. Речь шла о соблюдении верующими религиозных праздников. В 1957 г. в УССР были закрыты 10 храмов, 1958 г. – 64, 1959 г. – 260, 1960 г. – 747 церквей, костёлов, синагог и молитвенных домов. Всего с 1957 по 1964 гг. почти половина церковных обществ Украины остались без храмов.

Но, несмотря на внешнее давление, склонность к духовным ценностям, унаследованным от предков, была важной чертой национальной идентичности украинского народа, которую он сохранял.


Лекция 12 УКРАИНА НА ПОРОГЕ КРИЗИСА:


1 | 2 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.008 сек.)