АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Який було укладено договір між сторонами?

Читайте также:
  1. Агентський договір
  2. Агентський договір
  3. Аналіз виконання договірних зобов'язань по відвантаженню продукції
  4. Аналіз виконання договірних зобов’язань і реалізації продукції
  5. Аналіз виконання договірних зобов’язань щодо поставки продукції та показників результативності збутової діяльності
  6. Без яких умов неможливо укласти договір?
  7. В. Договір міни
  8. Г)колективний договір.
  9. Глава 37. ДОГОВІР ДАРУВАННЯ
  10. Глава 39. ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ (ДОГЛЯДУ)
  11. Глава 41. ДОГОВІР НАЙМУ (ОРЕНДИ) ЖИТЛА
  12. Глава 42. ДОГОВІР ПОЗИЧКИ

Які умови визнання угоди недійсною передбачені статтею 58 ЦК України?

Вирішіть спір по суті.

 

Задача 4.

В господарський суд Дніпропетровської області звернувся з позовом Криворізький державний гірничо-металургійний комбінат “Криворіжсталь” до відповідачів: Придніпровської, Одеської, Львівської залізниць та НВП “ІМБО” про стягнення 96 476 грн.90коп.

Позивач мотивує свій позов тим, що на вказану суму був відправлений вантаж в 2- х вагонах – катанка стальна. На Одеській залізниці вантаж потрапив в аварію, в зв’язку зі сходом вагонів. При завантаженні в інші вагони була виявлена нестача і складено комерційний акт. По прибуттю на станцію призначення Клепарів (м.Львів) також був складений комерційний акт. Оскільки вантажоотримувач відмовився отримати вантаж, в зв’язку з його нестачею та пошкодженням, вагони з вантажем були переадресовані на станцію відправлення Придніпровської залізниці.

Розкрити особливості майнової відповідальності за договором перевезення вантажу.

На кого по суті даної справи слід покласти відповідальність і в якому розмірі?

Задача 5.

Між приватним підприємством “Зоря” і цегельним заводом 25 жовтня 1999 року було укладено договір купівлі-продажу 20 тис. цеглин. Згідно із умовами договору ПП 26 жовтня 1999року провело передоплату, а 30 жовтня 1999 року представник ПП з’явився за цеглою на власному транспорті. Проте ні 30 жовтня, ні в наступні 3 дні представник ПП не зміг одержати цеглу. Представник заводу пояснив, що цегла не може бути відвантажена через аварію в системі електропостачання.

ПП купило потрібну йому цеглу у іншого виробника і 5 листопада 1999 року повідомило цегельний завод про відмову від договору. Одночасно ПП зажадало повернення суми передоплати, відшкодування збитків за експлуатацію і простій автотранспорту, сплати неустойки.

Чи вправі покупець відмовитися від договору купівлі-продажу в односторонньому порядку?

Чи правомірні вимоги покупця щодо повернення заплачених сум?

Дайте правовий аналіз ситуації та вирішіть її.

 

Рекомендована література

Господарський кодекс України, Цивільний кодекс України.

ЗУ «Про страхування» від 7.03.1996р.

Тема 12 ГОСПОДАРСЬКИЙ ДОГОВІР

1. Поняття та особливості господарського договору.

2. Функції та значення господарського договору.

3. Класифікація господарських договорів.

4. Характеристика основних видів господарських договорів.

5. Форма господарського договору.

6. Зміст господарського договору.

7. Характеристика істотних і додаткових умов господарського договору.

8. Стадії укладання господарського договору.

9. Порядок виконання господарського договору.

10. Порядок зміни та розірвання господарського договору.

11. Підстави визнання господарського договору недійсним.

 

Задача 1.

Між сталеплавильним комбінатом і ПАТ “Вторчормет” було укладено договір на поставку брухту кольорових металів на 2 роки. Поставка мала здійснюватися партіями по 250 тон щомісячно. Протягом першого року дії договору поставка здійснювалася в обумовлених розмірах. Наступного року ПАТ протягом січня-березня не змогло поставити брухту, а в травні поставило 720 тон брухту.

Сталеплавильний комбінат пред’явив претензію про сплату неустойки за недопоставку в обумовлений договором строк.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)