|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Тема 4. Управление стоимостью проектаПроцессы управления стоимостью проектов (название предметной области):
Методы оценки стоимости: (Оценка стоимости отвечает за определение стоимости конкретных работ.) · Оценка по аналогам. Недостатки: аналог может отсутствовать, аналоги устаревают. Преимущества: позволяет получить оценку быстро. (берем аналогичную работу, которую выполняли раньше по какому-то другому проекту и используем цифры) довольно прост и позволяет быстро получить результаты; может быть очень точным, если брать недавний похожий проект; Может применяться в стандартных работах, которые часто применяются в наших проектах; · Параметрическая оценка. Подбирает ключевой параметр, от изменения которого зависит стоимость работы. Стоимость покраски стен зависит от площади, которую собираемся покрасить – пример. Недостатки: применять метод сложно, потому что можно применять несколько параметров, работа может не зависеть от какого-то одного параметра. Преимущества: получаем быстрый итоговый результат с достаточной степенью точности. · Оценка «снизу вверх». Разбиваем работу на составные элементы, оцениваем стоимость каждого элемента, потом объединяем все и получаем общую стоимость всей работы. Преимущества: наиболее точный метод оценки. Недостатки: высокая трудоемкость. · Экспертная оценка. Преимущества: применим в любом случае. Недостаток: субъективность такого метода, поиск экспертов, риск того, что подобрали не тех экспертов. Оценка по трем точкам. (ПЕРТ/cost) Исходим из того, что стоимость работы – случайная величина. Ищем оптимистичную и пессимистичную вероятность, выявляем наиболее вероятную величину и отклонение. Преимущества: позволяет учитывать риски. Недостатки: более трудоемкий метод. Методы могут использоваться в комбинациях и не противоречат друг другу. СМ метод ПЕРТ/time; применение – когда новый нестандартный проект) Методы не противоречат друг другу, и могут использоваться в комбинациях.
Создание бюджета проекта:
Оценка проекта:
Ø NPV; Ø IRR и MIRR; Ø PI; Ø PP и DPP; Ø Метод полного финансового плана.
Планирование проекта: Время работы машинного оборудования, сырье и материалы – доступные ресурсы. Управленческий контроль – «Будет ли проект управляемым?» Рисунок (создание перт-расписания…) Сотрудники Сырье и материалы (редкие) Машинное время Управленческий контроль – ответ на вопрос будет ли проект управляем в данных условиях; управляем – в сутках не более 24 часов, менеджер может оказывать определенное количество управленческих воздействий (инициация мероприятия, сдача-приемка результатов, проконтролировать выполнение, мотивационные мероприятия, инструктаж, совещание…), он должен мочь физически выполнить все необходимые воздействия, иначе придется пропускать. Провал менеджмента – менеджер стал заниматься реактивным менеджментом (управленческие воздействия – реакции на случавшиеся проблемы). Хороший менеджмент – проактивный (предвидеть события и устранять до того, как они приведут к каким-то негативным последствиям) Управление стоимостью – процесс из группы мониторинга и контроля
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |