|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Объясните, какого рода документы порождали межевания? Важнейшие межевания и периоды их проведения? Какой важный уосплекс текстовых источников с ними связан?Межевания (2-ой пол. XVIII –1-ой пол. XIXв.)
Главное: Генеральное межевание (1764 –конец XVIII в.)
Порождали: · Карты и планы · Экономические примечания к планам Генерального межевания (описывающие территорию Российской империи, разделенную на «дачи» = владения, по определенным параметрам). Различают «Экономические примечания к Генеральным планам» (издавались с 1765 года, более подробные, содержавшие описание местоположения, флоры и фауны, хозяйственных характеристик, а также сведения о величине оброка, размерах барской и крестьянской запашек) и «Краткие экономические примечания». Последние появились в 1782 году и были приложениями к атласам и содержали меньшее количество информации — в них были только географические данные, информация о гендерном составе населения и размерах владения. Важно понимать, что в 1782 году произошла детализация ранее существовавших в «примечаниях» вопросов и на существовавшие с 1765 года «примечания» уже стали считаться «краткими, а новая форма стала «Полными экономическими примечаниями». А в конце XVIII века появились так называемые «павловские» примечания, отличающиеся от предыдущих только в связи с изменением территориального деления Российской империи. А уже в середине XIX века «Экономические примечания» к Генеральному межеванию претерпевают более значительные изменения, связанные с самим межеванием, во главе которого становится генерал-майор А.И. Менде. Основным направлением изменений стало совершенствование процесса описания земель в связи с техническим прогрессом: замысел Менде состоял в повышении технического и научного уровня обработки информации и уделения большего внимания торгово-промышленной сфере. К несчастью, работы успели охватить лишь несколько центральных губерний.
20. Где искать информацию о землевладении и землепользовании во второй половине XIX — начале XX в. Во второй половине XIX в. сведения о землевладении собирал Центральный статистический комитет. Были проведены лишь три переписи - в 1877, 1887 и 1905 гг Проведением первой переписи руководил П.П. Семенов. В публикации приводились данные о количестве и размерах земельных владений в 49 губерниях, систематизированные по сословиям и категориям владельцев. В издании помещена таблица процентных соотношений категорий землевладельцев и шесть таблиц по каждой губернии: 1) сведения о размере поземельной собственно- сти с распределением на частную, общинную, казенную; 2) о частновладельческой земле с распределением по размерам землевладений; 3) о частновладельческой земле с распределением по категориям владельцев; 4) о надельных землях; 5) о количестве населенных мест; 6) о количестве строений. В 1881 г. было проведено дополнительное обследование распределения земель но угодьям (пашня, лес, выгон), данные которого публиковались в «Статистическом временнике».
21. Какие источники о крестьянском хозяйстве бытовали в конце XVIII — первой половине XIX в.? Какие объекты исследования были у сельскохозяйственной статистики ЦСК (другими словами, перечислите объекты, явления, процессы, о которых шел сбор информации)? Дореволюционные сельскохозяйственные переписи: укажите годы проведения, в чем разница переписей (в самом общем виде)? Подворные описи крестьянских хозяйств система учета сельскохозяйственного производства и экономического состояния крестьянских хозяйств первоначально сложилась в частновладельческих хозяйствах. Лишь со второй половины XVIII в. хозяйственный учет в поместьях стал распространенным явлением. В 1837 г. вышла книга У. Карповича «Хозяйственные опыты тридцатилетней практики, или Наставления для управления имениями», по его советам владельцам имений было необходимо составлять описи. На титульном листе описи указывались название селения, его местоположение, качество почвы, способ осуществления крестьянских повинностей. Лист описи делился на три части. В левой тороне содержалось 15 показателей: данные о крепостных (с указанием пола, возраста, соотношения с данными восьмой ревизии); данные об имуществе - количество лошадей (раздельно рабочие и молодняк) и другого скота (волы, быки, коровы, теля- та, овцы, свиньи), птицы, а также хлеба, сена, пчел, садов; данные о землепользовании - сколько земли отводится под огороды, рожь, яровые и пар, сенокосы, количество арендованной земли и др. Таким образом, приводились объективные показатели состояния хозяйства. Завершалась эта часть оценкой хозяйственного состояния двора, которую давало лицо, проводившее описание (например, приказчик). В правой стороне листа приводилось 10 показателей: количетво тягл, продолжительность барщины (указывались недельная и годовая с подразделением на пешую и конную), зимние подводы, все прочие платежи и повинности, а также общественные должности крестьян, В эту часть входили сведения о повинностях крестьян. В средней части листа давались посемейные списки проживавших в селении с указанием их родства, что делает подворные описи весьма ценным источником для генеалогических исследований. Попытки наладить статистику урожаев наблюдались уже в конце XVIII в., но на протяжении большей части XIX в. почти единственным источником статистических сведений о сельскохозяйственном производстве продолжали оставаться статистические приложения к губернаторским отчетам, в которых учитывались только объем высеваемого и собираемого зерна и урожайность в «самах»*. Размер посевных площадей не принимался во внимание. В 1881 г. Центральный статистический комитет разослал опросные листы с тем, чтобы получить сведения о посевных площадях. Данные были собраны и обработаны в течение 1882-1883 гг., и ими пользовались до 1889 г. В 1887 г. снова собирались сведения о посевных площадях. С 1893 г. эти сведения собирались ежегодно и публиковались. До 1903 г. посевные площади учитывались по видам высеваемых на них культур и делились на надельные и владельческие. С 1904 г. система учета посевных площадей стала более дифференцированной: учитывались земли надельные, купленные, арендованные и частновладельческие. Одновременно с переписями посевных площадей собирались данные об урожайности. Эти данные поступали через сеть корреспондентов Центрального статистического комитета.
Кроме Комитета, статистикой урожайности занимался департамент земледелия и сельской промышленности министерства земледелия и государственных имуществ. Корреспондентская сеть министерства земледелия и государственных имуществ была намного меньше, чем сеть Центрального статистического комитета, и распределялась она неравномерно, поэтому возникавшие пробелы восполнялись данными Комитета.
Статистика скотоводства
Сведения о поголовье скота также включались в губернаторские отчеты. С 1863 г. данные о численности скота собирало Ветеринарное управление МВД98. Но наиболее ценны военно-конские переписи, которые проводились с 1880-х годов. Первая военно-конская перепись была проведена Центральным статистическим комитетом в 58 губерниях в 1882 г. С 1888 г. такие переписи проводились регулярно94. В 1900 г. Центральный статистический комитет анкетным методом собрал и опубликовал данные о количестве рабочего и продуктивного скота. Итак, на протяжении XIX - начала XX в. в области сельскохозяйственного производства собирались сведения, главным образом, об урожайности, затем о посевных площадях и о состоянии скота (с особым вниманием к лошадям). Первоначально они были представлены в статистических приложениях к губернаторским отчетам. Начиная с 1860-х гг. постепенно формировались специальные статистические системы учета и анализа этих показателей. Многоаспектные сельскохозяйственные переписи были проведены только в самый канун революции.
Сельскохозяйственные переписи
Центральный статистический комитет также собрал сведения об обеспеченности крестьянских и частновладельческих хозяйств орудиями и машинами. В ходе обследования была выявлена обеспеченность хозяйств всеми видами орудий для пахоты, обработки посевов, уборки урожая, а так- же сенокосилками и конными граблями. В 1916 и 1917 гг. прошли две сельскохозяйственные переписи, кардинально различавшиеся по своим задачам, а значит и по программам обследования.
Первая всероссийская сельскохозяйственная перепись была вызвана необходимостью учета сельскохозяйственных ресурсов в ходе первой мировой войны. Она прошла летом 1916 г. и охватила 77 губерний - почти всю территорию Российской империи, не занятую противником. Перепись проводили земские учреждения и уполномоченные Особого совещания по продовольственному делу. Программа переписи предусматривала выявление следующих показателей для крестьянских хозяйств: размер пашни (с подразделением на надельную, купленную и арендованную), население (включая наемных работни- ков), количество скота, размеры посевов по культурам на надельных, купленных и арендованных землях. Предусматривалось также выборочное описание 5% крестьянских хозяйств с указанием количества скота и размеров посевов также за 1915 г. Более подробно описывались 2% хозяйств: учитывались приход и расход основных продовольственных и фуражных ресурсов98. Несмотря на достаточно высокое качество полученных дан- ных (хотя подробное исследование хозяйств, попавших в выборки, провести не всегда удавалось), уже через год выявилась недостаточность собранной информации. В революционных событиях 1917 г. активно проявились крестьянские требования земли. В 1917 г. была проведена земельная и сельскохозяйственная перепись, в которой более детально учитывалось население, а так-же собирались подробные данные о найме рабочей силы, промысловых занятиях крестьян, сельскохозяйственном инвентаре. Но наибольшее внимание было уделено изучению землевладения: сведения собирались по видам угодий (пашня, выгон и др.) и по категориям (надельная, купленная, арендованная земля, хутора, отруба).
22. Советская аграрная статистика 1920-х гг.: кратко охарактеризуйте основные виды исследований, в чем их разница? Как меняется ситуация в области статистики в 1930-е гг.? Первое время органы ЦСУ сделали упор на разработке итогов сельскохозяйственных переписей 1916 и 1917 гг., а затем начали осуществлять комплекс статистических обследований деревни. Вопрос о том, в какой мере они были связаны с продовольственной политикой советской власти, осуществлением продовольственной диктатуры, а затем продразверстки, остается наименее изученным, а такая связь, видимо, была, и не случайно глава всесильного Наркомпрода А.Д. Цюрупа вышел из рядов дореволюционных земских статистиков. По линии Наркомпрода и Наркомзема проводилось немало учетных работ, материалы которых находятся в архивах, но основным источником сведений о деревне в тот период стали обследования ЦСУ. Первым мероприятием ЦСУ было проведение в 1919 г. гнездовой сельскохозяйственной переписи, которая охватила в отдельных, как правило «спокойных», губерниях от 5 до 10% хозяйств. Ее материалы и сегодня привлекают внимание исследователей, изучающих крестьянское хозяйство в условиях военного коммунизма. В 1920 г., несмотря на исключительные трудности, была проведена первая советская (и единственная) сплошная сельскохозяйственная перепись. Ее программа была ограниченной, надежность собранных сведений в условиях продразверстки — сомнительной. Тем не менее материалы ее были востребованы для обследований деревни в 1920-е гг. Самое важное, что нужно усвоить историку, который обращается к деревенской статистике этого времени, это то, что она представляла собой комплекс статистических работ, каждая из которых имела определенную цель. Для обложения крестьянских хозяйств в то время существовал налоговый учет сельского населения по линии Наркомфина, которыми пользовалось и ЦСУ. Совместно они составляли налоговые сводки Для изучения статистики посевных площадей использовались весенние опросы, организованные способом механической выборки, доля которой была постепенно увеличена с 2 до 10%. Для организации выборки использовались налоговые списки хозяйств. Статистика урожаев и другой сельскозяйственной продукции должна была вестись на основе тоже выборочных осенних опросов. Для изучения социально-экономических процессов в деревне применялись динамические гнездовые переписи, т. е. ежегодные обследования одних и тех же хозяйств в одних и тех волостях (гнезд). Для их проведения был создан специальный отдел ЦСУ, В центре внимания переписей находились вопросы аренды, найма, долговых обязательств, разделы, слияния хозяйств, переселения и др.
В 1926—1927 гг. для разработки динамических переписей была установлена жесткая классовая схема, где наряду с показателями экономической мощи хозяйств (стоимость средств производства, размеры дохода и пр.) внедрялось множество других, характеризующих экономическую зависимость и эксплуатацию, а крестьянство делилось на четыре классовые группы: пролетарии (батраки), полупролетарии (бедняки), мелкие товаропроизводители (середняки) и мелкие капиталисты (кулаки). Еще одним направлением деревенской статистики были бюджетные обследования крестьянских хозяйств — самое подробное и детализированное их описание, которое предусматривало регистрацию всех приходов и расходов, рыночного оборота продуктов и личного потребления, а также бюджета времени, затрачиваемого крестьянами на тот или вид деятельности (или бездеятельности). По сути своей бюджеты — монографические описания отдельных крестьянских дворов, которые неизбежно смещались в сторону более культурных и зажиточных хозяйств, относительно которых можно было составить бюджетные записи. Лучше всего бюджеты соответствуют задачам изучения экономики крестьянского хозяйства, механизма его функционирования, взаимодействия его элементов, моделирования и выявления тенденций развития, способствующих выработке наиболее адекватной экономической политики. К изучению бюджетов применим широкий спектр математико-статистических методов, что было наглядно и убедительно продемонстрировано историками. Вопрос же о распространении (экстраполяции) полученных результатов на происходящие в деревне процессы тесно связан с репрезентативностью крестьянских бюджетов. Разумеется, что в статистических публикациях и периодике 1920-х гг. приводилось довольно много результатов разработки отдельных обследований, но основной комплекс материалов все-таки отложился как в центральных, так и местных архивах. Наконец, не стоит забывать о существовании в деревне 1920-х гг. коллективных хозяйств и различных форм государственных и кооперативных объединений, машинных и семеноводческих станций, опытных лабораторий и НИИ, которые тоже вели статистику.
Основной формой получения сведений о них были переписи. Главное внимание исследователей в советский период было направлено на изучение колхозов, что вряд ли было оправдано, так как удельный вес коллективных хозяйств в то время был невелик. Гораздо больше следовало бы уделить места деятельности кооперации (потребительской, снабженческо-сбытовой, кредитной и т.п.). В результате кооперация, ее проблемы и трудности в истории 1920-х гг. остаются слабо изученными в историографии, и, как следствие, — большое количество дискуссионных вопросов о перспективах кооперативного движения в России. Сплошная коллективизация советской деревни привела к кардинальному изменению сельскохозяйственного учета и статистики. Основным источником статистических сведений стали годовые отчеты колхозов, совхозов и МТС. Переписи колхозов проводились преимущественно на первом (организационном) этапе колхозного движения. Затем переписи угодий, оборудования, скота и пр. рассматривались как дополнительный источник сведений по сельскохозяйственному производству. Основным организатором сельскохозяйственной статистики в этот период стал союзный Наркомзем, а для колхозов — Колхозцентр СССР, в архивных фондах которых сосредоточено большинство статистических документов по истории массовой коллективизации. В дальнейшем в сельскохозяйственной статистике все больше возрастает роль ЦУНХУ и Госплана, хотя, по идее, колхозный сектор должен был обладать правами относительной экономической самостоятельности. Иногда в 1930-е гг. в ЦУНХУ составлялись сводные годовые отчеты колхозов и совхозов, изучению которых много внимания уделяли советские историки-аграрники16 В иследованиях на данную тематику может помочь обращение к статистике торговли и рыночных оборотов в советское время. Некоторую помощь в изучении экономики деревни может оказать обращение к такому массовому источнику как похозяйственные книги сельсоветов, введенные в 1933 г., но пока историки уделяют им мало внимания. До конца советской эпохи учет сельскохозяйственного производства не претерпел существенных изменений,
Что такое ведомости фабрик и заводов? Какая есть разница в периоде бытования этого источника? Какие проблемы его изучения? Какой еще есть источник по промышленности до середины XIX века, и в чем его особенность? «Ведомости фабрик и заводов» - форма отчетности владельцев предприятий. Это заполенные формуляры, который с 1724 года владельцы предприятий должны были присылать в Берг- или Мануфактур-коллегию, сначала два, потом один раз в год. В первой половине XIX века ведомости шли в МВД, со второй половины – в разные центры. Сбор данных никогда не был систематичный, а структура формуляра менялась очень много раз. Тем не менее, это основной источник по истории отечественной промышленности этого времени. Достоверность проверить почти невозможно, посколько нет других источников с тем же уровнем первичности. Частично могут помочь т.н. отчеты губернских механиков и свидетельства участников промышленных выставок. Другие проблемы источника – его частичная сохранность и невозможность отделить мелкие кустарные предприятия от настоящих фабрик (не очень понятно, по каким критерием завод считается заводом). Вообще владельцы предприятий сведения подавали нерегулярно и делали это неохотно. Сбор ведомостей по горным и акцизным предприятиям не отменялся до революции, а по обрабатывающей промышленности был свернут на рубеже веков. В итоге промышленные переписи оказались круче, потому что проще прийти и спросить, а не ждать, пока владельцы предприятий до тебя снизойдут. Другой доступный источник – приложения к губернаторским отчетам. Его особенность в том, что канцелярия каждого губернатора собирает материал как хочет, и вообще непонятно, из каких источников берется информация.
24. Какие производства облагались акцизом (можно просто указать виды производимой ими продукции)? Какое министерство и департамент занималось учетом акцизной промыш- ленности? Какое министерство и департамент занималось учетом горной промышленности? Чем занималась горная промышленность Российской империи? Акциз – это косвенный налог, преимущественно на некоторые продовольственные товары, предметы массового потребления и услуги; включается в цену товара или в тарифы на услуги. В Российской империи акциз распространялся на следующие производства: 1) свеклосахарное и рафинадное 2) винокурение 3) дрожжево-винокуренное 4) фруктово-виноградно-водочное и коньячное 5) пивоваренное 6) медоваренное 7) казенные винные склады 8) табачные фабрики 9) спичечное производство 10) производство папиросных гильз и разрезной папиросной бумаги 11) нефтеперегонное и нефтеперерабатывающее производство Учетом акцизной промышленности занимался Департамент неокладных сборов Министерства финансов. Горнозаводской промышленностью занимался Горный департамент Министерства государственных имуществ. Примечание Софьи Александровны: Обратите внимание на разницу в терминологии XIX и XX вв. Горной промышленностью называлась промышленность, подотчетная (т.е. обязанная по-сылать отчетность) Горному департаменту (в XIX в. в подчинении Минфина, с 1874 г. — Мингосимущества). Обратите внимание, что, как правило, это частная промышленность. Горный департамент выступал в роли государственного контролера для горнозаводских округов. Горнозаводские округа — в дореволюционной России хозяйственно-территориальные об-разования в добывающей и металлургической промышленности, включавшие заводы, руд-ники, прииски, леса, вспомогательные производства. До 1861 года округа в качестве обяза-тельного элемента включали зависимую от заводов рабочую силу. Горная промышленность XX в. = просто горнодобывающая промышленность.
Что такое ценз промышленного предприятия? Когда он окончательно установился? Каким был ценз в России? Какие у такого ценза были достоинства и недостатки? Зачем нуж- на номенклатура производств? Ценз - перечень признаков, на основе которых предприятие учитывалось как самостоятельная хозяйственная организация при переписи или текущем статистическом наблюдении (БСЭ). В империи его разрабатывали в 1880-х и 1890-х, он был установлен в 1888 и изменен в 1895, а впервые он был применен в обследовании тоже 1895 года. Это обследование представляло собой подробное анкетирование предприятий (35 вопросов), при этом было четко определены номенклатура производств (предприятия делились на группы в зависимости от производимых товаров) и ценз – не менее 15 рабочих, а если меньше, то должен быть паровой или механический двигатель. Номенклатура производств нужна для упорядочения статистики, чтобы мы знали, какое предприятие куда отнести, и могли анализировать работу отраслей промышленности.
26. Какая организация занимались учетом и статистикой обрабатывающей промышленности? Какого типа частные организации собирали статистическую информацию о промышленности, в первую очередь, крупной? Укажите даты промышленных переписей в России. В самом общем виде прокомментируйте степень их сопоставимости. Какие были еще известные обследования промышленности дореволюционной России? (Слайды 7-10; Учебник 4, с. 438-445; «Ссылки на ресурсы...» на странице курса, раздел «Промышленные переписи» и «Другие материалы».) Институты, занимавшиеся учетом промышленности: 1. Государственные: · Центральный статистический комитет (ЦСК) / Минфин / Мин ТП (обрабатывающая промышленность, координация обследований по всей промышленности) · Минфин / Департамент неокладных сборов (акцизная промышленность) · Мин. гос. имуществ / Горный департамент (горнозаводская промышленность) 2. Частные (Статистика предпринимательских организаций росс промышленников. В 1909 и 1914 гг. Совет съездов представителей торговли и промышленности осуществил анкетирование промышленных предприятий всероссийского масштаба. А в 1915-1917 гг. анкетное обследование промышленных предприятий в связи с потребностями ведения войны проводили Особое совещание по обороне государства и его местные органы – заводские совещания) Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.01 сек.) |