Огляду місця нещасного випадку, що мав місце « »________2011 р

Об 11 год 45 хв на протяжному верстаті в цеху М-4 з робітником-верстатником Алексєєвим В. І.

Комісія в складі: голови - начальника цеху М-4 Швецова В.Г., членів комісії - старшого інженера відділу охорони праці Симонова І.В., старшого громадського інспектора Габарчука Л.С. оглянула місце події.

У процесі огляду встановлено:

• верстат був в охайному стані;

• підлога чиста;

• підхід до верстата не захаращений сторонніми предметами;

• є табличка з написом «Відповідальність за експлуатацію верстата покладено на майстра цеху Брянського В.В.»;

• деталь, що оброблялася (шків), має перекіс у пристрої через недо­статнє затягування кріпильних болтів. Робітник Алексєєв В.І. недо­статньо закріпив заготовку.

Під час огляду верстата було виявлено, що кнопка «Пуск» висту­пає із гнізда на 2,5 мм.

Голова комісії Підпис

Члени комісії Підписи

ЗАТВЕРДЖУЮ
Головний інженер заводу
І.О. Іванов
«»______________2011 р.

АКТ

Технічної експертизи протяжного верстата мод. 1171, інв. № 178, встановленого в цеху М-4 на протяжній дільниці

Комісія в складі: голови - начальника техбюро заводу Сиволапова В.Г., членів комісії - начальника цеху М-4 Швецова В.Г., майстра цеху М-4 Брянського В.В., майстра ремонтного цеху Васильєва П.Ф., старшого інженера відділу охорони праці заводу Симонова М.Ф. огля­нула і виконала технічну експертизу протяжного верстата мод. 1171, інв. № 178, встановленого в цеху М-4 (начальник цеху Швецов В.Г., майстер цеху Брянський В.В.), за роботою на якому «___»______ 2011р. об 11 год. 45 хв. стався нещасний випадок із робітником-вер­статником Алексєєвим В.І.

У процесі огляду і технічної експертизи встановлено:

• верстат був в охайному стані, зовнішніх пошкоджень не мав, при­бирався своєчасно;

• відповідальність за експлуатацію верстата покладено на майстра цеху Брянського В.В.;

• верстат мод. 1171 зазнав середнього ремонту згідно з графіком

ППР «___»_______ 2011 р. і був зданий в експлуатацію

«___»_________2010 р. актом № 92 від «___»________ 2010 р.;

• паспортні характеристики верстата відповідають фактичним;

• на верстаті «___»___ _______ 2010 р. замінено пусковий пристрій за за­явкою майстра цеху Брянського В.В. електромеханіком ремонтного цеху Бовтом М.М.;

• є відповідні записи в паспорті верстата про середній ремонт згідно з графіком ППР і наступний поточний ремонт;

• новий пусковий пристрій, встановлений на верстаті «»______2010 р.

електромеханіком Бовтом М.М., мав заводський дефект: кнопка «Пуск» виступає над кришкою корпусу.

Для подальшої експлуатації верстата пусковий пристрій треба за­мінити на бездефектний.

Голова комісії Підпис

Члени комісії Підписи

ВИТЯГ

Із загальних правил техніки безпеки і виробничої санітарії для підприємств машинобудування

Під час кнопочного вмикання устаткування і механізмів кноп­ки вмикання мають бути потоплені на 3...5 мм за габаритні розміри пускової коробки. Контакти кнопки мають бути захищені від потрап­ляння пилу і стружки, а також від дії на них емульсій, масел та інших рідин, що їх використовують у роботі.

ПРОТОКОЛ

Поиск по сайту: