АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Принудительное освидетельствование

Читайте также:
  1. Безопасность при эксплуатации стационарных сосудов и аппаратов, работающих под давлением. Техническое освидетельствование.
  2. Принудительное взыскание налога.

Освидетельствование без согласия освидетельствуемого или его представителя допустимо, если освидетельствуемый (ст. 23) "... совершает действия, дающие основания предполагать у него наличие тяжелого психического расстройства, которое обуслав­ливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих;

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворить жизненные основные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения пси­хического состояния, если лицо будет оставлено без психиатриче­ской помощи".

Для решения психиатра важны действия человека, а не угро­зы и рассуждения. Лишь конкретные, адресные угрозы с указани­ем планируемых действий, высказанные повторно и эмоциональ­но, могут рассматриваться, как дающие основания предполагать план действий.

В соответствии со ст. 24 самостоятельно принять решение об освидетельствовании без согласия освидетельствуемого или его законного представителя дает основание психиатру лишь ситуа­ция непосредственной опасности. Беспомощность или возмож­ный существенный вред обосновывают недобровольное освиде­тельствование только по решению суда. При отсутствии непо­средственной опасности психиатр действует на основании заяв­ления о необходимости освидетельствования. Заявление может быть подано практически кем угодно. Оно должно быть письмен­ным и содержать подробные сведения, обосновывающие необхо­димость освидетельствования и указание на отказ лица или его законного представителя от обращения к психиатру. Психиатр в праве запросить дополнительные сведения, необходимые для ре­шения. Установив отсутствие оснований для освидетельствова­ния, врач письменно отказывает в нем.

При обоснованности заявления психиатр обращается в суд по месту жительства больного письменным мотивированным за­ключением о необходимости освидетельствования и прилагает к заявлению другие имеющиеся материалы. Судья решает вопрос о даче санкции в трехдневный срок. Действия судьи могут быть обжалованы в установленном законом порядке.

Лица, страдающие хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, находящиеся под диспансерным наблюдением, могут быть освидетельствованы без их согласия, и освидетельствование не требует соблюдения описанной предва­рительной процедуры (ст. 23 (5)).


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.)