|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Методические рекомендации для студентов. Дисциплина «КСЕ» относится к математическому и естественнонаучному циклуДисциплина «КСЕ» относится к математическому и естественнонаучному циклу. Её изучение не требует предварительных знаний, выходящих за пределы программы общеобразовательной средней школы. При самостоятельном изучении теоретического курса студентам необходимо: 1. Самостоятельно изучить темы теоретического курса в соответствии с учебной программой дисциплины. 2. Подготовить устные ответы на контрольные вопросы к каждой теме. Самостоятельная работа выполняется студентами на основе учебно- методических материалов дисциплины. Согласно Государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования государственные требования к минимуму содержания и уровню подготовки выпускника предполагают, что в результате изучения дисциплины «Концепции современного естествознания». Вопросы для подготовки к зачёту
1. Наука в системе культуры. Соотношение естественно-научной и гуманитарной культуры. 2. Наука и миф. Общее и отличие. 3. Наука и религия. Наука и мораль. 4. Наука и искусство. 5. Наука и общество. 6. Учение Ф. Бекона о науке. 7. Ограниченность рационалистического обоснования науки. 8. Общее между эмпиризмом и рационализмом как теориями познания докритической (догматической) философии. 9. Философия науки И. Канта. 10. Спор между С. Миллером и В. Уэвеллом о соотношении индукции и дедукции в научном познании. 11. О. Конт как родоначальник позитивизма. 12. Махизм как второй этап в развитии позитивизма. 13. Неопозитивизм как третий этап в развитии позитивизма. 14. Постпозитивизм как современная философия науки. 15. Учение Т. Куна о нормальной науке. Понятие «парадигма». 16. Концепция неявного знания К. Полани. 17. Концепция «третьего мира» К. Поппера. 18. «Анархическая» теория познания П. Фейерабенда. 19. Кумулятивная и антикумулятивная концепции эволюции науки. 20. Научный факт как форма научного познания. 21. Научная проблема. Требования предъявляемые к научной проблеме. 22. Научная гипотеза. Критерии научной гипотезы. 23. Определение научной теории, ее структура, функции. 24. Взаимозависимость эмпирического и теоретического уровней научного познания. 25. Современные представления о критериях истинности научной теории. 26. Сущность, структура и функции научного эксперимента. 27. Дедукция и индукция как общенаучные методы. 28. Аналогия как метод получения принципиально новых идей. 29. Моделирование как общенаучный метод. 30. Математизация науки как признак ее зрелости.
Разработчик:
Эксперты:
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |