Противопоставление предикату (контрапозиция)

“Ни один взяточник не есть честный человек”. Это суждение превращается в суждение “Все взяточники есть нечестные люди” (А). Это суждение, в свою очередь при обращении дает: “Некоторые нечестные люди есть взяточники” (I)

(E) Ни одно S не есть P

(I) Некоторые не – P есть S

Упр.VII(1)

В каком отношении находятся следующие высказывания великих философов:

1. «Мыслю, следовательно, существую» (Декарт)

2. «Существую, следовательно, существую» (И. Кант).

3. «Существую, следовательно, желаю» (А. Шопенгауэр)

Если перевести суждения в логическую структуру, то имеем: Если я мыслю, то я существую. Высказывание выражено в форме субъекта первого лица. Если я существую, значит я существую. Высказывание выражено в форме субъекта первого лица. Если я существую, то я желаю. Высказывание выражено в форме субъекта первого лица. Это сложные суждения импликационные. Все высказывания находятся в отношении импликации. Та часть, которая водится словом, называется антецедентом или основанием условного высказывания. Другая часть, начинающая частицей «то», - консеквентом, или следствием. Определим, где ложь, а где истина. Импликация считается ложной только тогда, когда ее антецедент, то есть основание, истинен, а консеквент, то есть следствие, – ложен.

Упр.I(1)

Сделайте три заключения с помощью превращения, обращения, противопоставления предикату из следующих суждений (посылок):

Ни одна революция не является законным действием

1.) превращение

S e P Ни одна революция не является законным действием

S a P Все революции являются законным действием

2) обращение

S e P Ни одна революция не является законным действием

P e S Ни одни законные действия не является революцией

3) противопоставление предикату

S e P Ни одна революция не является законным действием

S a P Все революции являются законным действием

P a S Все законные действия являются революциями

Упр.III(6)

Запишите следующие простые категорические силлогизмы в стандартном виде (посылки над чертой, заключение – под ней и проанализируйте их логическую структуру: установите термины (больший, меньший, средний), большею и меньшею посылки. Определите их фигуру:

«Поскольку все мы были Джонами, нас всех стали звать Джеками, ибо в этой части города, где мы росли и воспитывались,... всех Джонов принято было называть Джеками» (Д.Деро. История полковника Джека).

Упр.VIII(1)

Сделайте вывод (заключение) в следующих условно-категорических умозаключениях, указав основание и следствие в условной посылке и определив модус умозаключения:

Если изменяются экономические отношения, изменяется и правосознание.
Экономические отношения изменились.
Ответ: Если изменяются экономические отношения, изменяется и правосознание. Так как Экономические отношения изменились, следовательно изменилось и правосознание.
Утверждающий модус, основание «Если изменяются экономические отношения», следствие «изменится и правосознание»

Поиск по сайту: