|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Методика прогнозирования уровня подъёма воды при половодьяхЦелью данной методики прогнозирования, является выявление наиболее опасных мест на территории субъекта обусловленных сложной гидрологической обстановкой и недостаточным уровнем подготовки населения и территории к безаварийному пропуску паводковых вод, для принятия срочных мер по устранению предпосылок возникновения чрезвычайных ситуаций и созданию оптимального варианта группировки сил и средств для оперативного реагирования в паводковый период. В основу прогнозирования заложена оценка объективных причин возникновения угрозы подтопления, в силу природных процессов и вероятности перехода этой угрозы подтопления в чрезвычайную ситуацию в силу неготовности органов власти, населения и территорий к безаварийному пропуску паводковых вод. Своевременность и полнота выполнения превентивных противопаводковых мероприятий позволяет исключить человеческие жертвы и минимизировать материальный ущерб. 1 Параметры прогноза Рассчитывается для подтопляемых населенных пунктов. Прогноз риска возникновения ЧС обусловленных весенним половодьем предлагается рассчитывать по следующим параметрам: 1) толщина льда на участке водного объекта (в сравнении со среднемноголетней нормой); 2) характеристика ледового покрова (оценивается по торошению льда в сравнении со среднемноголетними данными); 3) уровень воды, при котором установился ледостав (в сравнении со среднемноголетней нормой); 4) запасы воды в снежном покрове в бассейне реки, участка реки в сравнении со среднемноголетней нормой; 5) организация мониторинга за уровнем воды (наличие гидрологического поста или водомерного поста); 6) выполнение в предыдущем году инженерно-технических мероприятий направленных на снижение риска подтопления; 7) подготовленность главы муниципального образования: а) Опыт работы главы муниципального образования при подготовке к весеннему половодью, работа на ЧС, обусловленных весенним половодьем; б) прохождение обучения в УМЦ субъекта РФ; 8) подготовленность населения (информирование населения на общих сходах, раздача памяток, размещение объявлений в общественных местах, выступление по радио (громкоговорителю)); 9) наличие договоров на поставку продуктов питания, медикаментов, средств гигиены для людей оказавшихся в зоне ЧС или эвакуированных в места временного размещения; 10) наличие сил и средств для спасения людей и их имущества (плавсредства, высокопроходимая техника). Итогом расчета является числовой показатель - риск возникновения ЧС на территории муниципального образования субъекта РФ, обусловленный прохождением весеннего половодья (паводка). 2 Расчет параметров риска возникновения ЧС обусловленной подтоплением населенного пункта. 1) толщина льда в сравнении с среднемноголетней нормой – при значениях в пределах нормы коэффициент составляет 0 (допускается отклонение от нормы в сторону уменьшения или увеличения менее 10%); при отклонении от нормы в сторону увеличения на 10% коэффициент составляет +0,1; при отклонении от нормы в сторону увеличения на 20% коэффициент составляет +0,2 и т.д.; при отклонении от нормы в сторону уменьшения на 10% коэффициент составляет -0,1; при отклонении от нормы в сторону уменьшения на 20% коэффициент составляет -0,2 и т.д. 2) характеристика ледового покрова – наличие торосов (при условии, что это явление ежегодное или часто повторяемое) коэффициент составляет +0,1; наличие торосов (при условии, что это явление редкое) коэффициент составляет +0,3; отсутствие торосов (при условии, что торосы – это явление ежегодное или часто повторяемое) коэффициент составляет -0,1; отсутствие торосов (при условии, что отсутствие торосов – это явление обычное) коэффициент составляет 0; 3) уровень воды при установлении ледостава – если уровень воды при установлении ледостава был около и выше среднемноголетней нормы на 20%, то коэффициент составляет -0,1; если уровень воды при установлении ледостава был выше среднемноголетней нормы от 20% до 50%, то коэффициент составляет -0,2; если уровень воды при установлении ледостава был выше среднемноголетней нормы более чем на 50%, то коэффициент составляет -0,3; если уровень воды при установлении ледостава до 20% был меньше обычного, то коэффициент будет составлять +0,1; если уровень воды при установлении ледостава был ниже среднемноголетней нормы от 20% до 50%, то коэффициент составляет +0,2; если уровень воды при установлении ледостава был ниже среднемноголетней нормы более 50%, то коэффициент составляет +0,3. 4) запас воды в снеге (в бассейне реки) при сравнении с среднемноголетней нормой снегозапасов – при значениях в пределах среднемноголетней нормы коэффициент составляет 0 (допускается отклонение от нормы в сторону уменьшения или увеличения менее 10%); выше нормы на 10 % коэффициент составляет +0,1; выше нормы на 20 % коэффициент составляет +0,2 и т.д.; при отклонении годовой нормы в сторону уменьшения на 10% коэффициент составляет -0,1; при отклонении годовой нормы в сторону уменьшения на 20% и более коэффициент составляет -0,2. 5) наличие гидропоста или водомерного поста (организованного органами власти) – при наличии гидропоста коэффициент составляет -0,1; при наличии водомерного поста коэффициент составляет 0; при отсутствии гидрологического или водомерного поста коэффициент составляет +0,2. 6) выполнение в предыдущем году инженерно-технических мероприятий направленных на снижение риска подтопления – выполнялись коэффициент составляет -0,1; не выполнялись +0,2. 7) подготовленность главы муниципального образования. Опыт работы главы муниципального образования при подготовке к весеннему половодью, работа на ЧС обусловленных паводками. Имеет опыт работы коэффициент составляет -0,1; если не имеет опыта работы коэффициент составляет +0,3. Прохождение обучения в УМЦ субъекта РФ. Проходил обучение коэффициент составляет -0,1; если не проходил коэффициент составляет +0,1. 8) подготовленность населения (информирование населения на общих сходах, раздача памяток, размещение объявлений в общественных местах, выступление по радио (громкоговорителю)). Информирование населения проводилось коэффициент составляет -0,1; информирование населения проводится регулярно коэффициент составляет -0,2; информирование населения не проводилось коэффициент составляет +0,3. 9) наличие договоров на поставку продуктов питания, медикаментов, средств гигиены для людей оказавшихся в зоне ЧС или эвакуированных в места временного размещения. Договора имеются, коэффициент составляет 0; отсутствуют +0,2. 10) наличие сил и средств для спасения людей и их имущества (плавсредства, высокопроходимая техника) – в случае достаточности сил и средств коэффициент составляет -0,1, в случае их недостаточности коэффициент составляет +0,2. Параметры риска возникновения ЧС обусловленной подтоплением населенного пункта представлены в табл. 3.1 Риск (R) является суммой коэффициентов всех параметров прогноза. При сложении всех коэффициентов (их положительных и отрицательных значений) получается цифровое значение риска возникновения ЧС на территории субъекта (муниципального образования, населённого пункта) – R, которое отображается на графике. Если значение R≤0, то риск возникновения ЧС обусловленных подтоплением низкий; если 1>R>0, то риск возникновения ЧС обусловленных подтоплением будет находится в зоне средних значений; если R>1, то риск возникновения ЧС обусловленных подтоплением определяется как высокий и требует принятия дополнительных мер направленных на снижение риска (рис. 3.1). Значения коэффициентов параметров прогноза представлены Данное значение не является безусловным определением возникновения ЧС, а является прогнозным значением риска их возникновения.
Таблица 1 – Расчёт параметров риска возникновения ЧС обусловленной
Таблица 2 – Значения коэффициентов параметров прогноза
Рисунок 1 – Сводная гистограмма по рискам возникновения ЧС обусловленных весенним половодьем
7.2 Методика прогнозирования зон затопления с помощью
Для отслеживания паводковой ситуации в динамике, прогнозирования последствий возможной ЧС и построения плана действий разработана методика моделирования этих процессов, объединенных в понятие «сценария ЧС». Такой сценарий должен отражать процессы возникновения и развития событий в ЧС. Он помогает правильно оценить значимость каждого события в процессе принятия решений и оценить его опасность для населения, объектов, систем жизнеобеспечения.
Стержневой основой построения сценария ЧС является гидрограф, или кривая уровней воды на шкале времени в конкретном створе реки (рис.2). Рисунок 2 - Схема формирования паводковых ЧС по гидрографу Чем точнее спрогнозирована форма и положение гидрографа, тем ближе к реальности можно построить модель развития обстановки. На рис.2 показаны 3 основных типа гидрографов: 1) спокойный подъем воды и ее продолжительное стояние (кривая 1); 2) резкий подъем воды, вызванный затором льда ниже по течению (кривая 2); 3) прохождение половодья в два пика (кривая 3). Далее алгоритм построения сценария ЧС работает по следующему принципу. На основе базы данных по населенному пункту строятся горизонтали, отражающие начало и конец затопления какого-либо объекта. Затем находятся точки пересечения гидрографа с горизонталями, которые являются событиями (эпизодами) сценария ЧС. Каждый эпизод представлен в виде логической связки «затопление - последствия». Пример базы знаний, содержащей текстовые фрагменты для моделирования паводковой ЧС, представлен в таблице 3. Наиболее полный сценарий включает максимальное количество событий (объектов). Таблица 3 - Вербальное представление знаний по сценариям ЧС (фрагмент)
Для Омской области характерны 2 и 3 типы гидрографа. Результат моделирования сценария ЧС имеет следующую структуру: - характеристики протекания ЧС: дата-время, уровень воды, объекты, события; - общие выводы из обстановки: максимальный уровень воды, количество пострадавшего населения, предварительный ущерб; На основании этих данных производится оценка сил и средств: приоритеты работ, рекомендуемые мероприятия, привлекаемые формирования, обоснование выделения дополнительной помощи и тому подобное.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.008 сек.) |