Графические характеристики

Рис.27.W-Mouse

Рис.28. Сравнение 2 мышей компании Razer

Чем и как тестировать мышки?

Решив протестировать мыши, нужен был метод как это сделать. Самый простой метод – нарисовать график, показывающей зависимость отклика мыши от скорости движения.

Физически это было осуществлено с помощью старого проигрывателя пластинок, на тарелку которого я положил и обрезал по форме SpeelPad Qck+.

Далее мышка фиксируется с помощью механической руки на тарелки, которая крутиться под мышкой. Скорость движения легко считается, зная радиус до сенсора и скорость вращения тарелки.

Отклик мышки считается в counts per second (CPS). Те сколько раз за секунду идет опрос мышки компьютером.

Результаты тестирования

Microsoft Wheel Mouse Optical 1.1a

Размер: 125мм x 65мм x 36мм

Форма: Симметричная

Кнопки: 3

Колесо прокрутки: Вертикальное

Сенсор: Оптический

Разрешение: 400 DPI

USB Rate: 125 Hz

Рис.29. Тестируемая мышь

3 кнопки (включая колесико) и 400 DPI. Больше, собственно, и ничего нет. Это очень простая мышка. Мышка сделана из хорошего пластика, имеет симметричную форму и по характеристикам напоминает первые модели мышей от Microsoft.

Посмотрим на результаты тестирования

Рис.30. Результаты тестирования

Как видно из графика, полный контроль заканчивается на скорости около 1 метра в секунду. Дальше с нарастанием скорости движение мышки, скорость поворота не увеличивалось – это проявление негакселя. Возможно, это из-за того, что у этой мышке всего 8 бит буфера.

Скорость срыва наступила при 2.10 м/с.

Далее разогнали USB порт.

Рис.31. Тестирование после разгона

При разгоне до 1000Hz график немного изменился. Скорость полного контроля увеличилась до 1.55 метра. Скорость срыва осталась прежней.

Полный контроль: 1.00 м/с [1.55 м/с @ 1000Hz]

Скорость срыва: 2.10 м/с

Остальные манипуляторы тестируются аналогично мышам.

Поиск по сайту: