Монографії

88. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития советского уголовного процесса.- Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1980.‑ 252 с.

89. Бараннік Р.В., Шибіко В.П. Право особи на свободу від самовикриття, викриття членів її сім'ї чи близьких родичів у кримінальному процесі України. Монографія. ‑ К. КНТ, 2008. – 212 с.

90. Баулін О.В., Карпов Н.С. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії: Монографія.- К.: НАВСУ, 2001.- 232 с.

91. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений.- М.: Юрид. лит., 1991.- 208 с.

92. Берназ В.Д., Смоков С.М. Рішення слідчого (криміналістичний, процесуальний та психологічний аспекти): Монографія.- Одеса: ОЮІ НУВС, 2005.- 151 с.

93. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения.- М.: Юрид. лит., 1975. – 176 с.

94. Бойко В.П. Правила про недопустимість погіршення становища обвинуваченого як процесуальні гарантії: Монографія. – К.: Атіка, 2008. ‑ 191с.

95. Бушуев Г.И. Судья в уголовном процессе / Отв. ред. М.А. Шапкин. – М.: Юрид. лит., 1984. – 111 с.

96. Ващук Б. Предмет доказування щодо цивільного позову у кримінальному процесі: Монографія. – Львів: ПАІС, 2008. – 208 с.

97. Галаган В.І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України.- К.: НАВСУ, 2002. – 300 с.

98. Горбачевський В.Я., Сервецький І.В. Вбивство: огляд місця події. ‑ Ч.1. ‑: Монографія / За ред. Я.Ю. Кондратьєва. ‑ К.: НАВСУ, 2003. – 175 с.

99. Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. ‑ М.: Госюриздат, 1962. – 255 с.

100. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве.- СПб: Юрид. центр Пресс, 2002.- 544 с.

101. Городецька М. С. Кримінально-процесуальна компетенція слідчого органів внутрішніх справ / За ред. Л.М. Лобойка. – Дніпропетровськ: Ліра-ЛТД, 2010. – 232 с.

102. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказывания в советском уголовном процессе.- Воронеж, 1978.

103. Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. ‑ Харьков, 1979. – 144 с.

104. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе.- М., 1981.

105. Давиденко С.В. Потерпілий як суб'єкт кримінально-процесуального доказування. Монографія / За ред. Ю.М. Грошевого. ‑ Х.: Фінн, 2008. – 296 с.

106. Джига М.В. Забезпечення правового статусу обвинуваченого у процесі досудового розслідування: проблеми законності та доцільності: Монографія / Київський юридичний інститут МВС України. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2005. – 167 с.

107. Дубинский А. Я. Исполнение процессуальных решений следователя: правовые и организационные проблемы.‑ К.: Наук. думка, 1984. – 182 с.

108. Зеленецкий В.С., Глинская Н.В. Теория и практика обоснования решений в уголовном процессе Украины.- Харьков: Страйк, 2006.- 336 с.

109. Каз Ц.М. Доказательства в советском уголовном процессе. ‑ Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1960. – 106 с.

110. КипнисН.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М. Юрист, 1995. – 128 с.

111. Кустов И.С. Законодательные гарантии достижения истины по уголовному делу.- Ашхабад: «Туркменистан», 1975.‑ 195 с.

112. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе.- М.: Юрид. лит. 1973. - 200 с.

113. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальна компетенція: Монограф. / Л.М. Лобойко. – Дніпропетровськ: Днепропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – 188 с.

114. Лобойко Л.М. Принцип диспозитивності в кримінальному процесі України: Монографія. — Дніпропетровськ, 2005.

115. Лопушанский Ф.А. Следственная профилактика преступлений: опыт, проблемы, решения.- К.: Наук. Думка, 1980.- 212 с.

116. Лук‘янчиков Є.Д. Методологічні засади інформаційного забезпечення розслідування злочинів: Монографія.- К.: НАВСУ, 2005.- 360 с.

117. Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія і практика: Монографія.- К.: Ін Юре, 2004.- 544 с.

118. Мизулина Е.Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства.- Тарту: Тарт. ун-т., 1991. - 148 с.

119. Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. ‑ К.: Юринком Интер, 1999. – 448 с.

120. Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори.- К.: Юрінком Інтер, 1999.

121. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве.- К., 1984. – 134 с.

122. Москвич Л.М., Подкопаєв С.В., Прилуцький С.В. Статус судді: питання теорії та практики: Монографія.- Х.: ВД «ІНЖЕК», 2004.- 360 с.

123. Мотовиловкер Я.О. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты.- Воронеж, 1984. - 152 с.

124. Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия.- Л., 1971.- 184 с.

125. Нор В.Т., Павлишин А.А. Судові витрати у кримінальному процесі України: Монографія.- К.: Атіка, 2003.- 176 с.

126. Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. М., 1961. ‑ 171 с.

127. Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства.- М., 1984.- 175 с.

128. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства.- М.: Юрид.лит., 1989.- 192 с.

129. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе.- М.: Наука, 1989. - 256 с.

130. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ.- М.: Наука, 1991. – 208 с.

131. Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: Монографія. – Х.: Арсіс, ЛТД, 2007. – 576 с.

132. Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса.- М., 1959.- 276 с.

133. Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса.- М., 1960. - 212 с.

134. Попелюшко В.О. Предмет доказування в кримінальному процесі (кримінально-процесуальні та кримінально-правові аспекти): Монографія. ‑ Острог: Нац. ун-т «Острозька академія», 2001. – 195 с.

135. Попелюшко В.О. Предмет захисту та його доказування в кримінальній справі: Монографія / Нац. ун-т “Острозька академія”. Академія адвокатури України. – К.: Прецедент, 2005. – 228 с.

136. Прилуцький П.В. Концепція проблеми істини у кримінальному процесі України. Монографія. – Сміла: Тясмин, 2006. – 200 с.

137. Радьков В.П., Мартынчик Е.Г. и др. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве.- Кишинев, 1982. – 188 с.

138. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву.- М.: Госюриздат, 1961.‑ 277 с.

139. Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса: Эссе. - Луганск: РИО ЛАВД, 2004. -600 с.

140. Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування.- К.: НАВСУ, 2005.- 272 с.

141. Стахівський С.М. Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства: Вибрані твори. ‑. – К.: Бізнес Медіа Консалтинг, 2010. – 276 с.

142. Строков І.В. Правові та моральні засади застосування криміналістичних засобів: Монографія. – К.: НАВС України, 2003. – 325 с.

143. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В.Жогин; Р.С.Белкин и др. – М.: Юрид. лит., 1973. – 735 с.

144. Тертишник В. М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі: Монографія. — Дніпропетровськ, 2002.

145. Чангули Г.И. Конституционные принципы уголовного судопроизводства зарубежных социалистических государств.- Киев, 1981.- 211 с.

146. Удалова Л.Д., Рогатинська Н.З. Предмет доказування у справах, що закриваються провадженням за нереабілітуючими підставами. Монографія. ‑ К. КНТ, 2009. – 152 с.

147. Юрчишин В. М. Обвинувачення в судах України. – Чернівці: Рута, 2005. – 152 с.

Поиск по сайту: