 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Породная и возрастная структура лесных насаждений по Ульяновской области
| Преобладающие породы | Всего | Молодняки | Средне-возраст-ные | Приспе-вающие | Спелые и пере-стойные | |||||||||
| I класс | II класс | |||||||||||||
| тыс. га | % | тыс. га | % | тыс. га | % | тыс. га | % | тыс. га | % | тыс. га | % | |||
| Сосна | 366,2 | 97,7 | 95,4 | 26,1 | 88,4 | 24,1 | 131,3 | 35,9 | 35,6 | 9,7 | 15,5 | 4,2 | ||
| Ель | 7,5 | 2,0 | 7,2 | 96,0 | 0,3 | 4,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| Лиственница | 1,1 | 0,3 | 0,4 | 36,4 | 0,6 | 54,5 | 0,1 | 9,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| Итого хвойных | 374,8 | 89,3 | 131,4 | 35,6 | 15,5 | |||||||||
| Дуб высокоствольный | 8,1 | 4,3 | 53,8 | 2,5 | 31,3 | 1,2 | 15,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||
| Дуб низкоствольный | 88,3 | 89,4 | 1,2 | 1,4 | 1,4 | 1,6 | 35,8 | 40,5 | 25,3 | 28,7 | 24,6 | 27,9 | ||
| Ясень | 0,1 | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,1 | 100,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| Клен | 1,5 | 1,5 | 0,2 | 13,3 | 0,1 | 6,7 | 1,2 | 80,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
| Итого твердолиственных | 98,8 | 5,7 | 25,3 | 24,8 | ||||||||||
| Береза | 168,5 | 40,7 | 13,8 | 8,2 | 15,2 | 9,0 | 77,9 | 46,2 | 30,9 | 18,3 | 30,7 | 18,2 | ||
| Осина | 154,8 | 37,4 | 33,1 | 21,4 | 22,9 | 14,8 | 25,4 | 16,4 | 26,9 | 17,4 | 46,5 | 30,0 | ||
| Ольха черная | 2,2 | 0,6 | 6,7 | 0,5 | 5,6 | 44,4 | 1,3 | 14,4 | 2,6 | 28,9 | ||||
| Липа | 79,1 | 19,1 | 5,8 | 7,3 | 8,2 | 10,4 | 46,3 | 58,5 | 7,9 | 10,0 | 10,9 | 13,8 | ||
| Тополь | 1,1 | 0,3 | 0,0 | 0,1 | 9,1 | 0,4 | 36,4 | 0,2 | 18,2 | 0,4 | 36,4 | |||
| Ивы древовидные | 1,1 | 0,3 | 0,3 | 27,3 | 0,2 | 18,2 | 0,3 | 27,3 | 0,1 | 9,1 | 0,2 | 18,2 | ||
| Итого мягколиственных | 413,6 | 53,6 | 47,1 | 154,3 | 67,3 | 91,3 | ||||||||
| Ивы кустарниковые | 1,2 | 1,2 | ||||||||||||
| Итого по области | 888,4 | 162,3 | 140,4 | 324,7 | 128,2 | 132,8 | ||||||||
На рисунке 1.1.5.7. представлена гистограмма распределения основных лесообразующих пород по группам возраста в целом по области.
Рисунок 1.1.5.7. Распределение основных лесообразующих
пород по группам возраста
Из приведённого рисунка видно, что наиболее равномерное распределение по группам возраста у сосновых насаждений, что обусловлено рубкой сосновых насаждений в течение длительного времени в соответствии с расчётной лесосекой и полным её освоением. Преобладание молодняков еловых, лиственничных и дубовых высокоствольных насаждений объясняется тем, что эти породы в основном искусственного происхождения и вводятся в состав лесных культур относительно непродолжительное время (последние 30-40 лет). Значительное накопление спелых и перестойных насаждений берёзы, осины и дуба низкоствольного обусловлено низким освоением расчётной лесосеки из-за отсутствия сбыта на низкотоварную древесину этих пород, особенно в последние 10-20 лет в связи с газификацией населённых пунктов области.
Из представленной возрастной структуры сосновых насаждений по лесничествам (рисунок 1.1.5.8) видно, что по лесничествам практически незначительные отличия, за исключением Старокулаткинского лесничества, в котором хвойные насаждения в основном искусственного происхождения.
Рисунок 1.1.5.8. Возрастная структура насаждений
сосны по лесничествам
Приспевающие, спелые и перестойные высокоствольные дубовые насаждения имеются только в Барышском и Вешкаймском лесничествах, в остальных лесничествах практически отсутствуют (рисунок 1.1.5.9).
Рисунок 1.1.5.9. Возрастная структура насаждений дуба
высокоствольного по лесничествам
Значительная доля спелых и перестойных дубовых низкоствольных насаждений отмечается по всем лесничествам, особенно по Барышскому, Вешкаймскому, Сурскому и Тереньгульскому лесничествам (50% и более). При этом практически отсутствуют молодняки, особенно 1 класса возраста. В связи с этим стоит задача поиска путей освоения лесосеки по дубу низкоствольному и замены дубовых низкобонитетных насаждений, в соответствующих лесорастительных условиях, сосновыми насаждениями (рисунок 1.1.5.10).
Рисунок 1.1.5.10. Возрастная структура насаждений дуба
низкоствольного по лесничествам
Распределение насаждений березы, осины, липы древесных пород по лесничествам представлено на рисунках 1.1.5.11-1.1.5.13.
Рисунок 1.1.5.11. Возрастная структура насаждений
березы по лесничествам
Рисунок 1.1.5.12. Возрастная структура насаждений
осины по лесничествам
Рисунок 1.1.5.13. Возрастная структура насаждений
липы по лесничествам
Из анализа видно, что в Барышском, Вешкаймском и Старомайнском лесничествах доля спелых и перестойных насаждений по мягколиственным породам хозяйства выше средней по области, что объясняется неосвоением расчетной лесосеки по берёзе, осине и липе в этих лесничествах.
1.1.6. Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам
Структура лесных насаждений эксплуатационных лесов по группам древесных пород и группам возраста приведена в таблице 1.1.6.1 и на рисунке 1.1.6.1.
Таблица 1.1.6.1
Поиск по сайту: