|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Занятие 2 (2 часа). II. Проанализируйте структуру Договора по открытому небу 1992 г
II. Проанализируйте структуру Договора по открытому небу 1992 г. и Конвенции о международной гражданской авиации 1944 г. по следующим основаниям: 1) наименование договора (полное или неполное); 2) преамбула и ее различные формулы (наименование государств или органов, от имени которых или по поручению которых заключается договор, предыстория, мотивы заключения договора и его цели, сообщение о решении заключить договор и т. д.); 3) центральная часть договора; 4) заключительные положения договора; 5) приложения к договору (протоколы, дополнительные соглашения, обмен нотами, географические карты, схемы и др.); 6) заявления или оговорки к договору. 3. По договору 1964 г. между ФРГ и Нидерландами и по договору 1965 г. между ФРГ и Данией стороны определили границы континентального шельфа вблизи их побережья. Относительно разграничения остальной части шельфа возник спор, который был передан в Международный Суд ООН. Правительства Дании и Нидерландов утверждали, то в данном случае необходимо использовать метод равного отстояния, нашедший отражение в п. 2 ст. 6 Конвенции 1958 г. о континентальном шельфе и в законодательной практике государств. И хотя ФРГ не ратифицировала Конвенцию, но ввиду официального заявления ФРГ о согласии с Конвенцией и отсутствия оговорок с ее стороны по ст. 6 она связана положениями Конвенции. Позиция правительства ФРГ сводилась к тому, что п. 2 ст. 6 Конвенции 1958 г. не может применяться к ФРГ, так как последняя не ратифицирована ей. Могут ли положения многостороннего договора применяться к государству, не ратифицировавшему его? При каких условиях обязательны для не участвующих в договоре государств положения договора: 1) содержащие обязательства; 2) предоставляющие права? Чья позиция в данной ситуации обоснованна?
Литература: нормативный материал: 1. Устав ООН. Принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII.- М., 1956. С. 14 - 47. 2. Венская конвенция о праве международных договоров. Заключена в г. Вене 23 мая 1969 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М., 1996. С. 67 - 87. 3. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями. Заключена в г. Вене 21 марта 1986 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М., 1996. С. 87 - 113. 4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г., с изм. и доп. от 11 мая 1994 г. // Бюллетень международных договоров. - 1998. - № 7. - С. 20 – 35. 5. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой. Подписан в г. Москве 5 августа 1963 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIII.- М., 1970. С. 44 - 46. 6. О международных договорах Российской Федерации: федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101 – ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации – 1995. - № 29. – Ст. 2757. 7. О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: федеральный закон от 4 января 1999 г. № 4 – ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 1999. - № 2. - Ст. 231. основная: 1. Бирюков П. Н. Международное право: учебник для бакалавноров. – М., 2013. 2. Вылегжанин А. Международное право учебникдля бакалавров. Юрайт, 2012. 3. Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право. Учебник. – М., 2010.* 4. Международное право Ашавский Б.М. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция».4-е изд., стер. — М.: Издательство «Омега-Л», 2011. 5. Международное право. Ануфриев Л.П, Бекяшев К.А, Волосов М.Е., Юрайт, 2014. 6. Международное право. Учебник /Под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова. М., 2009. * 7. Международное право: Учебник для бакалавриата вузов (2-е изд., переработанное) Автор: Шумилов Владимир Михайлович- М. 2012. - 528 c. 8. Толстых В.Л. Курс международного права: учебник. М.: 2009.* 9. Ушаков Н.А. Международное право. Учебник. М., 2008.* дополнительная: 1. Барбук А. В. Проблема определения самоисполнимости международных договоров // Московский журнал международного права. – 2005. - № 4. – С. 213 – 234. 2. Евинтов В.И. Многоязычные договоры в современном международном праве. М., 1981. 3. Игнатенко Г.В., Марочкин С.Ю., Суворова В.Я. Федеральный закон о международных договорах Российской Федерации // Российский юридический журнал. – 1995. - № 4. 4. Канашевский В. А. О непосредственном действии международных договоров РФ // Российский юридический журнал. – 2002. - № 4. – С. 146 – 151. 5. Лукашук И. И. Современное право международных договоров. Т. 1. – М., 2004. 6. Лукашук И. И. Современное право международных договоров. Т. 2. – М., 2006. 7. Марочкин С. Ю. Какие международные нормы и договоры подлежат применению судами // Юридический мир. – 2006. - № 4. 8. Марочкин С. Ю., Лесин А. В. Еще раз к вопросу о том, подлежат ли применению неопубликованные международные договоры // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - № 1. 9. Суворова В.Я. Применение международных договоров Российской Федерации в контексте проблем их опубликования // Российский юридический журнал. – 2003. - № 2. – С. 95 – 104. 10. Суворова В.Я. Ратификация международных договоров и их приоритетное применение // Российский юридический журнал. – 2003. - №1. – С. 93 – 95. 11. Талалаев А.Н. Право международных договоров. – М., 1980. 12. Талалаев А. Н. Венская конвенция о праве международных договоров. – М., 1997. 13. Талалаев А. Н. Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. – М., 1989. 14. Тиунов О. И. Международно-правовые средства реализации международных договоров // Вопросы универсальности и эффективности международного права. - Свердловск: УрГУ, 1981. - С. 27 – 37. 15. Тиунов О. И. Принцип соблюдения международных обязательств. – М., 1979. 16. Шуршалов В. М. Основания действительности международных договоров. – М., 1957.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |