Виды систем пожарной сигнализации

На объекте технические средства сигнализации, средства пожаротушения, систем вентиляции, дымоудаления, подпора воздуха, эвакуации, остановки лифтов на первом этаже и т.д. объединены в единый комплекс, который различается составом технических средств. Главным отличительным признаком таких комплексов является взаимодействие извещателей и приемно-контрольных приборов. К ним относятся, прежде всего, точность определения места возгорания, а также способы передачи информации о пожаре и степени контроля работоспособности ПИ. В связи с этим выделяют - пороговые неадресные («традиционные»), адресные (опросные и неопросные) и адресно-аналоговые системы.

Традиционные системы применяют дискретный способ передачи информации от извещателя в приемно-контрольный прибор (ПКП), при котором решение о возникновении пожара принимается в извещателе и передается в ПКП в виде извещения «Пожар». Такие системы имеют ограниченные возможности определения места размещения сработавшего извещателя – только по номеру шлейфа, в который он включен. Поэтому в НПБ 88-2001* установлены ограничения по количеству, расположению и площади помещения, в которых зона контроля оборудуется одним шлейфом. Автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя (ПИ) в такой системе отсутствует, и для повышения надежности ПИ в каждом помещении должно устанавливаться не менее двух ПИ. Данная система практически не позволяет управлять пожарной автоматикой и инженерными системами пожарной защиты здания.

В адресных системах находятся адресные извещатели или неадресные извещатели с адресными метками, которые передают на ПКП код своего адреса при активизации. В таких системах возможен одновременный контроль большего количества помещений по сравнению с неадресными системами. Однако в них также практически невозможно организовать контроль работоспособности ПИ. Это также требует не менее двух ПИ в помещении и необходимость использовать радиальные шлейфы.

Адресные опросные системы с автоматическим контролем работоспособности ПИ лишены этих недостатков. Периодический опрос извещателей обеспечивает контроль их работоспособности при любом виде отказа, что позволяет устанавливать в помещении один ПИ вместо двух (п.12.17 НПБ 88-2001*). Кроме этого, уменьшаются расходы на кабель и монтаж, т.к. такая система позволяет подключать значительное количество ПИ (около 100). Автокомпенсации изменения чувствительности ПИ (из-за запыления или других причин) также уменьшает расходы на техническое обслуживание. Использование адресных опросных систем значительно повышает надежность работы пожарной автоматики. Но структура этой системы, как и предыдущих, остается жесткой: независимо от реализованного алгоритма, сигнал «пожар» от ПИ поступает на ПКП, и ПКП не имеет информации об изменении ситуации в помещении, поэтому нельзя сформировать сигнал на ранних этапах развития пожароопасной ситуации. Это не позволяет уменьшить материальный ущерб как от возгорания и тушения, так и от нарушения нормального режма работы объекта, связанного с эвакуацией сотрудников.

Главным отличием адресно-аналоговых систем от пороговых является то, что в них пожарный адресно-аналоговый извещатель лишь измеряет величину контролируемого параметра (температуры или дыма) и передает его значение при обращении приемно-контрольного прибора по соответствующему адресу. Адресно-аналоговая система обрабатывает поступающие данные, принимает решения и управляет подсистемами пожарной автоматики, оповещения и эвакуации, инженерными системами здания с отображением состояния объекта в виде текста и передачей их на ЭВМ.

Адресно-аналоговая система для каждого извещателя устанавливает два порога: предварительный – «Внимание», при уровнях задымления ниже 0,05 дБ/м и основной – «Пожар», при уровнях задымления от 0,05 до 0,2 дБ/м. В системе постоянно осуществляется контроль исправности извещателей и передается сообщение об их неисправности. Система поддерживает эффективность функционирования дымовых извещателей даже если они загрязняются в процессе эксплуатации. Использование кольцевого шлейфа позволяет системе нормально функционировать при обрыве шлейфа, а наличие изоляторов короткого замыкания позволяет отключить участок шлейфа, где произошло короткое замыкание. Таким образом, данная система при меньших затратах на монтаж и эксплуатацию позволяет повысить надежность контроля пожарной опасности, уменьшить время обнаружения пожара, ускорить начало его ликвидации, т.е. в итоге снизить ущерб от пожара и от его тушения.

Поиск по сайту: