|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Пример структуры итогового заключения1. Общее заключение по конкретному участнику ЦО (по пятибалльной шкале). 2. Описание слабых и сильных сторон участника. 3. Предложения по развитию качеств и отработки навыков, а также конкретные предложения в связи с продвижением. 4. Раздел с рекомендациями в отношении знакомства участника с результатами ЦО (может и отсутствовать). I. Общее заключение: (1.1) каким казался участник до начала оценки (1.2) как зарекомендовал себя на практике (1.3) какое произвел впечатление (1.4) другие данные (возраст, способности, наклонности, частичный анализ результатов прежней работы) (1.5) характеристика качеств, способностей, присущих или недостающих участнику как руководителю (1.6) характеристика участника в процессе выполнения отдельных упражнений, анализ поведения с точки зрения качеств, необходимых руководителю: • способность к лидерству • умение общаться с людьми взаимоотношения в группе • стиль общения в свободное от работы время (в перерывах) почерк • т.д. 2. Описание сильных и слабых сторон участника ЦО (2.1) перечисление (2.2) общие наблюдения: общее впечатление ораторское искусство способность к коммерции чуткость целеустремленность способность к критичным суждениям способность к планированию и организации… 3. Предложения по результатам ЦО о возможности продвижения: (3.1) предложения о том, что нужно предпринять лично участнику для преодоления своих недостатков (3.2) рекомендации руководителям, на какой работе может быть использован участник. 4. Раздел с рекомендациями о том, что нужно учесть, объявляя оценку участнику. Информация о личностных особенностях может помочь при объявлении результатов ЦО. Это важно еще и потому, что в девяти из десяти случаев результаты оценки объявляются непосредственным руководителем. Опыт проведения программ центров оценки персонала свидетельствует, если работа заканчивается подготовкой индивидуальных заключений, то получаемая информация используется лишь частично. При этом в ряде случаев появляется возможность, используя полученные результаты, провести специальный анализ кадрового состояния организации — кадровый аудит. Понятие «кадровый аудит» — новое в практике кадрового менеджмента — включает следующие элементы: • оценку уровня профессиональной обеспеченности организации — количества и качества специалистов, работающих на различных уровнях и направлениях; • оценку, степени готовности организации к изменениям; • выявление существующих в организации типов организационной культуры; • построение прогноза развития организации и оценку степени реализуемости поставленных целей; • подготовку рекомендаций по конкретным кадровым программам (набору, развитию персонала, планированию карьеры, обучению, программам оценки труда и стимулирования и т.п.). Резюме 1. Суть технологии ЦO состоит в том, чтобы в модельных ситуациях, типичных для выполняемой деятельности, пронаблюдать кандидата и выявить наличие или отсутствие у него необходимых для успешной работы качеств, дать описание его особенностей и сформулировать задачи на обучение. 2. Требования к оценочной технологии состоят в том, чтобы персонал был оценен объективно, с высокой степенью надежности, достоверности, комплексности и доступности, при этом необходимо обеспечить возможность прогноза и встраивания в общую систему кадровой работы в организации. 3. Основные принципы, лежащие в основе технологии ЦО: 1) моделирование ключевых моментов деятельности, 2) разработка системы критериев оценки, 3) взаимодополнительность используемых техник и упражнений, 4) включение в процесс оценивания специально подготовленных наблюдателей из числа сотрудников организации, 5) оценка реального поведения, а не гипотезы о его причинах. 4. В методологии ЦО слились воедино три теоретических подхода к изучению проявлений человека: психометрия, социально-психологические и антропологические принципы описания поведения и клиническое наблюдение. 5. К основным методам, применяемым в центрах опенки, относятся: 1) специальные упражнения, 2) интервью, 3) групповые упражнения, 4) психологические тесты и 5) организационно-управленческие игры. Контрольные вопросы 1. Для каких целей осуществляется оценка персонала организации? 2. Охарактеризуйте основные теоретические подходы, лежащие в основе технологии центров оценки персонала. 3. Перечислите основные принципы построения и реализации технологии центров оценки персонала. 4. В чем заключается надежность оценочной информации? 5. Почему, производя оценку персонала, важно учитывать особенности корпоративной культуры организации? 6. Опишите основные этапы обработки кадровой информации в процессе реализации программы центра оценки. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |