Билет 3. Теория конъюнктуры (Маркс, Туган-Барановский, Зомбарт, Кондратьев)

Магистерская диссертация М. И. Туган-Барановского «Периодические промышленные кризисы в Англии» (1894), после ее перевода получила общеевропейскую известность. Фундаментом теории циклов и кризисов Туган-Барановский считал свою теорию рынка, построенную на критике «закона Сэя», с одной стороны, теории недопотребления Сисмонди и Мальтуса — с другой.

Историко-статистический анализ выявил наибольшую синхронность совпадений с фазами цикла — процветанием (рост цен) и депрессией (снижение цен) — для изменений цен на железо. Туган-Баранов­ский объяснил это тем, что железо является основным конструкционным материалом орудий производства, спрос на который увеличивается в период процветания и сокращается в период депрессии. Усиление спроса на железо связано с прибавлением основного капитала — строительством железных дорог, зданий и прочих сооружений, обновлением машин и оборудования.

Туган-Барановский предложил принципиально новую трактовку эндогенного механизма накопления капитала, основанную на разграничении накопления ссудного капитала и реального производительного капитала.

В развитом капиталистическом хозяйстве банки служат резервуарами, в которых накапливается ссудный капитал. В отличие от реального производительного капитала, ссудный капитал может накапливаться не только при расширении, но и при сокращении производства — за счёт фиксированных доходов, не зависящих, либо мало зависящих от общего движения национального дохода.

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892 — 1938), выходец из многодетной семьи сельского гравёра-кустаря из Костромской губернии и выпускник Петербургского университета (1915), был даровитейшим учеником М. И. Туган-Барановского, чью память почтил впоследствии творческим портретом. В отличие от своего учителя Кондратьев никогда не симпатизировал марксизму; смолоду окунувшись в политическую деятельность, он примкнул к правому крылу партии эсеров.

В докладе-статье «К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры» (1924) Кондратьев отметил, что классическая политэкономия, несмотря на элементы динамической теории (учение Мальтуса — Рикардо о влиянии роста народонаселения на распределение доходов), осталась в целом статичной и после того, как Дж. Ст. Милль противопоставил статику и динамику.

Лишь в началеХХ в. Зомбарт выдвинул принципиальную для теории экономической динамики категорию конъюнктуры (нем. Konjunktur — «сочетание обстоятельств»). Понятие конъюнктуры, введённое в экономическую терминологию ещё Ф. Лассалем (1863), было подхвачено Зомбартом (1904), когда он солидаризовался с Туган-Барановским в предположении о тенденции к сглаживанию, а не усугублению внутренних противоречий капитализма, порождающих кризисы. Зомбарт заявил, что не кризисы, а конъюнктура как форма движения капиталистического хозяйства, которая выражается в смене состояний экспансии и упадка, должна быть предметом теории. Он определил конъюнктуру как «общее положение рыночных отношений в каждый данный момент, поскольку эти отношения определяющим образом влияют на судьбу отдельного хозяйства, слагающуюся в результате взаимодействия внутренних и внешних причин». Кондратьев, считая такое определение недостаточным, исходил из того, что конъюнктура — видовое понятие по отношению к родовому понятию экономической динамики.

В динамических процессах можно выделить изменения, с одной стороны, количественные и качественные; с другой стороны, — эволюционные (иначе необратимые) и волнообразные (обратимые), при которых явление, находясь в данный момент в данном состоянии и затем меняя его, может рано или поздно вновь вернуться к исходному состоянию. Экономическая конъюнктура — это колебательное изменение совокупности экономических элементов, в котором проявляются обратимые волнообразные динамические процессы.

Зомбарт распространил на теорию конъюнктуры свою концепцию «капиталистического духа» с двумя его сторонами — спекулятивно-стяжательской и калькуляторско-организационной. Периоды спада являются периодами внутреннего усовершенствования капиталистической системы, когда надо умело калькулировать, ломать голову над техническими и организационными нововведениями.

Зомбарт выделил в структуре основного капитала «неорганические блага длительного пользования» — железные дороги, энергосиловое оборудование, доходные дома, транспортные средства — которые задают тон конъюнктурному подъёму. Для расширения их производства требуется расширение «вторичных благ конъюнктурного подъема» — машин и конструкционных материалов. Расширение производства благ обоих типов приводит к созданию предприятий, преимущественно крупных размеров.

Билет 4 Концепция больших циклов больших циклов Кондратьева: хронология, эмпирические правильности; три уровня равновесия и понятие основных капитальных благ; полемика о эндогенном или экзогенном характере механизма.

Советский экономист Кондратьев Николай Дмитриевич (1892–1938) вошел в историю экономической науки, главным образом, благодаря разработке учения о «больших циклах конъюнктуры». К своим важнейшим экономическим работам, напечатанным на русском языке, Кондратьев относил: «Основные учения о законах социально-экономического развития» (1913); «Рынок хлебов» (1922); «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны» (1922); «Проблемы научного предвидения» (1927); «Динамика цен промышленных и с/х. товаров» (1928).

Важнейшим научным достижением Кондратьева является разработка учения о циклах.

На основе изучения большого статистического материала по четырем ведущим странам – Англии, Франции, Германии, США – Кондратьев пришел к выводу о существовании следующих циклов:

1) сезонных циклических колебаний (продолжительностью менее года);

2) коротких циклов (продолжительностью 3–3,5 года);

3) средних (торгово-промышленных) циклов, охватывающих период 7-11 лет;

4) больших циклов, длящихся 48–55 лет.

Вместе с тем сам Кондратьев осторожно формулировал гипотезу о цикличности указанных волн: «…если доступный нашему изучению отрезок времени и достаточен, чтобы решить вопрос о существовании больших волн конъюнктуры, то он недостаточен, чтобы с полной категоричностью признать и цикличность этих волн. Однако мы считаем имеющиеся данные достаточными, чтобы признать большую вероятность этой цикличности».

Теория больших циклов Кондратьевавключала формулировку эмпирически установленных закономерностей длительных колебаний конъюнктуры и попытку теоретического объяснения этого явления.

Билет 5-6 Институционализм Веблена. (6)Институционализм Коммонса и Митчелла. Особенности критики неоклассической модели гедониста-максимизатора.

Институционализм – направление в экономической мысли, исходящее из постулата, что общественные обычаи регулируют хозяйственную экономическую деятельность. Определяющая роль принадлежит групповой психологии, а не индивидам.

Становление институционализма связывают с именем американского экономиста ТорстейнаВеблена (1857–1929). В центре исследований Веблена – не «рациональный», а «живой» человек и попытки выяснить, чем определяется поведение человека.

«Экономический человек» – человек с независимыми предпочтениями, стремящийся к максимизации собственной выгоды.

Веблен доказал, что в рыночной экономике потребители подвергаются всевозможным видам общественного давления, вынуждающего их принимать неразумные решения.

Веблен ввел понятие «показное потребление» («эффект Веблена»). Он делает вывод, что рыночную экономику характеризует не эффективность и целесообразность, а расточительство, завистливое сравнение, преднамеренное снижение производительности.

Движущие мотивы человеческого поведения– не максимизация выгоды, а инстинкт мастерства, праздного любопытства. Веблен требовал применять к экономической теории данные социальной психологии. Он является основателем науки «экономическая социология».

Главное противоречие капитализма – противоречие между «бизнесом» и «индустрией», материальным производством и системой частного предпринимательства, направленной на получение прибыли.

Это противоречие обостряется, так как финансовая олигархия получает все большую часть доходов за счет операций с фиктивным капиталом, а не за счет роста производства, повышения его эффективности.

Развитие индустрии подводит к необходимости преобразований и предсказывает установление в будущем власти технической интеллигенции – «технократии», а не прибыль.

Эти идеи Веблена были подхвачены и развиты американским экономистом и социологом Джоном Кеннетом Гэлбрейтом. В работе «Новое индустриальное общество» (1969 г.) Гэлбрейт утверждает, что целью техноструктуры является постоянный экономический рост, который только и обеспечивает рост должностных окладов и стабильность. Однако интересы экономического роста, необходимым условием которого является рост потребления, ведут к дальнейшему давлению на потребителей со стороны производителей. Происходит гипертрофированный рост индивидуальных потребностей, а потребности общественные, к которым Гэлбрейт относил и инвестиции в человеческий капитал путем расширения системы образования, приходят в упадок.

Цели техноструктуры приходят в противоречие с интересами общества. Оно заключается не только в нагнетании потребительского психоза, но и в том, что результатом господства техноструктуры являются растрата природных ресурсов, инфляция, безработица. Эти отрицательные процессы являются результатом соглашательской политики техноструктуры, которая желает жить в мире со всеми слоями общества.

Последствия: рост зарплаты, опережающий рост производительности труда, инфляция. Гэлбрейт делает вывод о необходимости социального контроля над экономикой со стороны государства.

Билет 7-9 Три главные школы маржинализма и их предшественник – Госсен. (8)Особенности австрийской школы маржинализма. (9) Особенности лозаннской школы маржинализма. ТОЭР

Маржинальная революция - переход от концепции классической экономической школы к неоклассической теории (маржинализму). Маржиналистская революция проходила в два этапа. Первый этап маржинализма (70 - 80 годы XIX века) связан с именами Джевонса (1835 - 1882) - основателя математической школы, Менгера (1840 - 1921) - основателя австрийской школы, Леона Вальраса (1834- 1910) - основателя лозанской школы. Этот этап получил название «субъективного направления» в политической экономии вследствие постановки теории предельной полезности товара условием определения ценности товара. Последнее трактовалось с позиции конкретного потребителя на психологическом уровне. К недостаткам этого этапа относят следующее:

категория полезности товара рассматривалась как независимая от количества других товаров; оптимальное распределение ресурсов сводилось к максимизации совокупности полезностей для общества в количественном выражении.

Второй этап маржинальной революции относят к 90-м годам XIX века. Выразителями идей этого этапа являются Альфред Маршалл (1842 -1924) - профессор политической экономии Кембриджского университета, основатель кембриджской школы; Джон Бейтс Кларк (1847 - 1938) - профессор Колумбийского университета, представитель американской школы маржинализма. Для второго этапа характерен отказ от «субъективного направления» политической экономии и отвержение психологического аспекта оценки полезности вещей.

Сущность маржиналистской революции. Во-первых, осуществился переворот в методах анализа. А именно:

а) центр тяжести в анализе был решительно перемещен с издержек и затрат на конечные результаты;

б) в качестве исходного момента для экономической теории принята субъективная мотивировка экономического поведения индивидов (в отличие от неличностной трактовки в предшествующих теориях);

в) в экономическую науку был впервые внесен принцип предельности.

Классическая наука обычно использовала средние величины, так как считалось, что именно они показывают закономерности. Однако маржиналисты пришли к выводу о том, что существенные закономерности отражают не средние, а предельные величины. Возник предельный анализ.

Во-вторых, существенно изменилась постановка задач. Классики акцентировали внимание на динамических задачах (экономический рост, увеличение общественного богатства). Маржиналисты сделали упор на статических задачах, характерных для краткосрочных периодов, в которые величины не успевают измениться. При этом анализируются различные способы использования ресурсов для удовлетворения потребностей, для выбора наилучшего (оптимального) - целевая функция.

Предшественники маржинализма. «Законы Госсена»

Основные школы: 1.Австрийская школа; 2. Американская; 3. Лозаннская школа.
Г.Г. Госсен – немецкий юрист, экономист. Госсен считал, что человек стремится к получению максимизации полезности и его учения состоят в разработке основных математических принципов «Теории предельной полезности». В 1854г. Госсенопубликовал свою книгу «Эволюция законов человеческого взаимодействия, в котором сформулировал законы, которые действуют и сейчас».

1 закон. Желаемость данного блага убывает по мере увлечения наличия данного блага.

2 закон. Рациональное потребление устанавливается при равенстве предельной совокупности потребительских благ.

Ж.Дюпюи – инженер, экономист. Основное его направление исследование ценового излишка – это денежное измерение, дохода предприятий полученного в результате реализации единицы товара при не изменении цены.

ТОЭР- теория общего экономического равновесия Вальраса

Билет 10 Теоретический синтез Маршалла.

А. Маршалл- кембриджская школа, английский экономист.

Произведения: «Экономика промышленности», «Промышленность и торговля».

А.Маршалл использовал математические и графические методы анализа.

Экономическая теория Маршалла является синтез классической науки Милля, Рекардо и теории маржинализма.

Метод Маршалла-метод частичного равновесия.

1.Концепция ценообразования (спрос и предложение) – спрос на товар зависит от предельной зависимости, а цена спроса по маршалу ни что иное, как денежная оценка желания. Маршалл ввел понятие эластичности спроса. Теория Маршалла – теория цен в конкурентных условиях.

2.Капитал – не имеет вещественной формы, но связан с вещами. Относил и нематериальные блага, такие как знание делового способа.
3.Принцип замещения – придавал большое значение. Он считает, что предприятие выбирает те факторы производства, которые считаются наиболее подходящими для достижения цели.

Основная работа – элементы чистой политической экономии.
Вальрас создатель общей ЭММ хозяйства страны известный под названием системы общего экономического равновесия. Модель общего экономического равновесия свидетельствует о существовании единого равновесия множества рынков в условиях действия рыночного механизма и совершения

Билет 11 Инновационная концепция экономического развития Шумпетера

Понятие «инновация»(нововведение)в экономическую науку было введено Йозефом Шумпетером, который рассматривал инновацию как средство преодоления экономических кризисов. На основе теории «длинных» конъюнктурных волн деловой активности он выявил новую возможность вывода производственной системы из кризиса, связанную не с ростом масштабов деятельности, сокращением издержек или ростом цены на прежнюю продукцию, а с изменением в хозяйственном процессе за счет создания и внедрения инноваций. По Шумпетеру, с помощью нововведений предприятие может использовать новые конкурентные приемы, отличные от прежних ценовых форм конкуренции.

Данные конкурентные приемы ученый назвал эффективной конкуренцией, а исключительное положение компании, созданное благодаря неценовым формам конкуренции, – эффективной монополией. Эффективной монополией, в соответствии с концепцией Шумпетера, является положение компании, при котором она может извлечь дополнительные преимущества от осуществления инновационных изменений в собственной хозяйственной системе (выпуск новой продукции, не представленной на рынке; использование новых приемов управления, неизвестных конкуренту; освоение новой технологической линии; использование новых материалов и пр.).

Под нововведением Шумпетер понимал «новые комбинации, изменения в развитии». В своем основополагающем труде «Теория экономического развития» (1912) он выделяет пять случаев нововведений. К ним относятся:

1) введение нового продукта либо неизвестного потребителям, либо нового вида продукта (потребительская новизна);

2) внедрение нового метода производства;

3) открытие нового рынка, на который данная отрасль промышленности не была представлена ранее;

4) открытие нового источника сырья;

5) внедрение новой организационной структуры в какой-либо отрасли промышленности.

Шумпетером было введено также понятие кластера(группы) инноваций – совокупности (пакета) базисных инноваций, реализуемых в единый момент времени. Ученый отметил, что нововведения появляются не равномерно, а группами (кластерами). Стимулом к зарождению новых кластеров инноваций служат новые научные открытия. Концепция неравномерности инновационной активности составляет основу современных концепций научно-технического развития.

Билет 12 Путь Кейнса к «общей теории».

«Общая теория занятости, процента и денег» является главной работой Дж. Кейнса.
Дж. Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растет национальный доход и, следовательно, увеличивается потребление. Но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере роста доходов у людей усиливается «стремление к сбережениям». По Кейнсу, психология людей такова, что рост доходов ведет к увеличению сбережений и к относительному сокращению потребления. Последнее в свою очередь выражается в уменьшении эффективного спроса, а спрос влияет на размеры производства и таким образом на уровень занятости.

Недостаточное развитие потребительского спроса может быть компенсировано увеличением затрат на новые инвестиции, т.е. увеличением производственного потребления, ростом спроса на средства производства. Общий объем инвестиций играет решающую роль в определении размеров занятости. По Дж. Кейн-су, объем инвестиций зависит от побуждения к инвестициям. Предприниматель расширяет инвестиции до тех пор, пока снижающаяся «предпринимательская эффективность» капитала (рентабельность, измеряемая нормой прибыли) упадет до уровня процента. Источник трудностей заключается в том, что, по мнению Дж. Кейнса, рентабельность капитала снижается, а уровень процента сохраняет устойчивость. Это создает узкие границы для новых инвестиций и, следовательно, для роста занятости.
Снижение «предельной эффективности капитала» Дж. Кейнс объяснял увеличением массы капитала, а также психологией капиталистов-предпринимателей, их «склонностью» терять веру в будущие доходы. Согласно теории Кейнса общий объем занятости определяется не движением заработной платы, а уровнем производства «национального дохода», т. е. эффективным совокупным спросом на потребительские и капитальные блага.
Дж. Кейнсутверждает, что уменьшение заработной платыне способно уменьшить безработицу. «Убийственный» вывод кейнсианской теории лежит в том, что при капитализме не существует ни одного механизма, который бы гарантировал полную занятость.

Дж. Кейнс утверждает, что экономика может быть сбалансированной, т. е. может достичь равновесия совокупного объема производства при высоком уровне безработицы и инфляции. Дж. Кейнс признает, что безработица – органически свойственное капитализму явление, которое «неизбежно сопровождает современный капиталистический индивидуализм» и обусловливается органическими недостатками системы свободной конкуренции.

Билет 13. Новый категориальный аппарат Кейнса в «общей теории».

Предметом, изучению которого Дж. Кейнс посвятил свою жизнь, стали рыночная экономика, капиталистическое хозяйство и свойственные им экономические законы и закономерности. При этом Кейнс концентрировал внимание на проблемах макроэкономики. Дж. Кейнс стал основоположником.

Учение Дж. Кейнса вошло в историю экономической мысли как «кейнсианская революция». Дж. Кейнс обладал хорошей математической подготовкой, но в экономических исследованиях он не злоупотреблял применением математического аппарата и использовал его только по необходимости. На основе анализа особенностей свободной рыночной экономики Дж. Кейнс обнаружил, что у нее отсутствует способность корректироваться, что ей свойственны определенные пороки (неспособность избавиться от безработицы, неравномерное распределение доходов и др.). К ее недостаткам он относил также и то обстоятельство, что чем богаче общество, тем сильнее тенденция к увеличению разрыва между потенциальным и фактическим объемами производства. Дж. Кейнс оценивал это как «возмутительный недостаток экономической системы». К исследованию причин таких явлений и поиску путей их устранения было приковано его внимание. В ходе исследования им были введены такие понятия, как «эффективный спрос», «мультипликатор инвестиций» и др., отражающие количественные зависимости между некоторыми свойственными рыночной экономике явлениями. Он разработал меры государственного воздействия на экономику, устраняющие вскрытые им недостатки функционирования рыночной экономики.

Билет 14. Кейнсианская система макроэкономической политики. Неокейнсианство и «неоклассический синтез».

Кейнсианская система макроэкономической политики. Неокейнсианство.

«Кейнсианская революция» означала отказ от экономического либерализма и признание того факта, что рыночная экономика не обладает механизмом саморегуляции и нуждается в государственном регулирующем воздействии. Дж. Кейнс отвергал концепцию автоматического восстановления равновесия капиталистического хозяйства на основе стихийного, рыночного механизма и устранения таким путем пороков рыночной экономики. Он не только обосновал это положение, но и предложил определенные методы, рычаги воздействия государства на рыночную экономику («мультипликатор Кейнса» и др.), использование которых могло бы если не устранить эти пороки, то смягчить их негативные последствия.

После Второй мировой войны на первый план выдвинулась проблема экономической динамики – проблема устойчивого экономического роста, поскольку в этот период перед капиталистическим миром встала задача успешного противостояния быстро развивающейся экономики социалистических стран. Оказалось, что бурные подъемы (бумы) так же нежелательны, как и затяжные спады. Потребовалось создать специальную теорию циклических колебаний. В результате родилось новое направление в экономической науке, получившее название неокейнсианство. Ведущую роль в создании нового направления сыграли английский экономист Рой Харрод (1900–1978), американские – Элвин Хансен (18871976), Евсей Домар (род.в 1914), Стэнли Харрис (1897–1974).

Важнейшей чертой этого направления следует считать теорию экономического роста и циклического развития.

Модель Кейнса имела статичный характер: она рассматривала все экономические процессы в рамках краткосрочного периода. Р. Харрод и Е. Домар разработали модели, устраняющие этот недостаток. В обеих моделях в качестве фактора роста учитывается только капитал. Согласно уравнению Харрода-Домара темп экономического роста равен отношению доли сбережений в национальном доходе к коэффициенту капиталоемкости (т. е. отношению капитала к выпуску продукции). Концепция мультипликатора была дополнена сторонниками Дж. Кейнса принципом акселератора: мультипликатор – коэффициент, выражающий отношение прироста дохода к приросту инвестиций; акселератор, или коэффициент ускорения, – отношение прироста инвестиций к приросту дохода.

В концепции американских неокейнсианцев главная роль отводится государственному бюджету – основному механизму регулирования (государственный бюджет – «встроенный стабилизатор»). К «встроенным стабилизаторам» американские экономисты относили также подоходный налог, выплаты по социальному страхованию, пособие по безработице и др.

Неокейнсианцы предложили методы прямого и косвенного регулирования экономики (методы косвенного регулирования – налоговая политика, бюджетное финансирование, кредитная политика, ускоренная амортизация).

Общая схема воздействия государства на экономику сводится к следующему: в периоды подъема экономики государственные расходы должны ограничиваться, а в периоды кризиса – увеличиваться, даже если это приводит к бюджетному дефициту.

Билет 15. «Встроенные стабилизаторы» и дискреционная монетарная политика. Формула полной занятости. Спираль «зарплата – цены». Кривая Филипса.

Консервативный характер вызова кейнсианству означает, что монетаризм и примыкающие к нему направления, считая сбои механизма рыночной конкуренции не внутренне присущей ему чертой, а результатами внешнего (правительственного или центробанковского) вмешательства, возвращаются к образу "невидимой руки" А. Смита, закону Сэя и формуле laissez /aire. Они отрицают фискальные "встроенные стабилизаторы" рыночного механизма и дискреционную монетарную политику, обоснованные неокейнсианцами как необходимые инструменты сдерживания экономики в период бума и ее "подкачки" в период спада.

основные "встроенные стабилизаторы":

1) прогрессивная шкала налогообложения личных доходов и прибылей корпораций;

2) пособия по безработице (налоги, из которых они финансируются, возрастают во время бума и высокой занятости) и другие социальные трансферты;

3) программы помощи фермерам, включая денежные доплаты и поглощения излишков продукции при буме и выброс на рынок товаров с государственных складов при спаде.

Дискреционная политика "дешевых" или "дорогих" денег рассматривалась неокейнсианцами как механизм облегчения или затруднения доступности кредита в зависимости от того, стоят задачи преодоления спада или сдерживания инфляции. Основные инструменты: 1) операции ФРС (Федеральной резервной системы) па открытом рынке (покупка - продажа государственных ценных бумаг); 2) понижение - повышение нормы обязательных банковских резервов; 3) понижение - повышение учетной ставки процента. Схема действия такова:

Полная занятость - цель "государства благосостояния"

Самуэльсон отмечал, что мэйнстрим охватил прежде всего экономистов англоязычных и скандинавских стран. В этих странах внедрение макроэкономического регулирования обеспечило предпосылки социально-реформистского консенсусаправительства, профсоюзов и деловых кругов в выборе инструментов и проведении экономической политики. Консенсус позволил перейти от антикризисного регулирования к стратегии экономического роста и более равномерного распределения его плодов, соответствующего целям "государства всеобщего благоденствия".

Понятие "государства благосостояния" получило международное распространение после доклада (1942) в британском парламенте деятеля Г. Бевериджа (1879-1963) и выхода его книг "Полная занятость и свободное общество" и "Экономическая теория полной занятости" (1944). Беверидж определял главную цель социальной реформы как достижение полной занятости, под которой понимал состояние с уровнем безработицы (добровольной и фрикционной) но более от трудоспособного населения. Он доказывал, что широкая система социального обеспечения создаст более здоровое и зажиточное население, которое будет более производительной силой на британских промышленных предприятиях и источником эффективного спроса на британские товары.

Идеи Бевериджа были объявлены основой программы создания "государства всеобщего благосостояния".

Спираль "зарплата - цены"

Неокейнсианский консенсус позволил осуществить переход от антициклической стабилизации к устойчивому экономическому росту, темпы которого стали наивысшими за все время истории западных стран и дали повод говорить о "серебряных 1950-х" и "золотых 1960-х". Но этот рост сопровождался "ползучей инфляцией. Классики неокейнсианства указали на проблему инфляционной спирали "зарплата - цены". По выражению Хикса, после отмены международного золотого стандарта на национальных рынках рабочей силы установился "трудовой стандарт". Под давлением профсоюзов и государства принимаются решения о росте зарплаты. Но, компенсируя возникающий таким образом рост издержек производства, предприниматели повышают цены на товары и услуги. Рабочие в условиях повышения цен стремятся добиться нового повышения зарплаты - более высокий уровень зарплаты ведет к новому повышению рыночных цен и т.д. Раскручивается инфляционная спираль, которая становится главной проблемой "новой стабильности".

Кривая Филлипса

Самуэльсонстал пропагандировать зависимость, которую назвал кривой Филлипса. По оценкам Филипса, при уровне безработицы в Англии примерно в 2,5% и росте зарплаты на 2% в год цены оставались стабильными, если производительность труда тоже увеличивалась на 2% в соответствии со своей долгосрочной тенденцией. Но стабильность цен сохраняется, лишь пока безработица больше некоторого порогового значения. Но как только безработица понизится до этого уровня, любая попытка дальнейшего уменьшения неизбежно вызовет инфляцию. Самуэльсон подсчитал, что в США сведение инфляции к нулю возможно лишь при уровне безработицы почти в 4%. Самуэльсон включил кривую Филипса как фундаментальную зависимость для выбора между стабильностью цен и полной занятостью в 6-е издание своего учебника (1964).

Билет 16. Монетаризм и экономика предложения.

Монетаризм и экономика предложения.

Неолиберальное направление в макроэкономике, получившее название монетаризм, оперировало привычными для неокейнсианцев категориями - спрос на деньги, эффект реальных кассовых остатков и т.д., чтобы прийти к отрицанию основной цели (полная занятость) и основного метода (фискальная политика) кейнсианского макроэкономического регулирования. Монетаризм занял основные позиции и вытеснил неокейнсианство.

Монетаристы и представители неоавстрийской школы подготовили формирование теоретического направления, которое противопоставило себя как экономика предложения кейнсианству как экономической теории приоритета спроса. Главный – Лаффер и Фридмен.

Лаффер вычертил такую кривую зависимости налоговых поступлений от ставок налогов на прибыль и зарплату: большее значение налоговой ставки будет увеличивать налоговые поступления лишь до известного предела, за которым начнется снижение налоговых поступлений вследствие снижения экономической активности из-за налоговых антистимулов. Напротив, снижение налогов вызовет кратковременное уменьшение государственных доходов, но в долгосрочной перспективе принесет эффект благодаря созданию стимулов к лучшей работе, сбережениям, инвестициям, предпринимательским рискам и последующему расширению производства.

Экономика предложениявключала в себя проведение финансового оздоровления за счет сдерживания темпов роста массы денег в соответствии с монетарным правилом Фридмена, а также рекомендованные экономикой предложения меры по сокращению государственных расходов на социальные программы и государственного регулирования частного предпринимательства. Сторонники экономики предложения считали, что рост вмешательства государства вызвал увеличение налоговых платежей. Кейнсианская трактовка этого явления (антиинфляционный эффект утечки покупательной способности) неправомерна, так как рано или поздно большая часть налогов трансформируется в издержки предпринимателей и перекладывается на потребителей в виде повышенных цеп (инфляционный эффект "клина" между величиной издержек ресурсов и товарными цепами).

Билет 17. Теория «человеческого капитала» и «экономический империализм» Беккера

Теория человеческого капитала и экономический империализм Беккера.

"Экономический империализм" - это распространение методологического индивидуализма неоклассической экономической теории - максимизирующего подхода "альтернативные издержки - выгоды" - на предметные области, смежные с экономической наукой, с опорой на категорию человеческий капитал.

Гэри Беккер продолжая развивать теорию "человеческого капитала", построил модель сравнительной отдачи вложений в человека и в другие активы. По его выводам, отдача от человеческого капитала в среднем много выше, чем от иных активов (недвижимость, ценные бумаги, банковские вклады), но в первом случае она убывает с ростом объема инвестиций, тогда как в других не меняется или уменьшается незначительно. Поэтому рациональная стратегия для семей такова: сначала инвестировать в человеческий капитал детей, поскольку отдача от пего сравнительно выше, а затем, когда она по мере убывания сравняется с нормой доходности от прочих активов, переключаться на инвестирование в них, чтобы впоследствии передать их детям в дар или в наследство.

Получила распространение категория "человеческого капитала" как оценки имеющегося у каждого работника запаса способностей, знаний, навыков и мотиваций, являющихся источником будущих денежных и психических доходов - заработков и чувства удовлетворения.

Деятельность, способствующую росту будущих денежных и психических доходов посредством "увеличения ресурсов человека", была определена как инвестиции в человеческий капитал в пяти основных формах:

- обучение и воспитание;

- повышение трудовой квалификации;

- забота о здоровье;

- миграция, географическая мобильность;

- поиск информации о ценах и доходах.

Билет 18. Неоинституционализм: главные направления и новые понятия.

Теорема Коуза носит имя основоположника неоинституционализма – Рональда Коуза (род.в 1910), лауреата Нобелевской премии 1991 г. «За открытие и прояснение смысла трансакционных издержек и прав собственности в институциональной структуре и функционировании экономики».

Коуз обратил внимание на то, что заключение любой сделки требует определенных затрат. Каждая сделка предполагает проведение переговоров, устранение разногласий, осуществление надзора, установление взаимосвязей. Эти издержки Коуз назвал издержками использования рыночного механизма, или трансакционными издержками.

Любой акт обмена представляет собой обмен прав собственности на основе контракта, в котором фиксируется, какие именно правомочия и на каких условиях переходят от одного участника контракта к другому. Для эффективной работы рынка необходимо, чтобы эти правомочия и условия их перехода были точно определены или специфицированы. Спецификация правомочий и условий их перехода от одного участника контракта к другому является основой принятия наиболее эффективных решений.

Разработанная Коузом система базируется на сформулированных им положениях, которые получили название «теоремы Коуза». «Теорема» позволяет решить проблему внешних эффектов (экстерналий) – побочных эффектов, которые обычно сопровождают хозяйственную деятельность любого хозяйствующего субъекта, но касаются не его, а третьих лиц.

Появление экстерналийПигу считал результатом «провалов рынка», поскольку хозяйствующий субъект осуществляет свою деятельность в соответствии с законами рынка, и на основе этих законов оказывается невозможным защитить третьих лиц от наносящих их здоровью последствий указанных явлений. «Провалы рынка» были, по мнению Пигу, основанием для вмешательства государства в экономическую жизнь общества.

Сформулированные Коузом положения (теоремы Коуза) указывают путь решения этой проблемы без вмешательства государства.

Теорема Коуза гласит: «Если права собственности четко определены, и трансакционные издержки равны нулю, то структура производства будет оставаться неизменной и эффективной независимо от изменений в распределении прав собственности».

Билет 19. Поведенческая макроэкономика.

Поиск по сайту: