 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Готовимся к худшему
|
Читайте также: |
У нас есть множество способов предотвратить “непредвиденные обстоятельства” включая анализ и прогнозирование, системы раннего оповещения, стратегические запасы ресурсов, страховки, соглашений и санкций. Но нет гарантии того что это наша самая большая проблема.
ЭКОНОЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ
Потенциальная величина глобальных деловых возможностей, которые могли явиться результатом понимания жизнеспособного будущего, значительна. Этот раздел оценивает глобальный порядок величины потенциальной устойчивости, связанной с возможностями бизнеса в основных секторах в 2050.
PricewaterhouseCoopers (PwC) в качестве своего вклада в проект Видение 2050, подготовил иллюстративный анализ порядка величин некоторых из глобальных возможностей бизнеса, которые могли бы возникнуть, если видение жизнеспособного будущего в 2050 будет понято. Они приняли нисходящий макроэкономический подход, используя существующий анализ вопросов изменения климата, проведенный IEA по восходящему методу. Анализ сосредотачивается на необходимых дополнительных инвестициях или расходах в двух ключевых областях, описанных в исследованиях проекта: природные ресурсы, здоровье и образование. Другие секторы не были включены в исследование из-за недостаточного количества информации для проведения определенных количественных оценок, но они как ожидается, будут добавлены к масштабу возможностей бизнеса далее.
Иллюстративные оценки (см. таблица 3.1) предполагают, что глобальные возможности бизнеса в природных ресурсах (включая энергию, лесоводство, сельское хозяйство и продукты питания, воду и металлы) здравоохранение и образование (с точки зрения социальной устойчивости) могут стабильно расти приблизительно от 3 до 10 триллионов ежегодно в 2050 по ценам 2008, или приблизительно 1,5-4,5 % мирового ВВП. К 2020 эта сумма может быть приблизительно 0,5-1,5 триллионов долларов в год в ценах 2008 года (полагая линейное увеличение этих возможностей в течение долгого времени к уровню ВВП).
Таблица 3.1: Иллюстративные оценки глобальных значений дополнительной потенциальной
устойчивости, связанной с возможностями для бизнеса в основных секторах в 2050
| Отрасли | Годовая оценка в 2050г. средние значения и их границы даны в скобках | % от планируемого мирового ВВП в 2050г. |
| Энергетика | 2.0 (1.0-3.0) | 1.0 (0.5) |
| Лесное хозяйство | 0.2 (0.1-0.3) | 0.1 (0.05) |
| Сельское хозяйство и продукты питания | 1.2 (0.6-1.8) | 0.6 (0.3) |
| Вода | 0.2 (0.1-0.3) | 0.1 (0.05) |
| Металл | 0.5 (0.2-0.7) | 0.2 (0.1) |
| Итого: Естественные ресурсы | 4.1 (2.0-6.1) | 2.0 (1.0) |
| Здравоохранение и образование | 2.1 (0.8-3.5) | 1.0 (0.5) |
| Итого | 6.2 (2.8-9.6) | 3.0 (1.5) |
Подход
Природные ресурсы:
Определение необходимых дополнительных инвестиций в энергетический сектор, связанных с сокращением эмиссии углерода, основаны на разработке в 2008 году Докладе IEA о создание перспективных энергетических технологии; оценки других секторов природного ресурса определили свою эффективность на основании оценки сектора энергетики, принимая во внимание относительный размер различных секторов и поверхностную оценку необходимого масштаба преобразований в каждом секторе, чтобы достигнуть желаемых результатов Видения 2050.
Здравоохранение и образование:
Оценки основаны на увеличении доли вклада в здравоохранение и образование в странах с развивающейся экономикой к 2050 году, до уровня ВВП стран G7 в 2005 году (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США). Принимая во внимание, что доля расходов в образование и здравоохранение в странах G7 вероятно увеличатся к тому времени. Так же сделать обширное поверхностное предположение о пропорции увеличения расходов на образование и здравоохранение в развивающихся экономических системах, которые приведут к увеличению расходов на товары и услуги частного сектора.
Поиск по сайту: