ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ 1 страница

Д.Н. Болотин

СОВЕТСКОЕ СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

Второе издание

МОСКВА

ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО 1986

ББК 68.512

Б79

УДК 623.44

Рецензенты: И. И. Кириллов, А. А. Троненков, В. С. Дейкин

Болотин Д. Н.

Б79 Советское стрелковое оружие.—2-е изд.— М.: Воениздат, 1986.-320 с, 10 л. ил.

В пер.: 1 р. 60 к.

Книга посвящена истории развития советского стрелкового оружия. В ней показана роль Коммунистической партии в создании первоклассных образцов этого оружия, рассказано о деятельности выдающихся советских конструкторов-оружейников и ученых. Второе издание книги пополнилось биографиями ряда конструкторов, которые в первой издании были лишь упомянуты.

Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся развитием советского стрелкового оружия.

Б 1303000000-053 73-86

068(02)-86

ББК 68.512

355.721

© Воениздат, 1983

© Оформление, Воениздат, 1986

ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ

Предлагаемая читателям книга историка-оружиеведа доктора исторических наук, профессора Д. Н. Болотина представляет собой глубокое исследование по истории развития советского стрелкового оружия с первых дней Великой Октябрьской социалистической революции до настоящего времени. Она является результатом многолетних исследований автора, его кропотливой работы в архивах, изучения конструктивных особенностей многих образцов оружия, хранящихся ныне в музеях.

Автор рассматривает историю различных образцов стрелкового оружия от начала разработки до полигонных и войсковых испытаний и принятия их на вооружение. При этом основные этапы совершенствования стрелкового оружия даны в тесной взаимосвязи с изменением тактических форм использования его в бою и условиями его массового производства.

Освещая вопросы развития стрелкового оружия, Д. Н. Болотин показывает многотрудный путь его создателей, движимых благородным патриотическим чувством. На ярких примерах автор раскрывает духовное величие, могучий талант и беспредельную преданность народу, партии советских конструкторов, сумевших в короткий исторический срок превзойти оружейную технику Запада.

Серьезным боевым испытанием оружия всех воюющих стран явились вторая мировая война и ее составная часть— Великая Отечественная война 1941—1945 гг. Она подтвердила превосходство советского стрелкового оружия над иностранным, доказала силу советской науки и способность нашей социалистической промышленности обеспечивать Советскую Армию оружием, значительно превосходящим лучшие зарубежные образцы. В книге последовательно раскрывается неоценимый вклад в общее дело разгрома врага тружеников тыла, нормой жизни которых было, несмотря

ни на какие трудности и лишения, обеспечить своих доблестных защитников всем необходимым для полного разгрома врага.

Это единство жизненной цели, которое связывало тех кто разрабатывал оружие, изготавливал его и защищал с ним свободу и независимость нашей страны, явилось одной из важных причин, позволивших советскому народу одержать всемирно-историческую победу в войне с фашистскими захватчиками.

Такой комплексный подход к истории советского стрелкового оружия дает возможность глубже осмыслить многие важные вопросы строительства Советских Вооруженных Сил.

Несомненно, книга привлечет внимание широкого круга читателей, интересующихся развитием отечественной военной техники, творчеством советских конструкторов-оружейников, героическими подвигами нашего народа.

Герой Социалистического Труда маршал артиллерии

П. Н. КУЛЕШОВ

ОТ АВТОРА

Коммунистическая партия и Советское правительство придают огромное значение воспитанию советских людей, воинов армии и флота на событиях истории. Обращение к истории, и прежде всего к военной, способствует воспитанию патриотов, сознательному отношению к воинскому долгу, личной ответственности каждого советского человека за судьбу социалистической Родины, готовности с оружием в руках к ее защите. Вот почему изучение истории советского стрелкового оружия как составной части общей военной истории имеет непреходящее значение.

Стрелковое оружие является наиболее массовым видом вооружения, поэтому понятен тот большой интерес, с которым читатели отнеслись к первому изданию книги. Об этом свидетельствуют многочисленные письма автору с выражением благодарности за ее написание и высказанными в некоторых из них пожеланиями более подробного знакомства с отдельными вопросами, рецензии, опубликованные в центральной и окружной военной, а также местной печати. Учитывая высказанные пожелания, автор включил в настоящее издание дополнительные материалы по научно-исследовательской, конструкторской и производственной деятельности в области стрелкового оружия, организации его массового производства, боевого применения в годы Великой Отечественной войны, более подробно остановился на сравнительных данных советских и иностранных образцов. Впервые приводится описание некоторых новых образцов оружия, называются новые имена конструкторов, рассказывается о их жизни и деятельности. Значительное внимание в книге уделяется не только прославленным советским конструкторам, но и создателям ряда опытных моделей, которые хотя и не были приняты на вооружение, но сыграли важную роль в прогрессе советского стрелкового оружия,

В книге названы имена ряда лиц, которые хотя и не

принимали непосредственного участия в проектировании оружия, но от их работы часто зависела судьба того пли иного изобретения. Ведь разработка чертежей, расчетов и другой документации, необходимой для создания опытного образца оружия, — это только небольшая часть весьма трудоемкой работы. Другая ее часть — создание чертежей для массового производства, разработка технологии, комплексное решение всех вопросов, связанных с живучестью деталей оружия, безотказностью их действия и взаимозаменяемостью, — удел целой армии скромных, не всегда известных тружеников. Представляется, что эти новые материалы помогут читателю получить еще более полное и объективное представление об истории советского стрелкового оружия, о всей его системе в целом и каждом образце в отдельности.

Как и первое издание, книга строго документальна. В ее основу положены материалы Центрального архива Министерства обороны СССР, Центрального государственного архива Советской Армии, Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Центрального государственного архива народного хозяйства СССР, Центрального государственного архива Удмуртской АССР, Государственного архива Тульской области и некоторых заводских архивов. Кроме того, широко использованы воспоминания конструкторов и участников описываемых событий, переданные ими автору, что помогло лучше раскрыть их творческие замыслы и дела, уточнить некоторые отсутствующие в архивах и печати события и факты. Автор считает необходимым отметить, что в отдельных цитируемых документах периода Великой Отечественной войны имеются некоторые терминологические неточности, которые он не счел возможным исправлять.

Работа иллюстрирована фотографиями из Центрального государственного и Ленинградского областного архивов кинофотодокументов, фронтовыми снимками и фотографиями образцов оружия, находящихся в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, в котором автор работал почти четверть века.

Автор выражает глубокую благодарность за внимание к его труду, ценные советы и рекомендации, помощь в работе над первым и вторым изданиями товарищам И. Ф. Дмитриеву, П. В. Финогенову, В. В. Бахиреву, Л. С. Мочалину, Л. В. Забелину, И. А. Шарапову, И. А. Глотову, И. И. Кириллову, А. А. Троненкову, В. Е. Скороходову, В.. М, Мартынову, Ю, А. Нацваладзе, Е. В, Болотиной.

ВВЕДЕНИЕ

Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую эру в истории человечества. Ее громадное революционизирующее воздействие вызвало страх и злобу в рядах империалистов всех стран. Стремясь задушить первую в мире республику рабочих и крестьян, крупнейшие империалистические государства отказались признать Советское правительство и начали открыто готовиться к военной интервенции. Они объединили свои силы с внутренней контрреволюцией, которая, пытаясь силой оружия восстановить господство свергнутых эксплуататорских классов, развязала в стране гражданскую войну.

В этих условиях перед молодой Советской республикой с первых же дней ее существования со всей остротой встала задача создания Вооруженных Сил и обеспечения их всеми необходимыми видами оружия и боеприпасов, в первую очередь стрелковым оружием и артиллерией. «Самая лучшая армия, самые преданные делу революции люди, — писал Ленин, — будут немедленно истреблены противником, если они не будут в достаточной степени вооружены, снабжены продовольствием, обучены» ¹

На оснащение Красной Армии перешло оружие старой русской армии. Из стрелкового оружия это были знаменитая русская трехлинейная (7,62-мм) магазинная винтовка системы Мосина обр. 1891 г., существовавшая в трех модификациях (пехотная, драгунская, казачья), карабин той же системы обр. 1907 г., станковый пулемет системы Максима обр. 1910 г., обладавший высокими боевыми качествами, и револьвер системы Нагана обр. 1895 г., также отличавшийся безотказностью работы и хорошими боевыми свойствами. Успешно применялись и некоторые иностранные образцы оружия, закупленные царским правительством во время

¹ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 408.

первой мировой войны, а также захваченные впоследствии Красной Армией в боях с интервентами и белогвардейцами. Так как царская Россия имела слаборазвитое военное производство, которое едва удовлетворяло 1/3 всех потребностей фронта в период первой мировой войны, Советская республика получила в наследство весьма скудные запасы оружия и боеприпасов. Эти запасы могли удовлетворить потребности Красной Армии в период, когда ее боевые действия не носили широкого характера, да и сама армия была малочисленной. В условиях новой обстановки, сложившейся к лету 1918 г., когда Антанта, опираясь на силы русской контрреволюции, начала вооруженную интервенцию против Советской республики, интересы защиты завоеваний социалистической революции потребовали развертывания массовой регулярной армии, в связи с чем потребности в вооружении и боеприпасах значительно возросли. Так, только с июня до конца 1918 г. Главное артиллерийское управление отпустило частям и соединениям Красной Армии 926 975 винтовок, 8116 пулеметов, 563 342 000 патронов¹. Такой расход оружия и боеприпасов создавал угрозу быстрого истощения имевшихся запасов. Поэтому наряду с проведением ряда мер по упорядочению снабжения армии оружием и боеприпасами и их экономному расходованию большое значение приобретала организация производства оружия. В. И. Ленин еще в марте 1918 г. потребовал: «Все оружие и снаряды должны быть взяты под учет, должно быть немедленно возобновлено производство нового оружия и снарядов»². Дело усложнялось эвакуацией Сестрорецкого оружейного завода в связи с возникшей угрозой Петрограду и временным выходом из строя в 1919 г. Ижевского оружейного завода ввиду захвата его белогвардейцами. Производство оружия на действующих предприятиях из-за недостатка топлива, сырья, изношенности оборудования, нехватки рабочей силы и тяжелого положения с продовольствием было очень низким. Например, если среднемесячное производство оружия на Тульском заводе в конце 1916 г. равнялось 60 тыс. винтовок, 15 тыс. револьверов и 1200 пулеметов, то в начале 1918 г. оно составляло всего 10 тыс. винтовок, 2 тыс. револьверов и 30 пулеметов. Производство винтовок на Ижевском оружейном заводе в это же время соответственно упало с 54 тыс. до 15 тыс. шт.³ Недостаточный вы-

¹ Центральный государственный архив Советской Армии (далее — ЦГАСА), ф. 20, он. 4, д. 21, л. 29.

² Лен и н В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 409.

³ ЦГАСА, ф. 20, оп. 8, д. 31, л. 120.

пуск стрелкового оружия отрицательно сказывался на формировании новых частей Красной Армии, сдерживая выполнение поставленной В. И. Лениным в октябре 1918 г. задачи организации трехмиллионной армии. «Мы можем очень сильно увеличить нашу армию, — писал В. И. Ленин, — если улучшим ее снабжение оружием, одеждой и пр.» ¹

Огромную роль в мобилизации всех ресурсов страны на нужды обороны сыграл созданный 30 ноября 1918 г. Совет рабочей и крестьянской обороны во главе с В. И. Лениным. На своих заседаниях Совет обороны неоднократно рассматривал работу различных предприятий военной промышленности, принимал конкретные решения, направленные на улучшение их работы. Для координации вопросов военного производства и снабжения Красной Армии по инициативе В. И. Ленина 9 июля 1919 г. постановлением ВЦИК был назначен чрезвычайный уполномоченный Совета обороны по снабжению армии и флота (чусоснабарм), которому непосредственно подчинялись Центральное управление снабжения (ЦУС), Совет военной промышленности (Промвоенсовет) и уполномоченные чусоснабарма на каждом фронте.

Благодаря большой организаторской работе, проведенной Коммунистической партией и Советским правительством по организации и развитию производства оружейных заводов, в 1918 г. Тульским заводом было изготовлено 150 803 винтовки, 4646 пулеметов и 52 863 револьвера; Ижевским заводом — 214 891 винтовка и Сестрорецким — 14 545 винтовок².

Захват колчаковцами Ижевска (ныне г. Устинов) в апреле 1919 г. нанес серьезный удар советской военной промышленности. Только в результате энергичных мер, предпринятых Советом обороны, оказалось возможным быстро восстановить производство оружия на Ижевском оружейном заводе после освобождения города от белогвардейцев 8 июня 1919 г. Большую роль в этом сыграли присланные сюда петроградские рабочие. Набирая темпы производства, ижевские оружейники выпустили в июле 1919 г. 12 500 винтовок, а в конце года довели выпуск до 20 000 штук в месяц³. В условиях грозной опасности, нависшей над страной, на тульских оружейников легла основная тяжесть снабжения Красной Армии оружием и патронами. Отмечая роль Тулы

¹Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 273.

² См.: Военно-исторический журнал, 1960, № 10, с. 112.

³ ЦГАСА, ф. 6, оп. 14, д. 105, л. 105.

в обороне страны, В. И. Ленин писал: «Значение Тулы сейчас исключительно важно, — да и вообще, даже независимо от близости неприятеля, значение Тулы для Республики огромно... Работа в Туле должна быть повышена изо всех сил и переведена всецело на военное положение» ¹.

В ответ на обращение Центрального Комитета партии 9 июля 1919 г. ко всем партийным организациям с историческим письмом «Все на борьбу с Деникиным!», которое явилось программой организации разгрома врага, тульские оружейники дали клятву «удесятерить выработку оружия немедленно». В. И. Ленин от всей души приветствовал это решение тульского съезда металлистов и просил ежемесячно информировать его о достигнутых успехах².

В результате самоотверженного труда рабочего класса, напряженной борьбы за повышение производительности труда выпуск оружия в 1919 г. не только не уменьшился, но даже превзошел уровень предыдущего года. Снижение производства Ижевского оружейного завода было компенсировано тульскими оружейниками, которые выпустили в 1919 г. 290 979 винтовок, 6270 пулеметов и 79 060 револьверов. Ижевский завод изготовил в 1919 г. 171 075 винтовок³.

Достигнутый уровень производства почти сохранился в 1920 г., в течение которого было выпущено 429 898 винтовок и 4467 пулеметов⁴. Всего за период 1918—1920 гг. было изготовлено 1 298173 винтовки, 15 044 пулемета и 175 115 револьверов, отремонтировано 900 тыс. винтовок и 5200 пулеметов⁵. Ремонт оружия производился Тульской, Московской и Бежецкой ремонтными мастерскими, а также в корпусах эвакуированного Сестрорецкого оружейного завода, где на оставшемся после эвакуации оборудовании была развернута крупная ремонтная база. Боеприпасы к стрелковому оружию выпускали Тульский, Симбирский, Подольский и Луганский патронные заводы. За два с половиной года, с лета 1918 г. до конца 1920 г., было изготовлено 840,2 млн. патронов.

Таким образом, Коммунистическая партия и Советское правительство, преодолев огромные трудности, связанные с хозяйственной разрухой, в условиях сложной военно-политической обстановки того времени создали в короткие

¹Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 65.

² См.: Ленинский сборник, 24, с. 13.

³ См.: Военно-исторический журнал, 1960, № 10, с. 115.

⁴ЦГАСА, ф. 46, оп. 7, д. 594, п. 7.

⁵ ЦГАСА, ф. 4, оп. 3, д. 22, л. 28; ф. 20, оп. 8, д. 1, л. 29.

сроки прочную базу для производства и ремонта стрелкового вооружения. Своевременное снабжение Красной Армии вооружением имело важное значение для окончательного разгрома врага. Эти успехи явились результатом большой повседневной работы, которая нашла свое конкретное выражение в обеспечении оружейных и патронных заводов топливом, сырьем, в улучшении продовольственного снабжения рабочих, в введении сдельной и премиальной систем оплаты труда и в повышении сознательности рабочих. Лучшие коммунисты были направлены на руководящие посты в военной промышленности для осуществления партийного руководства.

Придавая первостепенное значение обеспечению Советских Вооруженных Сил наиболее современным оружием, Советское правительство, несмотря на крайне тяжелое положение в стране, приняло решение организовать производство автоматов Федорова на недостроенном пулеметном заводе датского оружейного синдиката, строительство которого было начато в 1916 г. в г. Коврове. О том значении, которое придавали партия и правительство организации производства федоровских автоматов, свидетельствует тот факт, что рабочие завода в числе немногих военных предприятий были переведены на усиленный красноармейский паек.

Вскоре на вооружении советских войск, принимавших участие в боевых операциях на Карельском и Кавказском фронтах, появились первые автоматы, изготовленные ковровскими оружейниками (подробнее см. в гл. 1).

Советский народ выдержал все испытания гражданской войны. Несмотря на тяжелое наследие, оставленное ему царской Россией, он сумел обеспечить работу тыла, что явилось одним из решающих условий одержанной всемирно-исторической победы.

С окончанием военных действий встал вопрос о пересмотре всей системы вооружения Красной Армии и оснащении ее новыми образцами автоматического стрелкового оружия. Первая мировая война 1914—1918 гг. произвела коренную дифференциацию стрелкового оружия. Появились различные образцы автоматического стрелкового оружия, будущность которых определялась появлением новых средств вооруженной борьбы и успешным применением их во всех крупных сражениях. Прочное место в повышении огневой мощи пехоты завоевал ручной пулемет. Применение авиации и танков обусловило появление специальных видов пулеметов — авиационных и танковых, а также крупнокалиберных пулеметов и других средств противотанковой борьбы

пехоты. Насыщение армий моторизованными средствами увеличило маневренность боя и сократило дистанцию стрельбы, что явилось одной из главных причин, вызвавших рождение нового вида оружия — пистолета-пулемета, значение которого и место в бою определила только вторая мировая война.

Как указывалось ранее, на вооружении Красной Армии состоял только один отечественный станковый пулемет обр. 1910 г. Отсутствие различных видов пулеметов отрицательно сказывалось на боеспособности пехоты, а также задерживало развитие авиации и танковых войск. Но в то время наша промышленность не могла вооружить Красную Армию современными образцами оружия. Поэтому в качестве временной меры задача создания новых образцов решалась путем переделки существующих систем: станкового пулемета Максима обр. 1910 г. и автомата Федорова обр. 1916 г. (подробнее см. в гл. 6).

Техническое перевооружение Советских Вооруженных Сил могло быть решено только в связи с общими мероприятиями Коммунистической партии и Советского правительства по ликвидации технико-экономической отсталости страны. Утверждая в декабре 1927 г. директивы по составлению первого пятилетнего плана народного хозяйства СССР, XV съезд партии указывал: «Учитывая возможность военного нападения со стороны капиталистических государств на пролетарское государство, необходимо при разработке пятилетнего плана уделить максимальное внимание быстрейшему развитию тех отраслей народного хозяйства вообще и промышленности в частности, на которые выпадает главная роль в деле обеспечения обороны и хозяйственной устойчивости страны в военное время. К вопросам обороны в связи с построением пятилетнего перспективного плана необходимо не только привлечь внимание плановых и хозяйственных органов, но и, самое главное, обеспечить неустанное внимание всей партии» ¹.

В тесной связи с общими народнохозяйственными планами развития страны разрабатывались планы строительства Красной Армии. Составление первого такого плана было связано с проводившейся с 1924 г. под руководством М. В. Фрунзе военной реформой. К его разработке Штаб РККА приступил в 1926 г., и после всестороннего обсужде-

¹ КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд. М.,1970, т. 4, с. 33.

ния в мае 1927 г. он был одобрен Центральным Комитетом партии.

«Помимо пятилетки по хозяйственному строительству,— заявил в своем выступлении на XV съезде партии К. Е. Ворошилов, — мы имеем пятилетний план строительства вооруженных сил. План этот предусматривает прежде всего и главным образом всемерное усиление технических средств Красной Армии»¹.

В области стрелкового оружия главное внимание в плане уделялось модернизации русской трехлинейной винтовки обр. 1891 г. и решению пулеметной проблемы, ставилась задача создать автоматическую винтовку и пистолет.

Первые успехи в индустриализации страны ознаменовались принятием на вооружение Красной Армии ручного пехотного пулемета системы Дегтярева обр. 1927 г. и целого комплекса унифицированного автоматического оружия для самолетов и танков, созданного на его основе. Это было выдающимся достижением советской конструкторской мысли, открывшим новую страницу в истории отечественной военной техники.

Определяя дальнейшее направление развития Советских Вооруженных Сил, Центральный Комитет партии в принятом 15 июня 1929 г. постановлении «О состоянии обороны СССР» указывал на необходимость полного технического перевооружения войск и создания военно-технической базы для обороны страны².

Готовя страну к обороне, Коммунистическая партия и Советское правительство постоянно направляли деятельность военных конструкторов, ставили перед ними конкретные задачи по разработке различных образцов военной техники, интересовались их нуждами и запросами.

Ярким примером заботы партии и правительства о деятельности советских военных изобретателей служит посещение В. И. Лениным 18 июня 1920 г. Артиллерийского комитета Главного артиллерийского управления. В. И. Ленина сопровождал А. М. Горький, который в то время выполнял правительственное задание по обеспечению нормальных условий для работы ученых и изобретателей. Внимательно ознакомившись с одним из изобретений А. М. Игнатьева, В. И. Ленин сказал: «Эх, если б у нас была возможность поставить всех этих техников в условия идеальные для их

¹Ворошилов К. Е. Статьи и речи. М., 1936, с. 208—209.

² См.: КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: Сборник документов. М., 1958, с. 318.

работы! Через двадцать пять лет Россия была бы передовой страной мира!»¹

Присутствовавший во время этой встречи член Артиллерийского комитета ГАУ Е. В. Агокас позже писал: «...хочу обратить внимание на исключительную скромность Владимира Ильича, на внимание, которое он уделял изобретателям, будучи безмерно занят важнейшими государственными делами, и па ту простоту в отношениях к окружающим, которая свойственна истинно великим людям» ².

Постоянное внимание вопросам развития оружейной техники уделяли Ф. Э. Дзержинский и В. В. Куйбышев в бытность их председателями Высшего совета народного хозяйства, народный комиссар тяжелой промышленности Г. К. Орджоникидзе и другие деятели партии и правительства. Большая заслуга в оснащении Красной Армии автоматическим оружием принадлежит выдающимся советским полководцам и военачальникам М. В. Фрунзе, К. Е. Ворошилову, М. Н. Тухачевскому, И. П. Уборевичу, Б. М. Шапошникову и др. Осуществляя непосредственное руководство Советскими Вооруженными Силами, они принимали участие в разработке программы перевооружения Красной Армии и во многом содействовали успешной творческой деятельности конструкторов на всех этапах создания новых систем от принятия научно обоснованных тактико-технических требований до войсковых испытаний.

Бурное развитие авиации и танковых войск требовало создания пулеметов, обладающих высокой скорострельностью и повышенной бронепробиваемостью. Такие пулеметы нужны были не только для вооружения боевых машин, но и для борьбы пехоты с вражеской техникой. Быстрое решение этих вопросов оказалось возможным благодаря новым методам конструирования, нашедшим широкое применение в нашей стране. Создание специальных проектно-конструкторских бюро и научно-исследовательских институтов превратило проектирование оружия в творчество целых коллективов. Широкий размах получило рабочее изобретательство — неисчерпаемый источник, давший стране много выдающихся конструкторов. «...Среди старых рабочих кадров оружейников, — заявил 20 января 1933 г. К. Е. Ворошилов на собрании партийного актива Московского гарнизона, — мы смогли отыскать ряд даровитых изобретателей-

¹ См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1978, т. 9, с. 28—29; Горький А. М. Собр. соч., т. 17, с. 42—43.

² Авиационный технолог, 1941, 21 янв.

самородков, вроде Токарева, Дегтярева, вокруг которых объединились наши молодые коммунистические технические кадры»¹. Заметно расширилась подготовка инженерных и командных кадров в специальных военных академиях и высших технических учебных заведениях.

В результате успешного выполнения первых пятилетних планов в СССР были полностью реконструированы старые оружейные заводы и построены новые. Это открывало широкие возможности для обеспечения Советских Вооруженных Сил первоклассной боевой техникой.

За годы первой пятилетки оснащенность Красной Армии станковыми пулеметами выросла на 157%, ручными пулеметами — на 771%, авиационными — на 900% и танковыми—на 10 000% ².

Рост вооружения Красной Армии был вызван серьезным обострением международной обстановки в связи с образованием на Западе и на Дальнем Востоке двух очагов войны. Сформировавшаяся коалиция агрессивных государств (Германия, Италия, Япония) открыто готовила нападение на Советский Союз.

Несмотря на значительные успехи в вооружении Красной Армии новыми образцами оружия, имеющиеся возможности использовались далеко не полностью. В августе 1939 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР провели совещание с представителями заводов, на котором обратили серьезное внимание руководителей ряда предприятий и наркоматов на необходимость резкого увеличения производства вооружения. Важное значение в повышении боеспособности Красной Армии имел мартовский (1940 г.) Пленум ЦК ВКП(б), который дал глубокий анализ боевых действий советских войск во время советско-финляндской войны и указал на отдельные недостатки в системе вооружения, которые усугублялись сокращением выпуска ряда важных образцов оружия, вызванным освоением производства новых систем и медленным наращиванием мощностей по производству автоматического оружия.

Анализируя состояние боевой готовности стрелковых войск в тот период, Маршал Советского Союза Г. К. Жуков писал: «В 1939, 1940 и первой половине 1941 года войска получили более 105 тысяч ручных, станковых и крупнокалиберных пулеметов, около 85 тысяч автоматов. Это при

¹ Ворошилов К. Е. Статьи и речи, с. 516.

² Центральный архив Министерства обороны (далее — ЦАМО) ССCP, ф. 7, оп. 21536, д. 75, д. 54-55.

том, что выпуск стрелково-артиллерийского вооружения в это время несколько снизился, потому что устаревшие виды снимались с производства, а новые из-за сложности и конструкторских особенностей не так-то просто было поставить на поток»¹. В условиях нависшей военной угрозы промышленность, как показала жизнь, не поспевала за требованиями времени. Это не могло не сказаться отрицательно на действиях советских войск в первый период Великой Отечественной войны. Это было тяжелое для нашей Родины время, когда большая часть военной промышленности с десятками тысяч станков, молотов, прессов, турбин находилась в движении на Восток. Вместе с ними передвигались в глубинные районы страны тысячи рабочих, инженеров и техников. А враг неумолимо рвался к Москве, Ленинграду и другим жизненно важным центрам страны. Никакая другая страна, никакой другой общественный и государственный строй не выдержали бы такого тяжелейшего испытания. ^:

И только благодаря великой организующей силе Коммунистической партии, беспредельной преданности и героическим усилиям всего советского народа наша страна, опираясь на производственные резервы, заложенные до войны, сумела в неимоверно тяжелых условиях борьбы с немецко-фашистской Германией, вероломно напавшей на нашу Родину, эвакуировать в глубокий тыл большое количество предприятий и в короткие сроки, к середине 1942 г., завершить перестройку промышленности на военный лад. Как известно, для перевода промышленности на военные рельсы США и Великобритании потребовалось не менее четырех-пяти лет, а Германии — около семи лет.

Поиск по сайту: