ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ 3 страница

6,5-мм ручной пулемет системы Федорова — Дегтярева, опытный образец 1922 г

верхность ствола выполнена с поперечно расположенными кольцевыми ребрами. Сухарное соединение ствола со ствольной коробкой обеспечивает быструю смену его при нагревании. Одновременно Федоров и Дегтярев проектируют 6,5-мм ручной пулемет с водяным охлаждением по типу станкового пулемета Максима: на переднюю часть ствола надет кожух цилиндрической формы, который имеет с правой стороны отверстие для заливки воды, снизу — кронштейн для крепления сошек и отверстие с регулятором для спуска воды.

В этот же период начал свою изобретательскую деятельность Г. С. Шпагин, который совместно с Федоровым создал 6,5-мм спаренный ручной пулемет, состоящий из двух автоматов, смонтированных затворами вниз, причем правый автомат имеет рукоятку перезаряжания с левой стороны и экстрактирование гильз влево. Система воздуш-

6,5-мм ручной пулемет системы Федорова — Дегтярева с водяным охлаждением, опытный образец 1922 г.

ного охлаждения заимствована с ручного пулемета Федорова — Дегтярева с быстросменным стволом. Магазины коробчатые, вставляются сверху. Установка состоит из основания с двумя кожухами и коробкой крепления, спускового механизма с пистолетной рукояткой и плечевым упором, а также секторного прицела. Спусковой механизм позволяет вести стрельбу поочередно с правого или левого пулемета.

31 мая 1923 г. состоялись полигонные испытания раз-

личных унифицированных образцов оружии, созданных на базе автомата Федорова.

Материалы испытаний были рассмотрены Артиллерийским комитетом, который отметил, что «новый проект инженера Федорова переделки автомата в пулемет с водяным

6,5 мм спаренный ручной пулемет системы Федорова — Шпагина, опытный образец 1922 г.

6.5 мм авиационный пулемет системы Федорова — Дегтярева, опытный образец 1922 г.

или воздушным охлаждением, стреляющий посредством ленты, представляет несомненный интерес, так как осуществление такого проекта... дало бы возможность получить все типы автоматического оружия, начиная от автоматического карабина до станкового пулемета, питаемого из ленты, исходя из одной и той же системы, установка которой уже произведена, что представило бы колоссальные выгоды как в отношении однообразия изготовления на заводах, так и в отношении облегчения обучения красноармейцев» ¹.

¹ ЦГАНХ, ф. 2097, оп. 7, д. 653, л. 76.

Такимобразом, в нашей стране не только впервые в мире были созданы унифицированные образцы оружия, но и сама идея унификации раньше, чем где бы то пи было, получила официальное признание.

В связи с потребностями Красной Армии в авиационных пулеметах Федоров и Дегтярев разработали различные варианты таких систем. Первый 6,5-мм авиационный пулемет, созданный ими в 1922 г., имеет ствол с продольными ребрами для охлаждения. Ложа выполнена с укороченным прикладом и цевьем с металлическим наконечником. На наконечнике сделан прилив с вырезом для шарнирного соединения с цапфой. Па цевье надета муфта с вертлюгом для крепления системы на борту самолета с помощью шкворневого устройства, что позволяло вести огонь из пулемета под разными углами наведения. Питание пулемета осуществлялось из коробчатого магазина. Практическая скорострельность этого образца составляла около 100 выстр./мин, что в условиях скоротечности авиационного боя считалось явно недостаточным.

В целях увеличения боевой скорострельности конструкторы создали 6,5-мм спаренный авиационный пулемет, что позволило довести ее до 250 выстр./мин. Пулемет состоит из двух автоматов без прикладов, имеющих по два поперечных отверстия для кропления к станку и по одному отверстию в металлическом наконечнике для соединитель-

6,5-мм спаренный авиацпонный пулемет системы Федорова — Дегтярева, опытный образец 1922 г.

ной тяги. Автоматы прикреплены к станку в различных горизонтальных плоскостях затворами вниз, левый ниже, правый выше, для удобства присоединения и отделения Дисковых магазинов на 50 патронов. Правый автомат по конструкции затвора отличий не имеет, в левом автомате рукоятка перезаряжания слева и экстрактирование гильз

6,5-мм строенный авиационный пулемет системы Федорова — Дегтярева, опытный образец 1925 г.

влево. Общий приклад расположен между автоматами, на его передней части собран спусковой механизм, позволяющий вести огонь одновременно из двух пулеметов.

Этот образец 22 июля 1924 г. был рекомендован комиссией во главе с председателем Стрелкового комитета РККА и начальником школы «Выстрел» Н. В. Куйбышевым для принятия на вооружение Военно-воздушных сил. В состав этой комиссии входили крупнейшие специалисты в области стрелкового оружия члены Артиллерийского комитета и Стрелкового комитета РККА Н. М. Филатов, Е. В. Агокас, В. А. Ковровцев, А. А. Смирнский и др. Комиссия констатировала, «что основная система этого оружия вполне приемлема для вооружения РККА. Из числа образцов, испытанных комиссией, признать наиболее пригодными... для вооружения авиационных аппаратов — ручной пулемет из двух спаренных, заряжаемых сверху автоматов с воздушным охлаждением и магазинами на 50 и 75 патронов»¹.

Работая над дальнейшим повышением скорострельности, Федоров и Дегтярев в 1925 г. проектируют 6,5-мм строенный авиационный пулемет, собранный из трех автоматов, соединенных в двух горизонтальных плоскостях затворами вниз для удобства присоединения и отделения дисковых магазинов. На передней части среднего автомата собран спусковой механизм, позволяющий вести огонь одновременно из всех автоматов. Скорострельность этой системы достигла 400 выстр./мин ².

¹ ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 1511, л. 80.

² ВИМАИВС, личный фонд В. Г. Федорова, альбом образцов автоматического оружия.

Проект установки спаренных автоматов Федорова в танке был разработан Д. Д. Ивановым, который принял за основу 6,5-мм спаренный ручной пулемет системы Федорова — Шпагина. Установка выполнена в виде рамы с шаровой турелью и двух кожухов; внизу имеет спусковую скобу с пистолетной рукояткой и плечевым упором с винтовым стопором. Значительный вклад в усовершенствование этой установки внес Шпагин, который «в корне изменил всю систему и шаровой установки, и гнездового устройства» ¹.

6,5-мм спаренный танковый пулемет системы Федорова —

Иванова, усовершенствованный Г. С. Шпагиным, опытный образец 1925 г.

Основные характеристики перечисленных систем представлены в табл. 1. Патрон ко всем указанным образцам характеризуется следующими показателями: калибр — 6,5 мм, масса патрона — 21,25 г, масса пули — 9 г, масса заряда — 2,24 г, начальная скорость пули — 660 м/с.

По многогранности образцов, над которыми работало проектно-конструкторское бюро под руководством В. Г. Федорова, его значение выходило далеко за обычные заводские рамки. В бюро, как писал Федоров в 1926 г., были «разработаны самые различные типы автоматического оружия: 1. Автокарабин. 2. Автовинтовка. 3. Автомат. 4. Ручной пулемет с быстрой сменой ствола. 5. Ручной пулемет с водяным охлаждением. 6. Ручной пулемет с воздушным охлаждением. 7. Танковый пулемет. 8. Авиационный одиночный

¹Дегтярев В. Моя жизнь, с, 142.

Таблица 1

Основные данные автомата Федорова и унифицированных на его базе пулеметов

¹ В числителе длина с вдвинутым в основание плечевым упором, в знаменателе—с выдвинутым.

² Масса с вертлюгом.

³ Масса с шаровой установкой.

⁴В числителе указана прицельная дальность старого прицела (2000 шагов), в знаменателе — нового (3000 шагов).

пулемет. 9. Авиационный спаренный пулемет. 10 Авиационный строенный пулемет. 11. Легкий станковый пулемет. 12 Тяжелый станковый пулемет. 13. Противоаэропланный пулемет»¹

В 1926 г. ввиду прекращения производства автомата Федорова, а также в связи с успехами, достигнутыми В. А. Дегтяревым в конструировании 7,62-мм ручного пулемета, решено было дальнейшую работу над унификацией автоматов системы Федорова прекратить и все усилия бюро сосредоточить на доработке пулемета Дегтярева, с тем чтобы в дальнейшем на его базе создать пулеметы для авиации и танков.

Работа над унификацией стрелкового оружия на базе автомата Федорова имела важное значение для дальнейшего развития советского автоматического оружия. Она дала в руки ученых ценные данные о тактико-технических свойствах и конструктивных особенностях различных типов автоматического оружия, без знания которых невозможно было создание основ его научного проектирования. На автоматах Федорова училась оружейному делу и приобщалась к сложным процессам конструирования автоматического оружия замечательная плеяда молодых конструкторов — В. А. Дегтярев, Г. С. Шпагин, С. Г. Симонов и др., которые уже в ближайшие годы доказали свою способность с глубоким знанием дела решать любые задачи в области стрелкового оружия. «Под руководством тов. Федорова В. Г. выросли и теперь стали известными всей стране виднейшие конструкторы по стрелковому вооружению», — говорилось в приказе народного комиссара вооружения СССР Д. Ф. Устинова от 23 августа 1943 г. в связи с 40-летием научной деятельности Федорова.

Результаты исследований по унификации стрелкового оружия были использованы выдающимся советским ученым академиком А. А. Благонравовым, который впервые обобщил весь накопленный опыт по проектированию автоматического стрелкового оружия и дал общие основания для разработки новых образцов.

Анатолий Аркадьевич Благонравов (1894—1975) родился в селе Анькове, ныне Ивановской области. В 1912 г. после окончания гимназии поступил на кораблестроительный факультет Петербургского политехнического института, который не закончил из-за призыва в армию в 1916 г. Пройдя ускоренный курс Михайловского артиллерийского Училища, прапорщик Благонравов в январе 1917 г. был

¹ ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 1511, л. 70,

отправлен на Кавказский фронт. С первых дней Великой Октябрьской социалистической революции молодой артиллерийский офицер перешел на сторону народа и в частях Красной Армии сражался на Восточном фронте против Колчака, а затем на Южном и Юго-Западном фронтах против Деникина, банд Петлюры и Махно. После гражданской войны Благонравов продолжает службу в рядах Красной Армии, занимая ряд командных должностей. В 1924 г. окончил Высшую артиллерийскую школу, а в 1929 г. — Военно-техническую академию и был назначен начальником организованного им на артиллерийском факультете этой академии нового ружейно-пулеметного отделения. Одновременно руководил кафедрой стрелкового вооружения. С 1932 г. до начала Великой Отечественной войны был начальником факультета вооружения Артиллерийской академии имени Ф. Э. Дзержинского. Во время Великой Отечественной войны Благонравов занимал руководящие должности в академии и вел научную работу по обобщению опыта боевых действий и боевого применения стрелкового оружия. После окончания войны работал заместителем министра высшего образования. При организации Академии артиллерийских наук в 1946 г. Благонравов был избран ее президентом. С 1953 г. и до последних дней своей жизни возглавлял Государственный научно-исследовательский институт машиноведения Академии наук СССР, носящий ныне его имя.

Написанные Благонравовым труды «Основания проектирования автоматического оружия», «Действие выстрела на оружейные стволы», «Материальная часть стрелкового оружия» и другие явились первыми фундаментальными работами в области проектирования стрелкового оружия и сыграли огромную роль в создании новых образцов автоматического оружия и совершенствовании всей системы стрелкового вооружения Советской Армии.

Советское правительство высоко оценило научную и педагогическую деятельность Благонравова, дважды присвоив ему звание Героя Социалистического Труда, воинское звание генерал-лейтенанта артиллерии, он лауреат Ленинской и Государственной премий СССР, заслуженный деятель науки и техники РСФСР, награжден пятью орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, тремя орденами Красного Знамени, орденом Красной Звезды и медалями. Доктор технических наук, профессор Благонравов как один из крупнейших ученых в 1943 г. был избран действительным членом Академии наук СССР, а в 1959 г. — вице-президентом Комитета по космическим исследованиям при Международ-

ном совете научных союзов (КОСПАР). С 1963 г. — председатель Комиссии по исследованию и использованию космического пространства Академии наук СССР. Он был также действительным членом Международной астронавтической академии и действительным членом Академии наук ЧССР.

Теоретические исследования и научно-техническая деятельность крупнейших ученых нашей страны, в первую очередь Филатова, Федорова и Благонравова, в значительной мере способствовали прогрессу советского автоматического оружия. Они стали научной базой для дальнейшей успешной работы советских оружейников.

ГЛАВА ВТОРАЯ

МАГАЗИННЫЕ ВИНТОВКИ И КАРАБИНЫ

Магазинные винтовки появились па вооружении армий в конце 80-х — начало 90-х гг. 19 в. С тех пор они подвергались лишь некоторым усовершенствованиям, к которым относятся: принятие на вооружение более мощных патронов, обеспечивающих лучшие баллистические качества (без переделки самого оружия), укорочение винтовки с целью сделать ее более удобной в современных условиях ведения войны, отдельные изменения в деталях, направленные к некоторому улучшению эксплуатационных качеств винтовки и упрощению технологического процесса ее изготовления.

Па вооружение русской армии была принята в 1891 г. русская трехлинейная винтовка системы Мосина. Она отлично зарекомендовала себя в русско-японской и первой мировой войнах, с ней питерские рабочие 25 октября 1917 г. штурмовали Зимний дворец, с ней Красная Армия громила интервентов и белогвардейцев па фронтах гражданской войны. Давая оценку детищу русского изобретателя, А. А. Благонравов писал: «Ни одному изобретателю за рубежом не удалось достигнуть такой удивительной законченности в конструировании не только винтовки, но и какого-либо другого вида огнестрельного оружия» ¹. Несмотря на высокие баллистические качества и безотказность винтовки, в процессе многолетнего опыта выявилась необходимость в некоторых конструктивных изменениях, связанных с улучшением конструкции и технологии производства отдельных деталей и повышением боевых и эксплуатационных качеств. Первым шагом в этом направлении явился осуществленный в 1922 г. переход от трех типов винтовки (пехотной, драгунской и казачьей) к единому образцу — драгунской винтовке. Кроме винтовки в войсках продолжал оставаться карабин обр. 1907 г.

¹ Ашурков В. Н. С. И. Мосин — создатель русской винтовки (1849—1902). М., 1951, с. 5.

«Для скорейшего перевооружения Красной Армии единым образцом винтовки, — говорилось 3 октября 1922 г. в приказе Реввоенсовета, —...впредь до выработки винтовки нового образца, отвечающей всем современным требованиям и опыту последних войн, признать единым образцом винтовки для вооружения всех родов войск 3-лин. драгунскую винтовку обр. 1891 г. со штыком» ¹.

В начале 1924 г. на расширенном заседании Артиллерийского комитета при участии представителей инспекции пехоты, стрелково-тактического комитета, школы «Выстрел» и промышленности были намечены пути совершенствования винтовки. Перед конструкторами была поставлена задача осуществить в винтовке лишь то изменения, которые диктуются безусловной необходимостью и не связаны с лом-

7, 62-мм магазинная винтовка системы Мосина обр. 1891/30 г.

кой существующего технологического процесса и установившегося производства. К работе по модернизации винтовки были привлечены Е. К. Кабаков, И. А. Комарицкий, А И. Осинцев, И. А. Федорцев и др.

Из различных предложений по усовершенствованию винтовки выделялся способ крепления штыка, предложенный Е. К. Кабаковым и И. А. Комарицким. Крепление штыка с помощью хомутика было одним из наиболее слабых мест винтовки системы Мосина, связанных с трудностями пригонки и отладки хомутика ².

Другим предложением Кабакова и Комарицкого было введение предварительного спуска к винтовке, фиксирующего момент спуска.

¹ Государственный архив Тульской области (далее — ГАТО), ф. 220. оп. 5, д. 9, л. 45.

² ЦГАСА, ф. 20, оп. 19, д. 241. л. 55.

Для предохранения мушки от повреждений и смещений П. К. Паншин сконструировал намушник, который первоначально устанавливался на штыковой трубке, а затем был перенесен на корпус мушки¹. Сама мушка, имевшая прямоугольную форму, была заменена цилиндрическим стержнем, закрепленным в отверстии основания, который в случае необходимости мог легко заменяться в оружейных мастерских. И. А. Федорцев разработал пружинные кольца, которые устраняли недостатки прежних раздвижных и глухих колец, не обеспечивавших надежного скрепления ствола с ложей. Из других предложений следует отметить¹ замену рамочной патронной обоймы пластинчатой, что когда-то проектировал и С. И. Мосин, введение в шомпольный упор особого стержня для предохранения от перекашивания. Не оправдал себя и рамочный прицел. Несмотря на термическую обработку, дуговая рамка давала прогибы, что требовало частой проверки. Обнаружить прогибы можно было только с помощью специального лекала. Этот недостаток можно было ликвидировать введением секторного прицела с более прочной прямой рамкой, защищенной боковыми секторными стенками прицельной колодки.

В 1927 г. винтовки с предложенными усовершенствованиями были изготовлены и направлены на полигонные и войсковые испытания, которые завершились в 1928 г. Испытания подтвердили целесообразность осуществления в винтовке некоторых конструктивных изменений, и 28 апреля 1930 г. приказом Реввоенсовета СССР модернизированная винтовка была принята на вооружение Красной Армии с присвоением ей наименования винтовки обр. 1891/30 г.² 10 июня 1930 г. последовало распоряжение начальника вооружений РККА И. П. Уборевича о переходе на производство винтовок нового образца. «...Заказ винтовок на 1930/31 г., — писал он начальнику Орудийно-оружейно-пулеметного объединения, — должен выполняться по модернизированному образцу: со штыками Кабакова — Комарицкого, секторными прицелами и пружинными кольцами» ³.

С принятием на вооружение винтовки обр. 1891/30 г. была разработана снайперская винтовка, которая отличалась от штатного образца лучшей отделкой канала ствола и других деталей, меньшими допусками при изготовлении, изменением формы рукоятки затвора, установкой оптиче-

¹ ЦГАСА, ф. 20, оп. 19, д. 169, л. 16.

² ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 872, л. 1

³ Там же.

ского прицела марки ПТ, вскоре замененным более совершенным образцом ВП, а в дальнейшем оптическим прицелом ПУ, разработанным для снайперской; винтовки СВТ. Она была принята на вооружение в 1931 г. Это была первая отечественная винтовка, специально предназначенная для меткой стрельбы и уничтожения в первую очередь командного состава противника. Ею вооружались отличные стрелки, которые обычно проходили дополнительную подготовку по стрельбе. Снайперское движение прочно вошло в армейскую жизнь и сыграло важную роль в годы Великой Отечественной войны. О мужество советских снайперов написано немало. Тысячи и тысячи фашистских захватчиков были уничтожены их метким огнем. Об их героических подвигах рассказывает оружие, с которым они воевали. В Центральном музее Вооруженных Сил СССР среди многих других экспонатов хранится снайперская винтовка системы Мосина обр. 1891/30 г. № КЕ-1729 «Имени Героев Советского Союза Андрухаева и Ильина». Инициатор снайперского движения 136-й стрелковой дивизии Южного фронта политрук Хусен Андрухаев героически погиб в тяжелых боях за Ростов. В память об отважном воине была учреждена снайперская винтовка его имени. В дни легендарной обороны Сталинграда из нее разил врага лучший снайпер части гвардии старшина Николай Яковлевич Ильин. На его счету к тому времени было уже 115 уничтоженных гитлеровцев. За короткий срок он увеличил этот счет до 494, стал одним из лучших снайперов Советской Армии и был удостоен высокого звания Героя Советского Союза. В июле 1943 г. под Белгородом в рукопашной схватке с врагом Ильин погиб. Винтовка, теперь уже имени двух героев, была вручена снайперу А. Гордиенко, который продолжал уничтожать из нее гитлеровцев. Она вышла из строя только тогда, когда в одном из боев в нее попал осколок снаряда.

Чувствительный урон, наносимый советскими снайперами, заставил противника заимствовать опыт Советской Армии. Как писали американцы: «Русские снайперы показали огромное мастерство на немецком фронте. Они побудили немцев на производство в большом масштабе оптических прицелов и обучение снайперов»¹.

Специальные рода войск — кавалерия, войска связи, артиллерия и др. — получили карабин, принятый на вооружение 26 февраля 1939 г. постановлением Комитета Обороны под наименованием «7,62-мм карабин обр. 1938 г.»,

¹ Infantry journal. Waschington, 1945, N 5, vol. 56.

отличавшийся от винтовки более коротким стволом и меньшей массой. Кроме того, как и прежний карабин обр. 1907 г., он не имел штыка.

Винтовки обр. 1891/30 г. накануне Великой Отечественной войны занимали прочное место в системе вооружения Красной Армии, являясь основным оружием стрелка для поражения противника огнем, штыком и прикладом. Производство винтовок из года в год росло, чему способствовало упрощение некоторых сложных и точных операций их изготовления, в частности освоение в 1938 г. тульскими оружейниками нового способа обработки канала ствола (дорнирование нарезов) ¹.

Увеличение выпуска винтовок системы Мосина обр. 1891/30 г. характеризуется следующими цифрами. В 1930 г. было изготовлено 102 000 винтовок, в 1931 г. — 154000, в 1932 г. - 283 451, в 1933 г. - 239 290, в 1934 г. - 300 590, в 1935 г. — 136 959, в 1937 г. — 560 545, в 1938 г. — 1124 664, в 1939 г. - 1396 667, в 1940 г. - 1375 822 винтовки ².

Как видно из приведенных данных, выпуск винтовок особенно возрос начиная с 1937 г. Увеличивалось также производство снайперских винтовок, выпуск которых в 1932 г. составил 749 шт., в 1933 г. — 1347, в 1934 г. — 6637, в 1935 г. - 12 752, в 1937 г. - 13 130 и в 1938 г. -19 545 шт. Одновременно росло и количество изготавливаемых винтовочных патронов. С 1929 г. до 1 января 1937 г. среднегодовой прирост их выпуска составлял около 110 млн. шт. В дальнейшем он несколько увеличился. В 1937 г. было изготовлено 744 млн. винтовочных патронов, в 1938 г.— 1313 млн., в 1939 г. — 1404 млн., в 1940 г. — 1529 млн. 612 тыс. шт.³

Наряду с новым автоматическим стрелковым оружием, созданным советскими конструкторами, винтовка системы Мосина продолжала нести свою боевую службу и в годы Великой Отечественной войны, являясь грозным оружием в руках советских воинов, громивших полчища фашистских захватчиков. Несмотря на значительный рост выпуска пистолетов-пулеметов и ручных пулеметов, дальность огня пистолетов-пулеметов в несколько сот метров не всегда была достаточной, а ручных пулеметов в нужный момент боя

¹ См.: История Тульского оружейного завода. М., 1973. с. 227.

² ЦАМО, ф. 81, оп. 12076, д. 2, л. 244—245. За 1930 и 1931 г- сведения даны за 11 месяцев.

³ ЦАМО, ф. 81, оп. 12076, д. 2, л. 207, 215.

часто не хватало. Поэтому ни одна из воюющих стран не прекратила в годы войны выпуск обычных магазинных винтовок, значительно более трудоемких и дорогих, чем пистолеты-пулеметы.

Представление о роли винтовок и карабинов в системе вооружения Советской Армии в период Великой Отечественной войны 1941 —1945 гг. дают некоторые цифры их выпуска. В 1941 г. было изготовлено 1292 475 винтовок и карабинов (873 391 винтовка и 419 084 карабина). В 1942 г. их выпуск возрос до 3 714 191 (3 026 765 винтовок и 687 426 карабинов). Если в 1941 г. производство магазинных винтовок значительно уступало выпуску самозарядных винтовок, то в 1942 г. это соотношение изменилось в пользу магазинных винтовок более чем в 11 раз. Кроме того, в связи с широким развитием снайперского движения в 1942 г. было возобновлено производство снайперских винтовок обр. 1891/30 г., которых было изготовлено 53 195 шт.¹ Только в связи с полным удовлетворением нужд фронта в винтовках и карабинах и перевооружением части стрелков пистолетами-пулеметами их производство несколько уменьшилось, составив в 1943 г. около 3,4 млн. шт.²

Несмотря на свои высокие боевые свойства, винтовка обр. 1891/30 г., как показал опыт Великой Отечественной войны, неудобна при ведении боя в блиндажах, ходах сообщения, в зданиях, в лесу, а также при преодолении различных препятствий и заграждений. Специальный опрос, проведенный в войсках в целях обобщения опыта по применению штыка в бою, показал, что большинство офицеров, сержантов и солдат, принимавших участие в рукопашных схватках, настойчиво требовали заменить винтовку карабином с неотъемно-откидным штыком³. В связи с этим конструкторам было дано задание разработать такой штык.

В мае 1943 г. были проведены полигонные испытания восьми различных конструкций штыков, из которых лучшим был признан штык системы Семина. После войсковых испытаний, проводившихся в ноябре 1943 г. и в январе 1944 г., Государственный Комитет Обороны 17 января 1944 г. принял постановление о принятии на вооружение пехоты, кавалерии и инженерных войск 7,62-мм карабина с неотъемно-откидным штыком конструкции Н. С. Семина

¹ ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 108, л. 46.

² См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 — 1945. М., 1964, т. 4, с. 8.

³ ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 852, л. 25.

С присвоением ему наименования «7,62-мм карабин обр. 1944 г.». Этим же постановлением винтовка обр. 1891/30 г. с производства снята.

С февраля 1944 г. новый карабин начал поступать на вооружение действующей армии. Принятие на вооружение карабина обр. 1944 г. успешно разрешило задачу повышения маневренности пехоты, а также и других родов войск, вооруженных карабином, полностью сохранив их способность к огневому н штыковому бою. Об этом свидетельствует ряд отзывов, поступивших из воинских частей.

Обобщая эти отзывы, начальник артиллерийского снабжения 2-го Украинского фронта генерал-майор инженерно-артиллерийской службы Рожков писал 7 августа 1944 г. в донесении заместителю начальника ГАУ генерал-лейтенанту И. И. Волкотрубеико: «По отзывам частей и соединений войск фронта, карабины обр. 1944 г. являются вполне удобным оружием для стрелковых, кавалерийских и др. специальных частей как в обороне, так и в наступательных боях. Боевые качества — кучность и меткость боя карабинов с неотъемным штыком вполне соответствуют тактическим и боевым требованиям современного боя. Крепление неотъемного штыка надежно, конструкция его очень проста, что позволяет быстро переводить его из одного положения в другое и дает возможность быстро изготовить карабины к боевому действию. Меньшая длина по сравнению с винтовкой позволяет удобно применять ого при действиях в любых условиях боя: в дотах, дзотах, окопах, ходах сообщения, в горно-лесистой местности и в зданиях. Эффективность стрельбы из карабина с неотъемным штыком обр. 1944 г. на дистанции 300—400 м та же, что и из винтовки обр 1891/30 г.» ¹

Поиск по сайту: