Первый этап развития «Новой Рейнской газеты»

Три этапа развития «Новой Рейнской газеты»

Основные этапы развития «Новой Рейнской газеты» неразрывно связаны с развитием буржуазно-демократической революции в Германии, ибо оно, это развитие, определяло и задачи газеты, и ее тактику применительно к каждому отдельному периоду революции.

Первый этап развития «Новой Рейнской газеты»

(1 июня 1848 г. - ноябрь 1848 г.)

На первом этапе революции в стране образовалось своеобразное двоевластие: с одной стороны - Национальное собрание, воплощающее суверенитет революционного народа и призванное стать новой центральной властью в Германии; с другой - силы реакции, концентрирующиеся вокруг немецких монархий и монархических правительств. Представители крупной буржуазии, входившие в правительство, стремились к выработке конституции «по соглашению с короной», к установлению «равновесия», смысл которого заключался в том, чтобы полная победа в революции не досталась ни народу, ни короне.

В этих условиях «Новая Рейнская газета» своим главным лозунгом выдвинула лозунг борьбы за сплочение всех демократических сил во имя доведения революции до конца. 18 июня 1848 г. в 18-м номере газеты появилась статья, озаглавленная «Согласительное заседание 15 июня», где газета убеждала своих читателей в том, что революция только начинается.

Главным препятствием на пути к доведению буржуазно-демократической революции до конца были не только открыто реакционные силы, но и крупная немецкая буржуазия. Газета настойчиво подчеркивала, что буржуазия, не успев еще справиться с феодальной реакцией, уже испугалась движения народных масс, а её нерешительность, соглашательство неминуемо приведут к оживлению контрреволюции.

В передовой статье первого номера «Франкфуртское собрание» Энгельc противопоставляет великие задачи, поставленные немецким народом перед избранным им Национальным собранием, и фактическую деятельность этого органа. Народ надеялся на то, что первым актом Собрания будет официальное провозглашение этого суверенитета. За первым актом должен был последовать второй — выработка на основе суверенитета немецкого народа конституции и решительнoe уничтожение существующего в Германии политического строя, всего того, что противоречит принципу народного суверенитета. Однако кроме выработки регламента и ничего не значащих словопрений дело так и не сдвинулось с места.

Широко освещала газета и работу прусского Национального собрания, которое в силу своей специфики (это было не общегерманское, а только прусское собрание) вынуждено было больше, чем общенациональное собрание, заниматься жизненно важными вопросами дня. Главной задачей Собрания была выработка прусской конституции. «Новая рейнская газета» подвергла резкой критике тот принцип, который Собрание положило в основу своей деятельности в этом направлении: конституция Пруссии может быть создана только «по соглашению с короной».

Газете пришлось вести яростную полемику с разными точками зрения о путях создания единого государства Германии. Крупная буржуазия выступала за объединение страны под эгидой прусской монархии. Газета понимала, что, идя по этому пути, Германия станет в высшей степени реакционным государством, это надолго затормозит развитие революционного движения в стране, значительно отдалит окончательную победу революции. Облегченным вариантом этого же пути был так называемый великогерманский путь, согласно которому Германия объединяется под эгидой Австрийской империй. Все это говорило о том, что, пытаясь объединить Германию сверху, крупная буржуазия идет на компромисс с реакцией, предлагая последней самую типичную сделку за спиной революционного народа.

Газета решительно отстаивала положение о том, что единое демократическое государство может быть образовано только в результате распада крупных немецких монархий.

Мелкобуржуазные демократы стремились к созданию Федеративной германской республики по типу Швейцарии и США. К. Маркс и Ф. Энгельс понимали, что такое решение вопроса явится серьезной помехой для создания единого германского государства, которое в таком случае не создаст общенационального рынка. Это будет тяжелейшим препятствием на пути экономического развития страны, задержит рост и окончательное формирование немецкого рабочего класса. 7 июня 1848 г. в 7-м номере газеты появляется статья «Программы радикально-демократической партии во Франкфурте и франкфуртской левой», где давалось аргументированное возражение против федеративного пути.

В соответствии со своей политической программой газета пропагандировала идею единой Германской республики, подчеркивая, что это соответствует национальным интересам всего немецкого народа, обретавшего благодаря революции черты свободной демократической нации. Объединение Германии связывалось газетой как с полной демократизацией политического строя, так и с коренными социальными преобразованиями, и главным образом с уничтожением остатков феодализма в деревне.

Правительство пыталось регулировать устранение феодальных отношений в деревне посредством выкупа. С этой целью была представленa в правительство «Записка Патова о выкупе». Анализируя этот документ, газета остроумно назвала эту записку «Запиской о сохранении на вечные времена феодальных повинностей посредством выкупа».

Немалое место на страницах «Новой Рейнской газеты» занимало освещение революционных событий в Германии, разоблачение происков реакции. Характерны в этом плане статьи Ф. Энгельса «Кельн в опасности» (11 июня 1848 г., №11), К. Маркса «Министерство дела» (9 июля 1848 г., № 39), «Аресты» (5 июля 1848 г., № 35), «Закрытие клубов в Штутгарте и Гейдельберге» (20 июля 1848 г., № 50) и многие другие.

Большое значение придавали редакторы «Новой Рейнской газеты» проблемам международной жизни, освещению революционного движения в Европе, народно-освободительных войн порабощенных народов. Здесь в полной мере проявилась приверженность газеты интернационализму. Применяя научный метод конкретно-исторического анализа действительности, газета прежде всего пыталась определить место, которое занимало то или иное национальное движение в общем развитии революционного процесса, какой лагерь оно объективно усиливало - реакции или революции, а значит, служило ли оно делу прогресса или нет.

Большое внимание уделяла «Новая Рейнская газета» национально-освободительному движению в Польше. Газета проводила мысль, что оно имеет значение не только для польского народа, от него зависит пути европейской революции в целом, будущее Германии. В августе - начале сентября 1848 г. в «Новой Рейнской газете» была опубликована серия блестящих по остроумию и сарказму статей Ф. Энгельса под названием «Дебаты по польскому вопросу во Франкфурте» (№ 70, 73, 81, 82, 86, 90, 91, 93, 96).

С большим сочувствием отнеслась «Новая Рейнская газета» к борьбе чехов летом 1848 г. Ф. Энгельс в статьях «Пражское восстание» (18 июня 1848 г., № 18), «Демократический характер восстания» (25 июня 1848 г., № 25) разоблачает позицию немецкой буржуазии в национальном вопросе, в вопросах внешней политики. Германия в лице своих новых руководителей не смогла отречься от своего прошлого, она санкционировала прежнее угнетение других народов немецкой военщиной.

Определенную позицию заняла «Новая Рейнская газета» и в отношении Италии: «Мы будем отстаивать дело итальянской независимости, мы будем вести смертельную борьбу против австрийского деспотизма в Италии..., чтобы итальянскому народу была дана возможность проявить свою суверенную волю в деле выбора угодной ему формы правления». Свидетельством этому являются такие материалы газеты, как написанные Ф. Энгельсом глубокий международный обзор «Освободительная борьба Италии и причины ее теперещней неудачи» (12 августа 1848 г., № 73), обзор печати «Kölnische Zeitung» об Италии» (27 августа 1848 г., № 87), корреспонденция К. Маркса «Англо-французское посредничество в Италии» (22 октября 1848 г., № 123) и некоторые другие.

К июню 1848 г ход событий в Германии ясно показал, что своеобразное двоевластие, равновесие между революционными и контрреволюционными силами долго просуществовать не сможет. Реакция, вынужденная пойти на уступки в революционные мартовские дни, к лету 1848 г., воспользовавшись предательской позицией буржуазии, сочла возможным перейти в наступление. Первым шагом была отставка либерального правительства Кампгаузена. «Новая Рейнская газета» дала этому точную политическую оценку в статье «Падение министерства Кампгаузена».

Сигналом для оживления контрреволюции и наступления ее по всей Европе послужило тяжелое поражение французского пролетариата в трагические дни июня 1848 г. В эти дни Энгельс пишет ряд статей о событиях в столице Франции. Первая короткая информация «Вести из Парижа» была опубликована 25 июня 1848 г. 26 июня появляется информация под таким же названием. В ней говорилось о том, что при сложившихся обстоятельствах редакция располагает только парижскими газетами за 23 июня, сбивчивыми и противоречивыми сообщениями бельгийских газет, а также собственными знаниями Парижа автора информации (по-видимому, Энгельса). Но уже в экстренном приложении к газете за этот же день публикуется подробная корреспонденция Энгельса, где он широко использует «собственные знания Парижа». Начиная с этого приложения, информация становится не только все болee оперативной, но и приобретает оценочный характер. Здесь делаются убедительные выводы о расстановке классовых сил, о характере восстания, о ходе военных действий.

Статья Маркса «Июньская революция», где Маркс дает оценку событий, которая затем была полностью подтверждена всем ходом истории и не утратила своего научного значения до наших дней, - по своей форме, мастерству исполнения шедевр газетной публицистики. Гениальная мысль облечена в столь же гениальную форму.

Поражение парижских рабочих привело к оживлению контрреволюционных сил по всей Европе, в том числе и в Германии. На смену павшему правительству Кампгаузена приходит правительство либерального аристократа Ауэрсвальда, в которое вошел крупный рейнский капиталист Ганземан. Новый глава назвал свое правительство «министерством дела». Правительство Ауэрсвальда начало свое правление рядом полицейских мер. 5 июля 1848 г. в статье «Аресты» подробно рассказывалось об аресте руководителей Кельнского рабочего союза Готшалька и Аннеке, во время которого жандармы вели себя крайне грубо, вплоть до рукоприкладства, а также сообщалось, что в день арестов в Кельне было сосредоточено большое количество войск; обер-прокурор Цвейфель заявил, что в течение недели покончит в Кельне со всеми порождениями «злополучного 1848 года».

Статья послужила поводом для судебного следствия против «Новой Рейнской газеты». 9 июля 11 наборщиков газеты получили предписание явиться к судебному следователю в качестве свидетелей. Марксу и ответственному издателю газеты было предъявлено обвинение в нанесении оскорбления обер-прокурору Цвейфелю и жандармам. Они также были вызваны на допрос. В это время в редакции газеты жандармы производили обыск - искали рукопись статьи «Аресты», чтобы установить ее авторство, поскольку Маркс на допросе отказался назвать имя автора. На допрос были вызваны Энгельс и Дронке. Однако следствие продвигалось очень плохо. Тогда против Маркса предпринимается еще одна акция: 3 августа он получает уведомление от окружного управления о том, что ему отказано в предоставлении права прусского гражданства и что впредь, как и раньше, прусское правительство будет считать его иностранцем. Все последующее время Маркс жил в Германии под постоянной угрозой высылки.

К началу сентября 1848 г. в Германии создается, по существу, кризисная ситуация. В самом начале месяца в силезском городке Швейднице по приказу реакционного офицерства была расстреляна мирная демонстрация. В связи с этим начались дебаты в прусском Национальном собрании., что привело к отставке министерства Ауэрсвальда — Ганземана.

К. Маркс расценил берлинские события как конфликт между Собранием и короной в передовой статье «Кризис» (13 сентября 1848 г., № 101).

Франкфурт-на-Майне был вторым очагом сентябрьского политического кризиса в Германии. Здесь всегерманское Национальное собрание должно было обсудить договор о перемирии, заключенный 26 августа между Данией и Пруссией. Дело в том, что когда в Пруссии произошла революция, в принадлежащем Дании и населенном в основном немцами Шлезвиг-Гольштейне вспыхнули волнения и началось широкое движение за присоединение этой области к революционной Германии. Движение переросло в настоящую революцию, в результате которой в Шлезвиг-Гольштейне к власти пришло временное правительство и готовился созыв Учредительного собрания. Пруссия двинула в этот район войска генерала Врангеля с целью помочь освобождению этой немецкой области от господства Дании.

Война для Пруссии была успешной. Но неожиданно для всех заключается перемирие, основная идея которого сводилась к тому, что все остается по-прежнему, как будто не было победоносной войны, где победителями оказались немцы. «Новая Рейнская газета» поспешила разъяснить такое «миролюбие» прусского правительства своим читателям. Дело в том, что на стороне Дании с самого начала стояли три самые контрреволюционные силы Европы: Россия, Англия и прусское правительство. «Пруссия, Англия и Россия — вот три державы, которым больше всего приходится опасаться германской революции и ее ближайшего результата — единства Германии: Пруссии - ибо благодаря этому она перестанет существовать, Англии — ибо она тем самым лишится возможности эксплуатировать германский рынок, России — ибо благодаря этому демократия продвинется не только до Вислы, но даже до Двины и Днепра». Газета разъясняла своим читателям, что помимо вышеуказанных причин прусское правительство будет добиваться ратификации перемирия еще и потому, что войска Врангеля могут быть использованы для борьбы с революционным народом.

Отпор контрреволюционным силам мог дать только народ. И в эти тревожные сентябрьские дни газета выступила в качестве организатора и руководителя масс. Первая демонстрация протеста против перемирия состоялась 7 сентября. Демонстранты обратились к Национальному собранию с призывом не ратифицировать этот позорный для Германии договор. В основу обращения была положена статья Ф. Энгельса «Перемирие с Данией», опубликованная в «Новой Рейнской газете» в более полном виде на следующий день.

По инициативе газеты Кельнский рабочий союз и Демократическое общество 13 сентября 1848 г. созвали на Франкен-плац в Кельне большое народное собрание. Вольф, которого поддержали Энгельс, Беккер и Дронке, предложил избрать Комитет безопасности в составе 30 человек. В Комитет вошло большинство членов редакционного комитета «Новой Рейнской газеты», в том числе Маркс и Энгельс.

17 сентября редакция газеты и Кельнский рабочий союз провели в окрестностях Кельна, в Воррингене, большой народный митинг, в котором участвовали не только горожане, но и крестьяне из близлежащих деревень, а также рабочие, делегированные Дюссельдорфом, Нейссе и другими городами. В митинге участвовало более 10 тыс. человек.

Стало известно, что 16 сентября Франкфуртское собрание ратифицировало перемирие с Данией, а в самом Франкфурте вспыхнуло народное восстаниe. «Новая Рейнская газета» 21 сентября опубликовала прокламацию. Для властей и полиции это был повод для возбуждения еще одного судебного дела против газеты. Главный редактор К. Маркс обвинялся в распространении клеветы на депутатов Национального собрания.

Через несколько дней восстание во Франкфурте было подавлено, военщина в связи с этим приобретает еще большую уверенность и готовит меры для полицейского уничтожения ненавистной газеты.

Против экспедиции «Новой Рейнской газеты» возбуждается дело. Экспедиция обвиняется в сборе взносов в помощь восставшим в Франкфурте и их семьям. Было возбуждено судебное дело против Комитета безопасности и руководителей Демократического общества и Рабочего союза.

25 сентября в городе начались аресты. Были арестованы К. Шаппер, Г. Беккер. Было дано указание и об аресте В. Вольфа, но ему удалось скрыться. Кельнская прокуратура обвинила Энгельса, Вольфа и Бюргерса в заговоре против существующего строя. Арест грозил и Дронке. Маркс, как иностранный подданный, на этот раз избежал ареста. Энгельс и Дронке уехали в Бельгию, откуда по приказу бельгийских полицейских властей были высланы во Францию. Дронке остался в Париже. Энгельс направился в Швейцарию. Обосновавшись в Берне, он старался всеми силами помочь К. Марксу, высылая при каждом возможном случае корреспонденции в газету. Положение в Кельне становилось все более напряженным. На собраниях Рабочего союза К. Маркс призывал рабочих воздерживаться от преждевременных изолированных выступлений.

Полиция проводила массовые аресты. Пронесся слух о приближении к городу крупных соединений прусских войск. Народ стихийно начал возводить в городе баррикады. Власти немедленно использовали это как предлог для введения осадного положения. Это означало, что запрещались все демократические организации, отменялось право собраний, распускалось ополчение. Были запрещены все демократические издания и в первую очередь «Новая Рейнская газета». 28 сентября появляется листовка, подписанная ответственными редакторами «Новой Рейнской газеты».

Спасая газету от финансового краха, вызванного приостановкой выпуска в связи с осадным положением, уходом последних акционеров, техническим переоснащением (покупка станка, чтобы увеличить тираж), Маркс вкладывает в нее все свои личные средства - около 7 тыс. талеров.

К финансовым трудностям присовокупилось отсутствие многих редакторов газеты. Энгельс, находясь в Берне, старался помочь Марксу. Вольф с риском для себя вернулся в Кельн и каждое утро тайком пробирался в редакцию. В эти дни в состав редакции был введен знаменитый немецкий поэт Фердинанд Фрейлиграт.

12 октября 1848 г. после двухнедельного перерыва вышел очередной номер «Новой Рейнской газеты», открывающийся приветствием восставшему народу Вены. «Новая Рейнская газета» в первом номере после возобновления выпуска газеты расценивала это восстание как вторую, более значительную венскую революцию. Газета разъясняла своим читателям, что от успеха венского восстания зависит судьба революции во всей Германии. Если в Вене возьмет верх австрийская контрреволюция, это будет сигналом для наступления реакции во всех областях Германии. После подавления восстания в Вене «Новая Рейнская газета» (№ 136) опубликовала статью К. Маркса «Победа контрреволюции в Вене». В ней дается глубокий анализ этих трагических событий: «В Вене только, что закончился второй акт драмы, первый которой был разыгран в Париже под названием «июньские дни». В Берлине мы скоро переживем третий акт». Действительно, 2 ноября король прусский Фридрих-Вильгельм IV издал указ о роспуске министерства. Затем последовал королевский указ, предписывающий Национальному собранию покинуть Берлин и начать работу в маленьком провинциальном городке Бранденбурге, в котором дислоцировались основные подразделения прусской армии. Одновременно в Берлин вступили войска под командованием генерала Врангеля, чтобы в случае неповиновения силой заставить Национальное собрание покинуть Берлин. Король провозгласил лозунг: «Бранденбург в Собрании и Собрание в Бранденбурге». «Новая Рейнская газета» откликнулась на это событие статьей К. Маркса «Контрреволюция в Берлине», где этот лозунг был переведен на более популярный язык: «Гауптвахта в Собрании, Собрание на гауптвахте». По существу, то, что произошло в эти дни в Берлине, было началом контрреволюционного переворота в Пруссии.

Начался новый этап в развитии немецкой революции и «Новой Рейнской газеты».

Поиск по сайту: