АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Расчет чистых доходов с учетом погашения облигационного займа в конце срока в случае влияния трех факторов одновременно, млн.р

Читайте также:
  1. D. Понижение концентрации ингаляционного анестетика в дыхательной смеси ускоряет наступление наркоза
  2. I. Расчет параметров железнодорожного транспорта
  3. I.2. Определение расчетной длины и расчетной нагрузки на колонну
  4. II раздел. Расчет эффективности производственно-финансовой деятельности
  5. II. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КОНЦЕПЦИИ
  6. II. Расчет параметров автомобильного транспорта.
  7. II. Удовлетворение по обязательствам в случае их исполнения
  8. III. Расчет параметров конвейерного транспорта.
  9. III. Удовлетворение по обязательствам в случае неисполнения обязательства
  10. IV. Удовлетворение по обязательствам в случае ненадлежащего исполнения обязательства (просрочка и очистка)
  11. NETSUKUKU — концепція публічних мереж
  12. А президент Мубарак уперся. И уходить не захотел. Хотя расчет США был на обычную реакцию свергаемого главы государства. Восьмидесятидвухлетний старик оказался упрямым.
Интервал / Показатели            
1. Выручка от реализации без НДС            
2. Инвестиционные затраты -105          
3. Дивиденды   -11.55 -11.55 -11.55 -11.55 -11.55
4. Коммерческая себестоимость         -78.725 -98.256
5. Налог на прибыль         22.85 -32.810
6. Остаток прибыли         88.12 60.934
7. Проценты на погасительный фонд, в т.ч.:   8.05 5.605 1.466 1.852 10.044
- от эмиссии   8.05 5.605 4.865 1.852 1.232
- от прибыли           8.812
8. Чистый поток денежных средств -105 -3.5 -4.945 -10.085 78.424 59.428
9. То же нарастающим итогом -105 -108.5 -113.445 -123.53 -45.106 14.322
10. Коэффициент от приведения по ставке 0.911 0.830 0.756 0.689 0.628 0.572
11. Текущая стоимость потоков -95.672 -2.906 -3.741 -6.951 49.252 34.007
12. То же нарастающим итогом -95.672 -98.578 -102.318 -109.269 -60.017 -26.011

При рассмотрении фактора увеличения срока освоения инвестиций конечный результат оказался отрицательным (хотя при влиянии двух других факторах результат положителен), поэтому данный фактор является наиболее важным. При рассмотрении фактора сокращения выручки от реализации, и фактора увеличения коммерческой себестоимости результат положителен. При влиянии трех факторов одновременно проект становится не рентабельным.

 

Заключение.

 

В этой курсовой работе мы рассмотрели различные инвестиционные проекты. Вначале у нас было два различных инвестиционных проекта, с различными путями повышения доходности, из которых мы выбрали один, после расчета коэффициента чистой текущей стоимости (NPV). В проекте 2 NPV = -19,2млн.р., а в 4 проекте = -16,3млн.р., т.к. числа получились отрицательными мы увеличили выручку от реализации в два раза. После этого получились положительные числа, у 2 проекта NPV = 43,7млн.р., а 4 проекта NPV = 37,3млн.р., следовательно я выбрал проект 2, в котором способом увеличения доходности было снижение трудоемкости работ заработной платы.

Далее мы рассмотрели различные способы финансирования проекта. Такие как банковский кредит, облигационный займ и эмиссия акций. Главным критерием отбора является приведенная стоимость проекта с учетом финансирования (APV). В результате расчетов мы получили несколько выводов. Наибольшей APV обладает привлечение средств с помощью облигационного займа (APV=33,471 млн.р.), поэтому мы выбрал способ финансирования с помощью облигационного займа.

Дальше мы оценивали балансовые отчеты двух потенциальных компаний А и Б, которые претендуют на реализацию инвестиционного проекта. Их финансовая устойчивость определялась с помощью коэффициентов финансирования. По этим рассчетам стало ясно, что компания А более устойчива. После этого создаю балансовый отчет компании при внедрении проекта и по нему расчитываю финансовые коэффициенты при внедрени проекта и после его внедрения. По этому анализу балансовых отчетов можно сделать следующие выводы: а) по коэффициенту абсолютной ликвидности: он увеличил свое значение в 4 раза; б) по коэффициенту покрытия: уменьшил свое значение, но не вышел за рамки рекомендуемого норматива; в) по коэффициенту долга: он увеличил свое значение очень сильно, однако можно сказать, что он не повлияет на положение компании; г) по коэффициенту автономии: он увеличил свое значение в 2 раза; д) по коэффициенту работаущего капитала: ухудшил свое значение, и не соответствует рекомендуемым нормативам. В общем положение компании не ухудшилось, но и не сильно улудшилось. Показатель ликвидности высок, но другие слишком низки, поэтому необходимо улучшить показатели покрытия, долга, работающего капитала.

После этого мы определяем надежность проекта по ряду основных факторах риска, таких как снижение цен на продукцию, увеличение срока освоения инвестиций и увеличение операционных расходов. Фактор риска - сокращения выручки от реализации ухудшает положение, но не намного. Увеличение операционных расходов улучшает положение. Самым уязвимым местом оказалось увеличение срока освоения инвестиций, т.к. ситуация ухудшилась и стала не окупаемой, т.е. прибыли нет, только убытки. При влиянии всех трех факторов ситуация не меняется, т.е. проект не рентабелен, хотя один фактор положителен (операционные расходы).

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)