АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Парадокс Леонтьева

Читайте также:
  1. I. Парадоксальная интенция.
  2. Астросоціологічний парадокс
  3. Взгляды Леонтьева
  4. Вторая серия парадоксов: поверхностные эффекты
  5. Двенадцатая серия: парадокс
  6. Значение «гипоксического парадокса»
  7. Классический и кейнсианский подходы к вопросу макроэкономического равновесия. Парадокс бережливости. Модель доходы – расходы
  8. Консервативные теории Н. Я. Данилевского и К. Н. Леонтьева
  9. Космологические парадоксы
  10. Логика смысла сновидения: парадокс, нонсенс, фантазм
  11. О так называемом парадоксе свободы
  12. Основной парадокс эволюционной картины мира

Дальнейшее развитие теория внешней торговли получила в иссле­довании американского экономиста В. Леонтьева под названием «па­радокс Леонтьева». Парадокс заключается в том, что, используя тео­рему Хекшера—Олина, Леонтьев показал, что американская экономика в послевоенный период специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чем капитала. Иными словами, американский экспорт по сравнению с импортом был более трудоемок и менее капиталоемок. Этот вывод противоречил всем существовавшим ранее представлениям об эконо­мике США. По общему мнению, она всегда характеризовалась из­бытком капитала и, в соответствии с теорией Хекшера—Олина, следовало, что США экспортируют, а не импортируют высококапи­талоемкие товары.

В последние годы открытие Леонтьева получило широкий резо­нанс. Многие экономисты из разных стран дискутировали на эту тему, разъясняя «парадокс Леонтьева». В итоге теория сравнительных преимуществ получила дальнейшее развитие путем учета дополни­тельных обстоятельств, влияющих на международную специализа­цию. К числу новых обстоятельств можно отнести следующие:

• неоднородность факторов производства, в первую очередь рабо­чей силы, различающейся по уровню квалификации. Согласно этому обстоятельству избыток в стране значительного количества высоко­организованной и неквалифицированной рабочей силы ведет к экс­порту сложных изделий В то время как преобладание неквалифици­рованного труда в структуре занятого населения склоняет экономику страны к производству и экспорту продукции, не требующей высоко­го уровня квалификации;


2 Концепции международной торговли 67

• значительную роль природных ресурсов, которые могут быть за­
действованы в производстве только вкупе с большими объемами ка­
питала (например, в отраслях добывающей промышленности). Это в
известной степени объясняет, почему экспорт из развивающихся
стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким,
хотя капитал в этих странах не является относительно избыточным
фактором производства;

• влияние на международную специализацию внешнеторговой
политики государств. Государство может ограничивать импорт и сти­
мулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех от­
раслей, где интенсивно используются относительно дефицитные
факторы производства.



«Альтернативные» теории международной торговли

Существенные изменения, происходящие в системе мирового хо­зяйства и международных отношений в послевоенный период, при­вели к возникновению ряда факторов, которые не всегда вписывают­ся в классическую теорию сравнительных преимуществ. Эти новые фактрры не столько отвергают классическую теорию, сколько в той или иной степени отражают новые реалии МЭО.

Одной из современных теорий международной торговли являет­ся концепция «технологического разрыва» (Г. Хафбауэр, Р. Вер-нон — США). При анализе внутриотраслевого обмена странами со сходной экономической структурой авторы этой концепции заост­ряют внимание на временнбм разрыве в производстве и экспорте одних и тех же изделий в различных странах. Специализация при таком подходе определяется последовательностью начала производ­ства изделий в разных странах с использованием тех факторов про­изводства, которые позволяют в условиях их разновременного вы­хода на мировой рынок занимать прочные позиции. Страна, освоившая производство нового продукта, имеет сравнительные преимущества над другими, вследствие монополии на рынке данно­го товара, и обеспечивает удовлетворение как внутреннего потреб­ления, так и внешнего спроса.

Появление нового продукта в той или иной стране объясняется различиями в научно-техническом потенциале, уровне квалифика­ции рабочей силы (в том числе и величине заработной платы), в степени восприятия производственным аппаратом достижений на­учно-технического прогресса. С середины 60-х гг. экономисты за­падных стран (Р. Верной, Дж. Кравис, Л. Уэлс и др.) активно раз­вивают теорию «жизненного цикла продукта». Эта теория объясняет


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 |


Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)