АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Темы докладов, сообщений. 1. Письменные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки

Читайте также:
  1. Прием и передача сообщений Windows. Формат сообщения Windows. Цикл обработки сообщений.
  2. Тематика рефератов и докладов, сообщений
  3. Темы докладов, рефератов, сообщений
  4. Темы докладов, рефератов, сообщений
  5. Темы докладов, рефератов, сообщений
  6. Темы докладов, сообщений.
  7. Темы докладов, сообщений.
  8. Темы докладов, сообщений.
  9. Темы докладов, сообщений.
  10. Темы докладов, сообщений.
  11. Темы докладов, сообщений.
  12. Темы докладов, сообщений.

1. Письменные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки.

2. Экспертиза в гражданском процессе.

3. Вещественные доказательства в гражданском процессе.

4. Обеспечение доказательств.

5. Свидетельские показания. Особенности их исследования.

 

Методические рекомендации по изучению темы:

При изучении данной темы рекомендуется повторить содержание принципов законности и состязательности. Далее курсанты и слушатели должны уяснить вопрос о том, что такое доказательство.Легальное определение доказательствам законодатель дает в ст. 55 ГПК РФ. Анализ этой статьи свидетельствует о том, что доказательству присущи следующие признаки:

· доказательство – это фактические данные, т.е. сведения, факты, информация;

· фактические данные должны быть получены из определенных материальных источников (людей, вещей, документов и др.);

· фактические данные из материальных источников должны быть получены с соблюдением установленного законом процессуального порядка;

· фактические данные должны иметь отношение к делу, т.е. способствовать установлению фактических обстоятельств дела.

В процессе судебного доказывания используется правило: «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений» (ст. 56 ГПК РФ). Слушателю необходимо уяснить: с какой целью осуществляется процесс доказывания, что именно подлежит доказыванию и какова роль судебных доказательств в процессе.

Следовательно, учитывая характер всех подлежащих установлению фактов, предмет доказывания необходимо определить как совокупность фактов, установление которых обеспечивает правильное, законное и обоснованное разрешение дел.

Курсантам и слушателям, необходимо обратить внимание на то, что каждое действие суда и лиц, участвующих в деле, по собиранию, исследованию и оценке доказательств подчиняется процессуальным правилам. Особое место занимают общие правила доказывания: а) относимость доказательств (ст. 67 ГПК РФ); б) допустимость доказательств (ст. 60 ГПК РФ); в) распределение обязанностей по доказыванию (ст. 56 ГПК РФ).

Следует уделить особое внимание соотношению обязанности доказывания (ст. 56 ГПК РФ), правам доказывания и представления доказательств (ст. 35 ГПК РФ) и обязанностям представлять истребуемые судом доказательства (ст. 57 ГПК РФ). Обязанность доказывания и право доказывать принадлежат заинтересованным лицам; они обусловлены интересом к делу. Обязанность представления доказательств не основана на интересе и возникает из конкретного правоотношения по истребованию доказательств судом (как от участвующего в деле лица, так и не участвующего вообще в данном процессе субъекта, например, должностного лица - держателя документа). В ч. 1 ст. 56 ГПК, закреплено следующее правило по доказыванию, так каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Специальные правила распределения обязанностей по доказыванию заключаются в их перераспределении, вызываемом действием доказательственных презумпций, выводимых, как правило, из правовых презумпций, содержащихся в нормах материального права.

ГПК РФ (п. 2 ч. 1 ст. 55) рассматривает в качестве источников сведений о фактах следующие средства доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио – и видеозаписи, заключения экспертов. При изучении отдельных видов судебных доказательств требует уяснения их отличительных признаков, процессуального порядка получения и исследования, проверки, а также оценки.

Курсантам необходимо освоить материал законспектированной на занятии лекции, изучить по теме рекомендуемую преподавателем основную литературу. Для более углубленного изучения, а также для подготовки рефератов, докладов следует ознакомиться с предлагаемой дополнительной литературой в библиотеках Санкт-Петербурга.

 

Вопросы для самоконтроля.

1.Дайте определение доказательств.

2.Какие вам известны виды доказательств?

3.Что такое предмет доказывания в гражданском процессе?

4.Назовите факты, не подлежащие доказыванию.

5.Перечислите средства доказывания.

6.Из каких элементов состоит судебное доказывание?

7.Назовите основания обеспечения доказательств до предъявления иска.

8.Как вы понимаете «относимость доказательств» и «допустимость средств доказывания»?

9.Что понимается под полнотой доказательств?

10.Назовите требования, которые предъявляются к оценке доказательств.

11.Какие презумпции преобладают в российском праве? Назовите известные вам правовые презумпции.

12. Является ли доказательством заключение органа опеки и попечительства по делу о воспитании детей?

13.Возможно ли привлечение к рассмотрению гражданского дела специалиста (не эксперта)?

14. В чем состоит отличие повторной экспертизы от дополнительной?

15. В каких случаях возможно применение мер обеспечения доказательств?

16. Возможно ли обжалование определения об обеспечении доказательств?

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)