Задачи. Имеются ли нарушения процессуальных сроков в следующих случаях:

Задача 1

Имеются ли нарушения процессуальных сроков в следующих случаях:

а) судебный приказ предъявлен к исполнению по истечении 15 дней с момента его выдачи;

б) исковое заявление о восстановлении на работе рассмотрено судьей на следующий день после его принятия;

в) в течение месяца дело находилось на рассмотрении одного суда и было передано в другой суд спустя пять дней после вынесения определения о передаче дела;

г) спустя год после вынесения решения истец обратился в суд с заявлением об описке, допущенной в решении;

д) спустя две недели после вынесения заочного решения ответчик обратился с заявлением о его пересмотре в суд, вынесший решение, и в кассационный суд.

Задача 2

10 ноября ответчик обратился в суд с заявлением о пересмотре заочного решения. Судья рассмотрел заявление 15 ноября, но определение об остановлении заявления без удовлетворения вынес 25 ноября.

С какого момента начинает отсчитываться срок для подачи частной жалобы на определение судьи?

Задача 3

С какого момента исчисляется срок на подачу кассационной жалобы:

1) на решение суда от 13 июня ответчик подал апелляционную жалобу 15 июля, указав, что копия решения получена им только 5 июля;

2) 1 августа судья огласил резолютивную часть решения, а 20 августа вынес решение в окончательной форме.

Задача 4

В каких случаях происходит освобождение от уплаты судебных расходов:

а) сторона подала кассационную жалобу по делу о расторжения брака;

б) органы внутренних дел обратились с иском о взыскании расходов по розыску ответчика;

в) гражданин подал иск о признании его увольнения незаконным и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула;

Задача 5

Определите размер государственной пошлины, подлежащей уплате, при подаче в суд следующих обращений:

1)Денисова обратилась в суд с просьбой установления факта родственных отношений;

2)Панин обратился с иском об определении порядка пользования автомобилем стоимостью 450 000 руб.;

3)представитель истца обратился в суд с просьбой о повторной выдаче копии судебного решения;

5)Иванов обратился с апелляционной жалобой на решение суда о возмещении убытков по договору подряда на сумму 10 000 рублей.

6)по иску о взыскании долга в размере 10 000 руб.;

7) по иску о взыскании 4000 руб. ежемесячно в возмещение вреда, причиненного увечьем;

8) по иску о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка;

9) по иску о признании права собственности на дом стоимостью 1 млн.900 тыс. рублей;

10) по иску прокурора о лишении родительских прав супругов Гордиенко в отношении несовершеннолетней дочери Лидии.

Задача 6.

Судья, принимая исковое заявление, обнаружил явное несоответствие указанной цены отыскиваемого имущества его действительной стоимости, как должен поступить судья?

Задача 7.

Петкин предъявил иск к Боботову и Козину о возмещении ущерба, причиненного его имуществу противоправными действиями ответчиков. Цена иска — 15000 руб. Суд удовлетворил его частично, взыскав в пользу истца 11 200 руб.

Определите размер государственной пошлины, порядок ее уплаты и распределите судебные расходы между сторонами.

Задача 8.

Определите цену иска, размер госпошлины и с кого в конечном итоге она будет взыскана в следующих ситуациях:

- по иску о признании права собственности на жилой дом стоимостью 4 млн. рублей;

- по иску о взысканию заработной платы в сумме 43 тыс. рублей. Иск удовлетворен частично – в сумме 35 тыс. рублей;

- по заявлению о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства.

Задача 9.

Титов отказался от иска о взыскании с Долотова долга по договору займа, поскольку Долотовым долг был возвращен полностью. Суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу.

Вправе ли Титов требовать возврата ему государственной пошлины?

Задача 10.

Имеет ли право свидетель, эксперт, переводчик, специалист:

1) на сохранение заработной платы по месту работы;

2) на получение денежной компенсации за отвлечение от обычных занятий;

3) на получение вознаграждения за исполнение своих обязанностей в суде.

Задача 11.

При проверке явки участников процесса установлено, что свидетель Петренко не явился в судебное заседание, при этом в деле имелись доказательства его надлежащего извещения. Суд не располагал информацией о причине неявки Шаталова и своим определением наложил на него штраф за неявку в судебное заседание — 2000 руб. Петренко узнал о наложении штрафа через две недели, выписавшись из больницы.

Дайте правовой анализ описанной ситуации.

Задача 12.

Укажите, какие меры надлежит применять в отношении нарушителей порядка в зале судебного заседания в следующих случаях:

а) ответчик и два его приятеля грубыми репликами перебивали истца и его представителя, а затем стали демонстративно расхаживать по залу. На замечания судьи они не реагировали;

б) адвокат истца в оскорбительной форме пытался прервать возражения ответчика;

в) свидетель явился в судебное заседание в нетрезвом состоянии;

г) представитель ответчика в ходе судебного заседания несколько раз отказывался отвечать на вопросы судьи, а в конце, выслушав решение о взыскании с ответчика спорной суммы, начал ему угрожать.

Основная литература:

1. Гражданское процессуальное право России: учебник/ ред. Л. В. Туманова, ред. П. В. Алексий, ред. Н. Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. - 576 с

2. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для ВУЗов / М.Ю. Лебедев: - 2 изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт. 2011.

3. Гражданский процесс: учебник для вузов/ ред. М.К. Треушников.-3-е изд., перераб. и дополн. –М.: Городец, 2010.

4. Тихомиров М.Ю. Юридические документы в гражданско-правовых отношениях, 2010.

5. Гражданское процессуальное право России: учебник/ ред. Л. В. Туманова, ред. П. В. Алексий, ред. Н. Д. Амаглобели. - 4-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 544 с

6. Исполнительное производство: учебник/ В. А. Гуреев, В. В. Гущин; Минюст РФ РПА. - М.: Эксмо, 2009. - 352 с.

7. Гражданское процессуальное право: учебное пособие/ Л. В. Туманова, И. А. Владимирова, С. А. Владимирова; ред. Л. В. Туманова. - М.: Проспект, 2008. - 304 с.

Дополнительная литература:

1. Брант И.Н. Развитие законодательства о сроках рассмотрения гражданских дел //Арбитражный и гражданский процесс.2005.№4

2. Вострикова Л.Г. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М., 2000.

3. Петрушин Ю.П. Процессуальные сроки. М., 2003.

4. Филатова М. Проблемы применения процессуальных сроков по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (глава 26 ГПК РФ)// Арбитражный и гражданский процесс.2006. №3

5. Нохрин Д.Г. Формы государственного принуждения в гражданском судопроизводстве // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 2011. № 4

6. Фалькович М. Судебные расходы // Хозяйство и право. 2006.

7. Шерстюк В. М. Расходы по оплате переводчика // Российское право. 2002. № 1.

Поиск по сайту: